首頁>Club>
佳能6d2+佳能24-70 2.8+佳能16-35 f4 索尼a7r3+24-105 f4+蔡司16-35 f4 實在是囊腫羞澀。不知道這兩個該怎麼選。喜歡索尼,但是大三元鏡頭太貴了!後續買起來也會肉疼! 佳能的話,機身差點,鏡頭可以有一個24-70的萬金油。後續的話,用三年,換機身損失也不大。 所以真的有些糾結啊!
5
回覆列表
  • 1 # 光線攝影學院

    佳能和索尼的相機該怎麼選?

    佳能6d2+佳能24-70 2.8+佳能16-35 f4 。索尼a7r3+24-105 f4+蔡司16-35 f4 實在是囊腫羞澀。不知道這兩個該怎麼選。喜歡索尼,但是大三元鏡頭太貴了!後續買起來也會肉疼! 佳能的話,機身差點,鏡頭可以有一個24-70的萬金油。後續的話,用三年,換機身損失也不大。 所以真的有些糾結啊!

    索尼A7R3,適合職業攝影師和職業攝像師,也適合風光攝影發燒友

    佳能6D2,最適合的用途是家庭人像攝影,尤其是爸爸媽媽買來拍攝自己的小孩

    你好,我談談我的看法和建議:

    一、24-70mmF2.8,這是給職業攝影師幹活賺錢的鏡頭,不適合攝影愛好者

    如果你非要買24-70mmF2.8,也應該用佳能5D4來搭配。

    佳能6D2是不適合搭配24-70mmF2.8的了。

    二、16-35mm,這是一款風光攝影愛好者或者說風光攝影發燒友喜歡的鏡頭

    如果你是風光攝影發燒友,很顯然,佳能6D2是不適合你的了。

    佳能6D2的畫素偏少,寬容度太低了,不適合風光攝影發燒友。

    三、索尼A7R3這一套的價格,比佳能6D2貴得多了

    你這兩套,確實沒啥可比性。

    四、佳能6D2,主要還是適合人像攝影,適合搭配50mm、85mm定焦鏡頭使用,適合搭配70-200mmF2.8拍攝人像

    同時,佳能6D2,不適合職業攝影師,也不適合兼顧專業影片攝像。

    五、索尼A7R3,最主要的優勢用途還是風光攝影發燒友和商業攝影

    同時,索尼A7R3,適合職業攝影師,也適合兼顧專業影片攝像

    六、你寫了很多你的想法和需要,但是,唯獨沒有寫你買相機是為了幹什麼?

    如果沒有明確的用途,其實是不好給你推薦的了。

    綜上所述,根據你的描述和你的羅列,其實是無法給你一個較好的建議的了。總體來說,佳能6D2,適合窮人主攻人像攝影,也適合家庭使用者拍攝小孩。索尼A7R3,適合職業攝影師和職業攝像師,也適合風光攝影發燒友。

  • 2 # 盛國強—奉天勞倫斯

    首先,如果你是個器材黨,玩佳能是最好的選擇,因為他龐大的鏡頭群,可以滿足你各種題材的拍攝需求,特別是對於那些喜歡野生動物及鳥類拍攝的攝影人,選擇佳能會更好!如果你喜歡拉風靚騷,而且年紀比較大,那麼就選索尼,索尼尼的特點是體積小重量輕適合旅行,但索尼的鏡頭那不是一般的貴,這一點定要考慮!我個人偏愛索尼,僅供參考。

  • 3 # 小杰子愛攝影

    因其糾結,佳能是不二是選擇!

    佳能與尼康都是相機相關領域百年專業老企,佳能全畫幅數碼單反優良的畫質普遍得到專業人士的認可,市場佔有率遙遙領先,並由此走向了市場的霸主地位。

    這也不同程度產生了心理學上的“羊群效應”,專業人士多用佳能,或多或少會對一般的攝影愛好者有影響。即使想升級,出手是也比較好出售。

  • 4 # 麵包菌

    器材不是你創作核心 所以器材你只要憑藉感覺買就是了 沒有完美的相機 這點一定記住 因為每個人需求不同 環境不同 買啥都要適應它 佳能專業 索尼方便 各有特色 一念之間就是天堂和地獄 所以你自己選擇適合自己的器材

  • 5 # 傲林霹客MW

    索尼微單效能比佳能同級別的好,可以轉接佳能單反鏡頭,自動對焦自動曝光都可以用。佳能微單目前就一款,評價不高。單反的這種物理結構快要被微單淘汰了,所以你剛開始學攝影的話搞個微單吧。鏡頭的話佳能EF口鏡頭群超級龐大,有很多高性價比的選擇。

    下圖是我正在用的適馬MC-11轉接環。佳能單反鏡頭轉索尼微單機身。別的品牌也有不少轉接環比如天工,metabones。

  • 6 # 攝像liy

    這兩個機器沒什麼好比的,真的不在一個檔次…索尼a7r3定位要高不少。

    早前用佳能70d入門經歷了70d,6d,5d3,換門到索尼a99,a99ii,使用過同事的a7m3,第一批上市的a7r3

    最後的結果是年後入尼康全幅微單的門(已經買好了xqd和電池了)

    索尼主要的問題的直出色彩相對單薄,複雜光線下膚色很渣(到三代機身有改善依然不如意),鏡頭價格很高,選單有時候比較繁瑣…當然,這些你可以說是我的問題--沒錢買頂級鏡頭,後期水平差;

    佳能單反系統鏡頭群真的是優勢,拋開6d2這個機身的效能不談,鏡頭群價格素質和焦段配置是一回事,保值率和流通率也值得入手。

    要是不糾結佳能機身橫向較低的引數(跟尼康索尼等對比)

    覺得夠用,那還是選擇佳能吧。

    要是在拍攝後期上會花很多精力,追求相對價位內的“價效比”,索尼會更合適些----即使鏡頭價格更高。

    不過就目前的情況看,短時間內索尼e口的大三元也就這個價格了

    我從被索尼a口“坑了”之後,面臨著升級索尼a7s3等同於換門的困惑

    最後毅然決然的換門尼康,即使不繼續升級索尼,但換啥我也不換佳能了,當然,我拍影片的,看法比較主觀。

    但6d2跟a7r3,妥妥的a7r3…

    另外,我覺得16-35+70-200組合可能更合適點,掛機可能都沒有24-70,24-105舒服,但是能拍的題材更多,表現力更強,看你也不是個湊焦段的人了吧。

  • 7 # 攝影雜糖

    佳能、尼康、索尼和富士是目前數碼相機市場的4巨頭,佳能和尼康一路從膠片相機至今雄霸135數碼單反,具有最為強大的技術研發和儲備,於2019年開始在微單發力;索尼的優勢原本在專業影視上,為拓展135數碼單反不惜收購美能達,結果還是敗北,索尼被迫開拓微單新領域,結果一發沖天;富士曾憑藉對膠片色彩研究領域的優勢,與尼康合作開發過一款機型,之後就乾脆避開競爭焦點,致力於APS-C畫幅微單和4433殘幅中畫幅的研發,也是成果斐然。

    由此可見,各品牌各有優劣。玩家普遍認為:索尼微單科技含量更高、更迎合玩家的需求、影片功能強大;弱點是選單設計的邏輯性差、機身面對戶外複雜環境(如,高寒等)時穩定性不盡如人意、鏡頭價格昂貴、微單不微等。單反機身效能穩定、選單和快捷鍵設計易於操控、鏡頭族群完善;弱點是便攜性差。

    回到題主的問題,首先索尼A7R3對標的是佳能5D4,6D2要低一個等級。

    即使A7R4已經上市,A7R3依舊擁有強大的競爭力,除影片略弱,A7R3在高感表現、寬容度、有效畫素等方面可圈可點,不愧其“全能戰神”的稱號;24-105/F4 G是索尼價效比最高的鏡頭(沒有之一),其焦段覆蓋廣角風光、中焦人像和特寫,能滿足玩家大部分日常需求。雖然只有F4光圈,但在105mm焦段加持下,其背景虛化效果不比24-70/2.8差,甚至還要過之。A7R3+24-105是人文、人像、常規風光及城市間行走的最佳伴侶。

    佳能5D4是平衡性最好的單反相機,其幾乎沒有明顯的缺點,機身效能穩定、操控性強、配合佳能強大的鏡頭群,5D4一直以來都是玩家和工作室的最愛。24-70/2.8II作為佳能鏡皇,用料豪華,其通用性和畫質表現毋庸置疑。

    至此,個人建議是:如果題主的確喜愛攝影,會揹負相機走南闖北記錄所見所聞,那優先考慮佳能5D4+24-70/2.8II;反之,購買相機更多是拍拍家人、親朋、美女、城市變遷和旅拍,那就上索尼A7R3+24-105/F4 G。其他鏡頭暫時都不要考慮,先使用一段時間後找到自身興趣點,按興趣點再做選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初一下學期有什麼好的學習方法?