-
1 # 當足球遇到愛
-
2 # 憤怒的鴿子
還是我曾經說過的那句老話,就像武俠高手比武,有的招數眼花繚亂,精妙絕倫;有的招數大巧不工,一招制敵,你說那個好?
-
3 # 懂球事
不管做為C羅的球迷還是梅西的球迷,梅西進球方式應該是最具有觀賞性的,他個人特點 是一名能力全面的左腳球員,通常出現在外線,也可打邊鋒,還可出任攻擊型中鋒。 他個子雖不高,但是他擁有奇快的速度和健康的體質,他能應付到高大的對手,他擁有令人難以置信的實力,經常上演連過幾人的好戲,帶來無數精彩絕倫的進球,在個人突破這一點C羅還是不能匹敵的。C羅啟動速度快,讓他在靜止狀態下襬脫防守球員調整能力極強,是防守反擊、打身後球衝刺更是無人能及;頭球技術更是逆天;任意球具備很強的功力,他的腳背落葉式任意球讓很多守門員失手。C羅的進球更有爆發力,霸氣外露,更顯王者風範,白巖松曾說過C羅的要做的下一個動作他知道,很多人做不出來。梅西的下一個動作他不知道,但做出來了比想象中的要好。
羅Quattroporte的頭球能力,早期任意球更是一絕,梅西這兩方面劣勢明顯,至於更喜歡誰的進球方式,要看是誰的球迷啦!
-
4 # 觀魚19
我感覺可以分為兩種,羅的是速度與力量的結合,梅西是靈敏的代言詞。我喜歡穆里尼奧的皇馬式反擊,那種一腳觸球的反擊看著很大快人心,酣暢淋漓;但也喜歡梅西的過五關斬六將式的一條龍,不過看著虐心,怎麼都防不住。總得來說,我更加喜歡穆式皇馬反擊,團隊協作與力量速度技巧的完美結合。
-
5 # 益陶坊
梅西的藝術足球和c羅的暴力足球,各代表足球的兩個境界。上一個是老馬和巴蒂。肥羅是結合體。小羅最可惜,卡卡也是一個。選梅西吧。
-
6 # 三巴迷
這個問題其實二十年前就有,當時巴喬和巴蒂的球迷就有爭論,一個是暴力美學,讓人熱血沸騰,一個代表了藝術和技巧的巔峰,讓人驚歎不已,不同的球迷會有不同的結論。
相對而言,我更喜歡梅西的,畢竟世界波常有,一條龍卻難求,儘管這幾年c羅的射門精度已經進化到頂級,但是從觀賞性的角度來說,還是梅西更強些。
-
7 # 小李哥
作為梅西球迷,自然是更喜歡梅西的進球方式,雖然C羅各種暴力射門很受球迷喜歡,但是這種進球方式只能體現暴力美,但喔更喜歡梅西的進球方式,那種精緻小巧的進球,讓整個進球過程都美如畫,讓人留戀忘還,像對赫塔菲的連過五人的進球,像11年歐冠半決賽過點皇馬整條防線後的進球,可以說美到贊。當然梅西的任意球也是精品,像導彈經過精密測量一樣射進球門,還要就是貼地任意球打的就是一個心理。
回覆列表
都喜歡!作為巴薩球迷,皇馬的比賽也看過不少,梅西的進球更靈巧,C羅的進球更暴力!從C羅登陸西甲開始,絕代雙嬌的舞臺不用再隔空媲美!能見證他們的爭奪,是足球之幸,球迷之福!