一、君主立憲的國家在世界上依然很多，如歐洲的英國、西班牙、荷蘭等，亞洲的日本、泰國、高棉等，大洋洲的澳洲、紐西蘭等，北美洲的加拿大等國家都屬於君主立憲國家。君主立憲的最大特質是國王(女王或日本天皇)都是名譽上的國家元首，是國家權利的象徵。國家權利實權掌握在經選舉產生擁有過半議員席位的執政黨手中。執政黨的黨首擁有組閣權。有的國家稱內閣總理，有的稱媯內閣首相大臣，有的稱之為內閣首相。他們才是擁有實權的國家實際最高領導人，但出訪時，只能享受十九響禮炮的待遇。 二、其實泰國最大的奇葩是軍隊！其即不屬於國王管轄，也不隸屬於政府。這是泰國屢屢進行軍事管制的根源所在。現任總理是原泰國陸軍總司令巴育。 三、現在的共和制國家更復雜:1、美國是第一個總統制國家。由選民選舉產生的總統有美國、法國、俄羅斯、印尼等國家。總統是名符其實的國家元首。2、有以德國、印度等國以議會選舉產生的嬴得執政黨過半席位的多數黨組閣，默克爾、穆迪分別是德、印總理，是其國家實際的最高領導人，而總統則往往由總理提名，選舉產生，是名譽上國家元首…

這個問題每個國家的國情不一樣。大部分有王室的都叫首相，沒有王室的叫總理。像美國、法國、墨西哥、伊朗、古巴、南美等國家總統權力最大，總理或者首相根本沒權力，這是所有美洲國家的特色。加拿大更特殊，沒有總統，只有總督。至於泰國有泰王，我覺得應該叫首相，叫總理只是泰國內部稱謂問題。

泰國原先叫國王，日夲侵略後，成為日本殖民地，二戰後，全世界民族解放運動風起湧湧，是美華人幫助泰國實行君主立憲制，是人民爭取的結果，是泰國各黨派爭取的結果，把國王和軍人的一部分權力給了人民，現行體制是君主立憲制和總理內閣制結合，權力還是掌握在國王和軍隊手裡，總理是傀儡，不聽話，國王授權軍隊把民選總理趕下臺，如果是首相，權不能給大，只能設總理，所以這個政權是二貨政權，即就是太上皇政權。還有一種政權，叫宗教加內閣政權，象伊朗，這兩種政權總統，總理沒實權的。

個人認為，可能和各國政體及實際權力的不同，導致了翻譯職務不同吧。

我們看叫首相的君主立憲制國家，往往首相掌握了大權，包括外交與戰爭，例如日本首相，日文中的官稱就是用漢子書寫的，內閣總理大臣，本華人就稱為總理，但我們就翻譯為首相。而泰國總理並不掌握軍權，所以只能叫總理。

其實，國外一些領導人職務的翻譯是經過比較謹慎的研究的，即貼合實際又通俗易懂，例如俄羅斯總理，俄文如果直接翻譯應該是稱為俄羅斯聯邦政府主席，但這麼翻譯就會和總統產生矛盾，給人以俄羅斯有兩個元首的錯覺，所以我們翻譯成總理，就能個人準確的印象，知道對方只是政府首腦，而非國家元首。