在這麼多品牌中，活的最滋潤的，就是蘋果三星了。它們是第一梯隊，華米OV是第二梯隊，其他是第三梯隊。

第三梯隊的手機有一個特點，就是都有一些非常顯著的優點和缺點，比如索尼的手機顏值特別高，系統卻很難用，金立主打安全，外觀又太過於山寨，美圖主打自拍，但價格又太貴....

總之他們之所以做不大，滿滿的被邊緣化，不是沒有原因的。第二梯隊的華米OV雖說已經被主流消費者認可，但並非沒有弱點。華為的手機，UI一直過於老氣，沒幾個年輕人喜歡它的UI，小米系統雖好，手機顏值也越來越高，但防不勝防的廣告真的非常影響使用體驗。

再說OV，外觀和UI抄襲水果家的咱就不說了，買了手機後就很少收到系統更新了，彷彿是一錘子買賣。萬一安卓出了個什麼安全漏洞，都不能及時收到安全補丁！

那是不是蘋果和三星就最好呢？當然不是啊！三星手機的系統負最佳化這頂帽子這麼多年來就沒有摘下來過。明明擁有頂級的硬體效能，但軟體的速度就是快不起來，旗艦手機用個半年就卡的要死。iPhone呢？系統的確很好用，但你用一年之後升級系統就開始卡呀卡，而且，APP store裡的軟體動不動就幾十塊錢，我都感覺我買得起iPhone，用不起iPhone了。

看到這兒，大家是不是想問，你說了這麼多，到底哪個牌子的手機最好用？

老實說，這個問題沒有標準答案。我剛才所說的，只是做一番分析，給大家買手機的時候做一個參考。而且，手機品牌都有不同的產品線，同一品牌的不同手機，差別是非常大的。

同樣是用小米手機，用小米MIX2的人覺得小米好屌，用小米Note2的人覺得小米就是個垃圾。用華為Mate10 的人覺得華為碉堡了，用華為暢享的人覺得華為也就那樣，都是靠吹牛逼吹起來的。

所以，大家記住，以後面對這中開放式的問題，先想一想，這個問題，有沒有一個標準答案，如果以後有人一口咬定，iPhone就是比安卓好，國際大廠就是比中國產好，咱就呵呵一下。

沒有那個品牌是最好的，每個品牌都有自己的特色和賣點，大部分品牌的手機我都用過，說真我覺得現在中國產手機越做越好，中國產手機很適合華人使用。

這些機器如果只論價效比來說的話，那非小米的機器 莫屬了，因為小米主打超價效比，現在透過小米的大部分產品都可以看出來，像千元機小米6X搭載驍龍660處理器，你可知道OV搭載660處理器的機器都在2500元以上，還有小米8等等，你都可以看出小米機器的高性價比

說真話？還是隨著主流媒體跟風話？真話肯定蘋果，5000塊用了3年還能賣2000。跟風主流媒體話就是咱們的華為最流弊，全是中國產的高技術，好厲害我的鍋，不用華為就是賣國賊

1、蘋果手機在高中、大學女生使用率超級高，打工妹中間使用率也異乎尋常，這類人總體屬於無收入和低收入人群，但是在高階使用者中使用蘋果手機的人數目前依然最多，只是和這更多的無收入和低收入人群一比較就顯得太少了，因此蘋果手機使用者最具代表性的人群月收入小於3K

2、針對華為的手機描述為高階商務人士，其實這也是針對在用華為手機這一部分人而言，華為手機長續航，訊號穩定，系統穩定，雙卡雙待這些對商務人士至關重要的功能蘋果手機卻都變現不是很理想，因此華為在這部分人群站穩腳跟也是非常合情合理，加上目前華為黑科技不斷，也不斷吸引新的使用者流入

3、小米描述為入門級白領，其實也是符合實際情況，小米的主要使用者是什麼？追求價效比，追求跑分，追求CPU那一部分人，這一部分人主要就是剛剛開始工作的男性，以後隨著收入增加，小米純粹的價效比就不再吸引這一部分人員，價效比的另外的意思就是平庸

個人覺得華為在近幾年來發展不是一般的快，最新幾部機子裡面都採用了麒麟系列，雖然跟iOS不太一樣，但是在安卓市場裡只會領先，螢幕方面華為也是越做越大，越做越好，然而價格方面如果不選記憶體特別大的話相差不會很大，小米或者榮耀都還可以，不過個人還是支援華為，畢竟華為在技術領域可以說是全球第一了，希望可以幫助到你

主要你要看你會用多久，像我15年左右入手的6s到現在依舊能流暢的執行各種遊戲。這是別的品牌做不到的。像我17年入的榮耀9到現在就開始會卡頓了但是他的拍照效果那些還是會比6s好用。1-2年內換手機的話可以選擇華為和小米的中高階機，如果想2年以上的可以選擇蘋果的機畢竟他的系統最佳化做得確實沒話說

蘋果手機雖然沒有價效比，但是ios系統的流暢性也是安卓手機不能相比的，當然現在有了很大的改善，但是和蘋果還是有差距，所以你購買的話，可以帶給你更好的體驗，其實這也是為什麼很多人購買蘋果手機的原因啦！

三星手機之前被人們稱之為安卓機皇，其實可以看出來三星手機在手機行業的地位，三星的螢幕和工業設計也是其他品牌的手機望塵莫及的，三星旗艦手機採用的螢幕都是業界最好的，再者就是雙曲面螢幕的設計，也是目前來說做的最好的，至於說體驗方面和其他品牌的安卓手機有什麼區別，這個顯然是沒有太大的區別。

華為手機作為中國產手機中的老大，自研發處理器，這個就不用說了，目前已經可以和高通驍龍處理器相媲美啦！而且在功能和創新方面也是一直走在最前列，現在拍照是業界最好的，再者就是功能配置就拿mate20pro來講的話，目前來說只要是你能想到的功能，mate20pro基本上都可以滿足你。

小米手機，小米手機是最有價效比的，這是毋庸置疑的，看到下面有人說價效比不是簡單的看配置的堆積和價格便宜，不是看這些是看哪些呢！小米手機同樣的處理器和效能做到行業最低，至今小米8仍然是目前價格最低的高通驍龍845處理器，而且MIUI系統的發展也相對來說時間還是比較長的，而且從配置和功能方面來說的話，絕對是值得購買的，而且也沒有偷工減料，難道還有比小米手機功能更多，效能一樣，價格更低的手機嗎？目前來說的話，我沒有見過，再者就是小米手機的雖然價格低，但是不管是拍照，用料，還是配置方面都算是不錯的。

蘋果手機沒有什麼價效比可言，因為採用的是ios系統，所以不能相提並論，這個就不去討論啦！而三星手機對於很多人說價格很高，但是工業設計和螢幕方面目前沒有廠商可以超越，當然如果是除了外觀看起來更好看之外，還有其他方面的不同，目前來說沒有啦！

華為手機目前來說雖然價格很高，當然指的是旗艦手機P系列和mate系列，但是值得購買，因為創新和配置以及功能方面都算是不錯的，所以很多人認為華為手機是值得購買的，這也是為什麼華為P系列和mate系列價格高，但是銷量還是非常不錯的。

小米手機無疑是這四個品牌中價效比最高的，雖然工業設計方面的不如三星和華為，但是價格更低，如果在這個價位來說的話，外觀設計和用料方面還是不錯的，再者功能和配置方面以及拍照方面也算是業界不錯的，而不是那種偷工減料的廠商，所以我想這也是為什麼很多人喜歡小米的原因啦！

所以總體來說的話，小米手機的價效比，目前是沒有其他品牌可以超越的，再做到價效比的同時，用料和功能不缺失，這也是最大的優點。

回答完畢

價效比是什麼，電子產品一分價錢一分貨，價效比高就是用比較低的各種硬體配置來糊弄消費者，讓你一看什麼功能都有，實際上價錢也不低，不如買前一代的旗艦產品。

蘋果低能高價。三星、小米雙雙被國家質檢局測定為質量最差手機。唯有華為不斷創新，不斷推出真正的高科技手機，連續四年榮獲全國消費者滿意度最高品牌。真正實用高科技加價格適中，稱得上真正價效比最強品牌手機。

每次聽到“價效比”這個詞時，就讓我想起了價格便宜又實用的東西。那麼我個人的理解，自然而然是小米手機了。配置高，價格便宜。但是選擇的人，卻不是特別的多。

要說價效比，三年期對比是小米旗艦。一年期換手機的是華為低配。三星不清楚現況。蘋果的得加入體驗效果做對比才有意義。