-
1 # 快科技問答
-
2 # ariac
蘋果此舉就等於變相欺詐,變相壓迫你消費者。舉例:當你消費某樣商品後,商品的所有權就變更了。變更為消費者本人。商家在變更後在只有對該商品的售後維修權,和版本維護權(不能強制)。僅此而已。任何多餘的其他權利都不應該有。而蘋果不是,蘋果是打著對該商品版本維護的權利(而且還強制維護,你不升級會反覆系統提示,不升級不行)。將該商品降低效能和其使用體驗。這在國外完全是違法的,消費者打官司只贏不輸。而國內法律則在這裡是個缺失。首先要是不曝光消費者根本就不知道有這件事,蘋果沒有做到對消費者的商品知情權。其次,本來是蘋果的錯誤,倒讓消費者買單。你蘋果的重大錯誤憑什麼讓消費者幫你把損失減少到最少,這根本就說不通。那些妥協的一部分就是蘋果洗白水軍,一部分就是老果粉,敢怒不敢言。導致蘋果囂張跋扈。狂妄至極。這都是國內果奴咎由自取的成果。
-
3 # 搞笑裁縫
回想起當年喬幫主"使用者第一"的的產品思路,恐怕庫克團隊是忘記了。近來,iPhone 降頻事情被鬧的沸沸揚揚的,自從iPhone承認自將手機降頻後,這下徹底惹惱了蘋果使用者。
事情從爆光到現在,iPhone在美國已收到八起起訴,雖然蘋果作出了道歉,併發布相關優惠政策來更換電池,但難熄眾怒呀!
現在,在法國,一家消費者權益組織也開始訴訟iPhone公司,如果訴訟成功,蘋果高管可能面臨入獄。
因為在法國,蘋果故意限制舊iPhone效能的事情是明確的違法行為。蘋果的這個做法,被稱為“計劃報廢”。
起訴蘋果公司的這個組織表示,2015年以來所有在法國銷售的iPhone都需要蘋果進行賠償。根據法國法律,賠償包括高管入獄兩年,以及相當於蘋果在法國年營業額5%的罰金。
加個關注吧!iPhone小常識、資訊一網打盡。
-
4 # 浪哥233
蘋果降頻是指更新系統以後蘋果手機會有卡頓的現象。
相比小米來說,蘋果這種降頻的手段就顯得不那麼厚道了。比如小米2s在更新小米新的miui系統後還很流暢。
降頻門會損害蘋果部分老機型使用者的利益,但這個問題不會真正的損害蘋果品牌本身,因為手機更新換代很快,平均使用壽命只有一年半,蘋果可能比較長一些,但還會有人更換新機型。
蘋果前幾天雖然對降頻問題給出了迴應,進行了道歉並降低了官方電池價格,但並未說明以後的系統是否還會堅持降頻限制手機效能,只是強調以後在升級系統前讓使用者知道新系統對手機效能的影響,那在接下來的系統更新中蘋果是否還會根據電池老化程度限制手機效能? 如果是的話,那這次道歉就欠缺誠意了,並沒有根本解決問題,只是來平息這次電池門的風波; 如果不是的話,蘋果還會採用什麼辦法來迫使使用者購買新款iPhone以達到盈利目的?
回覆列表
老款iPhone降頻門愈演愈烈,蘋果在日前正式釋出了一份宣告進行迴應。
蘋果表示,他們並不會故意進行某些限制來縮短產品的壽命,而這次之所以限制了舊款iPhone的效能,其實是出於續航方面的考慮。
眾所周知,電池隨著使用時間以及迴圈次數的不斷增加,實際容量會越來越小。原本iPhone 6/6s/SE系列的電池容量就不大,老化之下的電池容量更是越來越小。
鑑於此,蘋果在新韌體中限制了老款iPhone處理器的主頻,從而達到節能並延長續航時間的目的。雖然蘋果這麼做是出於一番好意,但對使用者來說限制性能之後帶來的卡頓感是顯而易見的,這也是使用者最不滿意的地方。
對此,蘋果宣佈了一項解決方案。對於過保的iPhone 6或之後的手機型號,其電池更換價格從從79美元降至29美元,持續時間為1月下旬到2018年12月。
國行方面,更換電池的價格將從608元下調到218元,下調幅度為390元,這一政策算是非常優惠了。
眾所周知,更換第三方電池的價格目前也在100元左右,僅花費218元就能在蘋果官方售後更換原裝電池,相對來說是很划算的。
憑心而論,蘋果這麼做也是為了使用者體驗,而且似乎也並沒有哪個廠商在出現問題之後能夠將事情的原原本本告知使用者,這才是蘋果真正超越其它廠商的地方。