千尋千尋的《如果可以這樣愛》

一對已婚男女突然徇情自殺，以為可以結束這一切，卻不料悲劇才剛剛開始——他們的愛人，耿墨池和白考兒，同時在葬禮上邂逅，面對同樣的背叛，他們同時選擇報復，卻又同時愛上彼此，註定要飽受打擊和折磨。然而，到他們想真心擁有彼此時，老天已不給他們機會，因為他身患不治之症註定要離去，誰來替他完成未盡的愛，這時一個邪惡的男人出現了，邪惡的他能給她想要的愛嗎？兩個男人最後關頭握手言和，誰知命運還是不肯放過他們，兩個男人只能有一個活下來守護苦難的愛情，是她最愛的他，還是那個邪惡的他，不到最後，誰也不知道誰走向婚禮，誰又走向葬禮……

這個還改變成電視劇了，董大為和劉詩詩主演，網上說17年將在芒果臺播。可以提前看看~

小說劇情相撞，這和正常，神馬霸道Quattroporte古言，總有那麼幾個一樣滴。但問題中點到的是“使用”這不論是不是故意的，多多少少都是帶有抄襲的含義在其中。

現在的小說缺乏的就是創新，老套的劇情反覆的出現，看多了，新穎度缺乏，那麼你寫的這本小說的意義何在？

至於文字，作為一名小說作者，最好擁有自己的筆風，和描寫方法，一味的採用、使用他人的文筆、文字，這跟你把別人的作品複製一遍有什麼區別？或許在你眼中沒什麼，卻在有些讀者的眼裡是抄襲。

望我的回答對你有幫助

什麼算抄襲？

作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。

抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國

著作權法

對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。

有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。

從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。

不太算

女頻的：《鶴唳華亭》《沉香如屑》《降龍》《孤城閉》《相見歡》《這麼遠那麼近》《他知道風從哪個方向來》《少年的你如此美麗》《瑪麗在隔壁》《盛世妝娘》《三生三世十里桃花》《華胥引》《蔓蔓青蘿》《有匪》《女帝本色》《香蜜沉沉燼如霜》《天香》《夢落芳華》《扶搖皇后》《妾本驚華》《君子長訣》《女捕頭》

男頻的：《仙劍神曲》《知北遊》《神遊》《天王》

算啊，題主給的圖片中的這種情況是很明顯的抄襲了。

如果個別劇情撞了那可能只是撞梗，比如車禍之後失憶，很多人寫過，不足為奇。

但如果，兩本小說裡都是：

一個有著七彩長髮的可愛少女、被高冷霸道Quattroporte逼婚、之後憤而離家出走、遇到戴面具騎黑馬的俠客、兩情相悅後發現俠客和自己是龍鳳胎、傷心欲絕便去了一個小島療情商、再遇Quattroporte發現其實他內心溫柔、就和Quattroporte在一起、結果在去民政局的路上出了車禍、少女毀容、Quattroporte失憶……這樣的所有情節或大半情節重合，連順序都一致，那肯定是抄襲無疑。（扯出上邊這段亂七八糟的費死勁了）（為了方便斷句亂用標點了，勿怪）

如果個別比較少見的情節撞了，比如浴巾成精和自己主人談戀愛，這有可能是巧合有可能是抄襲，這就要有更多的依據才能判斷是否抄襲。

但是如果表述、用詞等都重合，那肯定不是巧合。比如同一幅畫讓兩個人分別描述，他們的描述肯定不會一樣，即使找一百個人描述，也都會各自有差別。即使畫面簡單元素也少，也一定會有描述順序、用詞的差別。

尤其像圖中什麼翩然而立、心中裂痛如絞（一般的表述是心痛如絞）這種本身就少見的表達，要“正巧”“雷同”更是幾乎不可能。

這個要看情況了。

你要說劇情嘛，抄襲..呵呵。瑪麗蘇狗血劇的劇情差不多都一個樣，怎麼可以判定抄襲不抄襲。

要說文字判定抄襲，那也不怎麼行。

很多資深小說迷，看小說已經到了無論哪一本都覺得像抄襲的地步了。因為每一個作者，在動筆寫小說前，一定會看很多小說，有些文字，有些句落已經深深印在他的腦海裡了，隨時可以拿出來用一用，那這個時候就會出現重複的情況了。

所以，抄襲是很不好判斷的一件事情。