跟那些高價底配的中國產手機，華為手機不算貴，要比對的是配置，功能和訊號，高配置的華為，也是沒有蘋果，三星的價格那麼高，價格其實看自己經濟能力和須要，其實要找到的問題就是同樣的價格，高配的手機為什麼有很多人會選擇蘋果或者是三星。。。

華為手機的產品線非常全面，從萬元到千元。而且就高階機價格華為也從來不是最貴的。不知道你所謂的華為手機高昂價格的說法是怎麼來的。華為從來不是一個完美的企業，華為手機也不能滿足所有人。喜歡的自然喜歡，厭惡的自然厭惡。和價格或許有一點點關係，但其實影響不大。

首先應該是躺床上看，對於價格的問題是你的收入決定你站的高度，華為也有低端機，沒有人逼著你賣旗艦機吧，一個月收入一萬多買個定製款沒人說你什麼，一個月掙兩三千塊可以買三千左右的，或者說買個低端機，不要說人家手機貴怎麼怎麼滴的，沒人說你買華為就愛國，買個蘋果就賣國，這有什麼捆綁的，真的搞不懂這幫鍵盤俠，我買過兩個華為了，之前也考慮過蘋果，但是還是應該支援一下國貨，第一個華為真心感覺不怎麼樣，第二個感覺還行，沒買什麼旗艦機，普普通通三千多不到四千，自己掙得錢我不違法我怎麼花都願意，真看不慣那些買不起就說貴的人，貴你就別買啊，沒人拿刀逼你吧，完全可以買OV小米，但是你想想自己家的東西你不支援一下，他拿什麼去跟外國拼技術，我用什麼都是用，正因為他有缺陷我才支援他，我並不是什麼高尚的人，我只能盡我自己的一份力，雖然微不足道，但自己心滿意足即可。加油！華為！！！

各大手機廠商一味的搞價格競爭是最愚蠢的做法，做產品，要靠創新，研發新技術吸引使用者，只靠價格不會吸引大眾，小米手機從出世就是以價格低廉為買賣點，以至於現在衝擊高階屢次失敗，因為小米已經把廉價的標籤刻在了骨子裡，想翻身很難了。華為則不然，除了螢幕被一些人嘲諷，其他都很優秀，系統非常流暢，電池也很耐用，華為的研發投入在中國產手機裡是最高的，這些無形的成本，難道不該算到手機成本里去嗎？一分錢一分貨，華為現在是最困難時期，晶片被卡脖子，以至於手機產量上不去，但我相信華為一定會抗過去的。不經歷風雨，怎麼見彩虹，華為加油！

華為如果僅是價高而質底是無論如何也無法贏得消費者青睞，華為現在價格高，基於以下三點，一是華為的品質，從mate 7開始從中國產機中異軍突起，二是華為的創新能力，從晶片設計到軟體開發，攝影攝像硬體配置，都體現了華為與其它安卓的不同，帶動了小米等中國產手機的跟隨，三是對華為的情懷，華為的科技創新能力觸痛了美國神經，致使美利堅合眾國總統揮動國家權利大棒打壓華為，華為成了民族科技發展的典範。華為目前mate40系列價高而一機難求，受制於晶片限制，但華為的營銷有些不地道了，電商平臺高價不缺貨，華為官網平價而無貨，真有些對不起華人的情懷！

對於華為手機高昂的價格怎麼看？我們先來看看華為的創始人任正非先生是怎麼回答的！

去年任正非在接受外媒《金融時報》採訪時這樣說到，他認為（華為手機）不賣便宜是給其它廠商一條活路，“如果我們賣得便宜，可能會把別的一些廠商擠壓死了，所以，我們堅決像蘋果一樣賣得貴。”！

從任老這次採訪可以看出，他對於華為手機賣高價是持贊成和支援態度的，並且直言不諱要像蘋果一樣賣得貴，換句話說，華為手機還會繼續加價，直到跟蘋果手機齊平。

不管是蘋果、三星還是華為，我一直認為他們的高階機價格真的高得有點離譜了，看看華為的Mate系列和P系列的Pro版本，動不動就是6500+，這個價格可不是普通消費者吃得消的，所以我還是希望這些旗艦機稍微便宜一點，在四五千元就很合適，達到七八千元，真心hold不住（可以參考各地的人均收入，這個售價可不便宜）。

作為消費者，希望各大廠家之間競爭，這樣消費者才能得利。看看今年小米11，價格跟去年小米10持平，並沒有漲一分錢。但是螢幕和處理器的成本絕對提升了不少，這就是幾大供應商之間的博弈後得到的優勢，但不管怎麼說，消費者還是希望更多平價的產品出現。

我一再強調，華為不是一家平民化的企業，而是一家走高階路線的品牌。看看華為之前賣的路由器、交換機等通訊裝置，都不是走平民路線。後面出的雲服務、伺服器等，也是走高階路線，考慮到華為手機成立之初，餘承東就說過要把華為打造成高階品牌，所以這一切都註定華為不會便宜，走價效比不是華為的風格，畢竟華為一直推崇的就是“狼性文化”。

並且華為手機投入確實也高於國內另外幾家手機廠家，看看海思麒麟一年的研發投入就不少（當然海思也不是專門為手機服務），還有鴻蒙團隊，這些都投入巨高，目的就是為了提升產品競爭力，減少成本價，從而獲得更高的利潤。

對於華為這種體量的廠家來說，確實追求更高科技的研發和探索，然後再獲得高額利潤。但任老說的賣得貴是為了給其他廠家留空間我是覺得有點牽強。因為按照這個說法，那華為完全可以砍掉暢享系列這種千元機，榮耀這個主打價效比的品牌也不應該存在，這兩者走低價市場就說明華為還是想佔領更多市場。

至於華為手機是價格虛高還是物有所值我想大家自由評價，特別是OPPO和vivo越來越注重價效比後，華為的價格走勢就形成了鮮明的對比，在產品沒有明顯提升的情況下，華為高價帶來的溢價還是很明顯的。

看看華為一年的研發費用是多少 別的手機品牌用華為專利有多少 向華為交專利費了嗎 蘋果向華為交專利費沒有人知道嗎 看看別的手機品牌抄襲華為榮耀的外觀都呵呵了

應該的，好東西不能賤賣。而且華為價格低了，其它中國產品牌怎麼活。

華人應該有些骨氣，中國怎麼就不能製造出高階產品。

華為手機最近真的有點飄了，低配高價，高配超高價，還經常斷貨漲價。大家理解美國的制裁對華為的影響，但華為也要為消費者考慮一下，畢竟安卓手機除了三星還有小米和OV等其他諸多品牌的競爭。華為系統穩定，拍照出色，但螢幕實相對來說太差了，別的不說，相對於mate20pro，Mate30和40系列螢幕水準不升反降。充電和電池容量續航等方面也被小米超越。華為自稱高階品牌，可是，20年前諾基亞和摩托羅拉不是高階品牌嗎？現如今這些所謂的高階品牌又怎麼樣呢？所以，無論企業取得過什麼樣的成績，都不能忽視消費者利益，拿消費者當傻子對待。否則，明天的華為就會變成今日的諾基亞。

對華為手機現在高昂的價格怎麼看？

題主問題的核心是對華為手機現在高昂的價格怎麼看？到底是愛國情懷還是物有所值？實際在我看來有些人總是對於中國產手機高價格有些不同的看法，因為他們認為不值得。但是說一句實話，這種人我覺得應該有仇富的心理。另外一個方面是心裡還停留在過去的時代，還是隻有把三星以及蘋果當做高階，而中國產手機價格高了之後，就會開始各種吐槽。

1.比如華為手機超過蘋果。這一點我們可以肯定，但是我們也可以明顯的看到，低價格的蘋果手機配置是怎麼樣的？比如iPhone11還是720p的螢幕，甚至比如iPhone12mini尺寸還維持在5.4英寸，甚至電池還是隻有2000mAh左右。

簡單一點來說蘋果確實有些產品會比華為還要更低，但是他們的配置也在降低呀！而且高階方面華為手機確實有自己的優勢，比如華為，mate和P系列，每年都可以給我們帶來不同的體驗包括配置方面的升級，拍照，包括麒麟處理器，當然包括在快充和續航方面等等。而這些是普通旗艦手機中有的嗎？至少目前我個人確實是沒有看到的。

同時隨著安卓系統流暢度方面每年的提升，現在更多的人確實會更加願意去選擇安卓高階，因為雖然蘋果也在透過降價吸引消費者，但是在創新和配置方面，確實低價的iPhone我們也可以看到確實在偷工減料降低成本。

2.華為手機確實在國內價格不算是很低，而站在我們個人的角度來說，當然是希望價格可以降下來，但是我們會發現，高價格對應的高配置和大投入。

因為不同等級的手機定位是不同。就像我們如果喜歡華為手機，預算不足的情況下，完全可以去選擇榮耀旗艦，畢竟價格更低。但是並沒有，很多人一邊在吐槽高階手機價格高，而另外一邊又有看不上普通的旗艦手機，這樣的想法我覺得確實是有些矛盾的，因為你想用最少的錢，去買高階旗艦，但是廠商們的研發費用誰來承擔呢！所以高階對應的本身就是高研發。

3.每個人購買手機的理由不同，包括每個人的財富情況不同，所以我覺得不能一概而論。

首先並不是說華為所有手機都貴，畢竟我們現在來看華為手機，從百元到萬元都有機型可以供我們選擇，而你個人既然沒有那麼多預算去選擇中端或者是普通旗艦就好了，何必去吐槽高階手機價格高呢？我覺得從心理方面來說已經算是有些扭曲了。

再者就是華為手機確實等級差距是很明確的，不同的價格你購買到的手機確實體驗也是不同的，比如你拿6000元選擇到的華為手機和4000元選擇的手機，配置和體驗方面自然是完全不同的，所以這就是物有所值。

我覺得首先從客觀角度來說，不管你是追求價效比，還是說去吐槽華為手機。都不能否定高階手機給我們帶來的體驗，簡單一點來說就是不同等級的產品，享受到的體驗是不同的，而你想用最低的價格體驗到高階的配置，確實在我看來是痴人說夢，而且我們也可以看到國內走價效比路線的手機有很多，雖然他們確實把核心配置做到了很強勢，但是整體內部的設計和做工包括功能都有缺失，只是透過犧牲了一些細節和用料來達到的價效比。

回答完畢

盛名之下，其實難副。品質，工藝，使用功能，都與價格嚴重偏離。靠各種媒體做鋪天蓋地的宣傳營銷造勢，對一部分手機消費者實行割韭菜……。不過，這樣做也不犯法，周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。價格再高也無所謂，有人願意買，存在即有其道理。

用大華為,振興民族科技,章顯國貨之光,高大上檔次,牛逼又好用,別的手機都是弱雞,花再多的錢我也要買華為,中國手機

高昂？這個問題不懷好意啊！跟誰比價格是高昂？蘋果三星便宜嗎？你讓他跟蘋果三星競爭還是讓他窩裡鬥？你讓他一切考慮成本還是優先考慮品質？我記得2019年，華為的整體利潤只有七個點，你說他價格高昂，7個點，高嗎？這還包括了利潤更高的企業業務在內。

華為有便宜的，有千元機，別看著旗艦機又說價格貴，看上了黃金戒指想掏黃銅的價錢那叫耍流氓！打2013年海思的K3V2晶片我一直用到現在，越來越信賴華為的品質，我覺得他就是物有所值。起碼我不用擔心自己會試錯，我覺得選華為，選對你喜歡的機型就可以了，不會像有的品牌，你看得見就堆配置，你看不見的地方能偷就偷能省就省，反而是隨著時間推移常有驚喜發現。華為賺錢又有骨氣，我為什麼不挺呢？我現在是不考慮別的品牌，就華為，哪怕貴點我也覺得貴的物有所值。何況他貴的有道理！

有核心技術你才能感受到差異化，華為被限制，這更是我支援他的理由，我不代表別人，只代表我自己，沒意外的話只要華為出手機，我就一直支援，哪怕貴點。到現在我先要反駁題主：

華為價格不高，他有各種價格的機型，你覺得高的價格，是高品質決定的！

買得起絕對買，買不起沒辦法，貴有貴的道理，再貴也是支援民族企業，現在華為已經可以和蘋果比美了，差距正在逐步縮小。

華為產品好，科研投入高，價格肯定就高。如果不創新，都是國外卡脖子技術產品，那產品價格是可以下來，但是科技怎麼進步，怎麼和國外企業競爭呢？所以我是認可華為的價格的，再說爛蘋果價格也不低的啊

有以下多方面原因：

1、華為公司受美國政府制裁影響及前期大量採購導致材料和關鍵配件價格明顯上漲；

2、因華為公司業務重點近期大幅調整，如榮耀手機業務的出售影響採購量顯巨減少導致價格上漲。

3、資金投入巨大且不少是見效慢、需持續長期積累才成效的“卡脖子”節點，間接抬高成本。

4、由於美國製裁，華為公司管理難度上升，需加大與關聯企業、協會和政府許多部門溝通協調和協商應對，明顯提高運作成本。

總之，這種狀況還要持續一段時間，如同爬山坡……過去了就算成功！

對於一個國家唯一的一個真正的高科技企業產品，現行價格根本不算貴！相比蘋果和三星，價效比還是很高的，民族品牌的人價值是無價的，縱觀世界其他一些奢侈品，一個LV、愛馬仕的包包值那麼多錢嗎？在當下的中國，用華為手機就是面子，特別是華為的高階機，就是十足的面子,作為一個華人支援華為的一切是應該和必須，看看南韓大街的車，90%都是本國的汽車，難道德系車和日系車不比南韓質量和科技好嗎？為什麼南韓人都開本國車？所以大家應該愛華為，以用華為的產品為榮。

礙於美國的制裁，華為也是無可奈何無計可施。試問其他中國產手機廠商哪一個能扛得住這樣的制裁？不吹牛逼的說一家也沒有！所以我個人是支援華為的。是用的手機也是華為。最早賣的是第一代萊卡加持的P9，後來MATE10，現在手裡用的是MATE30。MATE40一來現在價格較高，要不搶不到，要不加價。二來我手裡的30用著也沒啥問題。所以不著急換手機。即使到了該換手機了的時候我也還會選擇華為。退一萬步說我個人絕不買蘋果三星！堅決不買！

華為很貴嗎，OV小米好像也有貴的，蘋果三星也沒聽說有多少人喊貴啊，一個產品的價值不是體現在使用過程， 使用者體驗 ，和良好的售後嗎，高昂的價格到底有多高，你給我說說你是怎麼理解高昂這個詞的，有什麼評判標準沒有

還好吧。價的確越來越高，但很多人說的低配倒是談不上。主要也就圖個用著安心罷了。19年高考完買的P30頂配，現在也用著好好的。