拜託，法治社會誒，空口說白話那就是欺詐了。麻煩版權管理的相關部門去調查調查，他們可有和吳承恩本人的或委託人的授權書、協議合同之類的就行了。如果他沒有相關證明材料，且盜用他人版權已有非法盈利，那就構成欺詐？詐騙？不是學法律不是太清楚。反正情節應該比影印他人房產證再去賣別人房要嚴重吧？這不是說撤銷這幾個字就能當作什麼事都沒有發生的！所以說，在起點看過這些書，且付過費的，應該可以去起訴吧？

前段時間看到這條新聞的截圖，基本可以確定這個截圖的真實性（也有很小可能是有人想惡作劇）。這個新聞的荒謬性在於吳承恩是明朝時期的人，《西遊記》也是那時的作品。此時的起點中文網如何將吳承恩簽約又取得《西遊記》的授權，確實會讓人哭笑不得。但這件小事背後卻有兩件事情值得我們的注意：

首先，起點中文網作為國內比較專業的網路文學網站，本身應有一支起碼對文學比較熱愛的隊伍，而《西遊記》基本是目前所有華人早晚都會知道的一本名著，如果說對某本冷門的書出這樣的笑話，基本也不會引起太多注意。而《西遊記》這樣一部家喻戶曉的作品卻鬧出如此笑話，確實讓人深感起碼網路文學領域編輯的專業素養。

之前採訪過“冰點週刊”的盧躍剛老師，他說的專業素養的普遍缺失，確是當前很多行業都存在的問題，看似放寬了標準讓更多人有機會從事，但是造成了一系列不專業的後果，反過來對行業本身產生了傷害，行業受到傷害時就會對工作崗位進行縮減。

還有一點涉及到文學的門檻問題，網路文學確實是門檻降低了，但它本身對於文學的影響是好還是壞，卻還要打個問號，門檻的降低讓更多的人可以寫作，卻可能失去文學創作所需要的最深層的寧靜。以往年代偉大作家的出現都是經過了嚴格的文學訓練，有極高的文學修養，文學是需要極高的門檻，而當前時代中都是一些平庸的寫作，這種門檻降低的寫作也不是不無關係。