劉備取益州，欲成霸業，軍師在落鳳坡中了張任之計，被亂箭射死，折了劉備一臂，劉備無奈，只好調等人率軍入川相助。諸葛亮兵分兩路，一路讓率軍從陸路入川，一路讓隨同自己率軍從水路入川，先到者為頭功。

在入川作戰中，劉備軍遭到部下的頑強抵抗，不過，後來，很多川中都投降了劉備，比如，、、吳懿、吳蘭、雷銅、孟達等人，謀士方面，包括等人，都願意歸降。

這裡面，值得注意的是，很多將領都投降了，連嚴顏也投降了，為何張任卻寧死也不投降呢?

張任是劉璋手下響噹噹的猛將，也是一位頗有謀略的將才，此人不僅武藝高強，而且，極有膽略，可以說是智勇雙全。

當時，劉璋手下有四員猛將比較出名，張任、劉璝、泠苞、鄧賢，在這四人中，張任當屬第一。

為什麼這麼說呢?

張任兩次和張飛交手，儘管都只打了十個回合左右，但全是硬碰硬，張任都沒輸過，面對勇猛強悍的張飛，張任沒讓張飛佔到便宜，可見其實力相當不錯。要知道，袁術猛將紀靈也只能在張飛面前堅持十合就掛了。

後來，張任被諸葛亮用計活捉了，張任面對劉備勸降，寧死不降，劉備不忍心殺了張任，但是，諸葛亮最終下令殺了張任，以全其名。

那麼多人都投降了，比如嚴顏，川中名將，很有資歷，他都投降了，為何偏偏張任就是不肯投降呢?

張任不肯投降的原因，我個人猜測，有以下幾點。

其一，張任不服。

劉備入川，實際上是不佔理的，的。劉璋請你來幫忙，你倒好，來了就想奪人家的地盤，這行為不道義，張任心中肯定憋著一口氣。

而且，劉備手下那麼多大將，包括張飛、趙雲、和，沒有人將張任打敗，張任心中當然不服了。被擒是中計了，不是武力不行。

其二，張任忠心。

張任被抓後，劉備勸降時，張任說的很清楚，忠臣不事二主。也就是說，我張任只忠於劉璋，別的換誰也不行。

其三，性格固執。

張任不降，也和他的性格有很大原因，張任屬於固執型別的，一條道走到黑，換句話說，就像白楊樹一樣，寧折不彎。死就死，絕不低頭。

這一點，嚴顏和李嚴就比張任強，俗話說，識時務者為俊傑，眼看劉璋闇弱，不得人心，還為他效力做什麼?不能做無謂的犧牲。

其四，殺了龐統。

龐統是死於張任之手，龐統是劉備的重要謀士，僅次於諸葛亮，謀士中的二號人物，張任射死龐統，相當於砍斷了劉備的一條胳膊，他心裡能不擔心劉備日後算賬嗎?

其五，愛護名譽。

俗話說，鳥兒愛惜自己的羽毛，人也愛惜自己的名譽，古人把名譽看得比生命還重要。說，士為知己者死，女為悅己者容，張任為了名譽，不願苟活。

不管怎麼說，張任都是一位非常難得的將才，，這樣的人，沒有被劉備所用，不能不說也是一種遺憾。

在劉備與劉璋的戰爭中，劉璋表面上所擁有的優勢是非常大的，但實際上劉璋集團早已經離心離德，手下的人大多都不願意給劉璋賣命。

劉璋在得知劉備從葭萌關起兵的訊息後，就立刻命令張任、劉璝、吳懿、泠苞、鄧賢等率兵抵禦劉備的攻擊，如果劉璋派出的將領能夠同心協力一起作戰，劉備可能就會陷入困境。但是兩軍剛一交戰，五個人所統領的軍隊就紛紛被劉備擊敗，其中吳懿兵敗後投降了劉備，導致劉璋的軍隊士氣大漲，無力再戰。

此戰之後，劉璋方面張任、劉璝還有後續記載外，泠苞、鄧賢則沒有了下文，歷史明確記載的只有吳懿一人投降了劉備。這時候，張任的同僚還沒有大規模的投降劉備。

由於第一戰失利，劉璋又緊急派出李嚴、費觀帶領大軍增援，並統領前線各部。殊不知，李嚴、費觀早已經與劉備串通一氣，兩人一到前線就帶領部眾投降了劉備。隨著李嚴、費觀的投降，劉璋大軍已經分崩離析，張任、劉璝與劉璋的兒子劉循退入雒城堅守。

在雒城之戰中，劉備的軍師龐統中箭身亡，經過激烈戰鬥後最終攻破了雒城。張任被劉備擒獲，要求張任投降，張任回了一句：“老臣終不復事二主矣。”劉備無奈只能殺了張任。這句話出自《益部耆舊雜記》，而非《三國志》，真實性存疑。

張任之所以不投降劉備，筆者有兩種看法：一、張任是非常忠心耿耿的，寧死也不投降劉備。二、在雒城之戰中，由於劉備的軍師龐統戰死，即便張任要投降，劉備也是非殺張任不可了。

這世上識時務之人不在少數，但是也不能否認那些忠心不二的人就絕跡了。在劉備奪取益州的過程中，益州的文臣武將基本都投降了劉備，可是張任偏偏就是不投降。

為此劉備只能殺掉張任，張任臨死前給出的理由也很乾脆，那就是一臣不侍二主，有如此忠心的人，就這麼死了的確可惜，可是如果他為了求生，投降了劉備，或許也就不稀奇了。

一、生死事小，名節事大。

張任的脾氣從他的表現來就能知道，是那種牛一樣的倔脾氣。他原本是劉璋手下的大將，雖然沒有委以重任，但是好歹得到了劉璋的信任。

張任覺得，真的英雄就應該忠貞不屈，這是中華民族的優秀品質之一。一輩子只侍奉一個主公，這也是封建王朝能夠得以安定的重要因素之一。如果每個大臣成天就想著識時務者為俊傑的話，那麼好了，誰兵強馬壯就投降誰，中國歷史上可就不僅僅只有這麼一點大一統王朝了，可能一兩年就要換一個王朝。皇帝的賢能並不能保障王朝的穩定，而臣子的忠心鐵定可以保證這一切。如果大臣們個個都是司馬懿、趙匡胤之流，那中國歷史可就熱鬧多了。

張任是一個看重名節超過生命的人，他認為自己的主子是劉璋，既然已經確定了，那麼就永遠不會更改，這種忠義是值得讚揚的。

現在他技不如人，無法幫助劉璋擊退劉備，這已經是對不起劉璋了，如果再投降劉備，在張任看來，這不是人幹得出來的事情。

先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責以無禮，斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主徑至關中，質諸將並士卒妻子，引兵與忠、膺等進到涪，據其城。璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹。---《三國志》

劉備對他的忠勇十分讚賞，希望他能夠投降自己。可惜張任跟其他人不一樣，他是一個“不識時務”的人，他寧可選擇去死，也不會假惺惺地為了活著而討好劉備。

其實這也是對劉備的一種尊重，大丈夫死則死耳，何必虛情假意搞那麼多事情出來呢？所以我覺得張任代表了中華民族的一種骨氣。

二、張任的同僚們，基本全都投降了劉備。

和張任形成鮮明反差的，可能就是劉璋手下的其他人了。代表人物當然有張松、李嚴、法正、黃權、吳懿等等。

張松是第一個出賣劉璋的人，他早早就和劉備溝通好了，劉備能夠入川，也是張松一手造成的，可惜後來事發，張松被劉璋給宰了，他沒機會享受到劉備奪取益州以後的好處。法正跟張松串通一氣，早就在暗地裡支援劉備了。因為他在劉璋這裡不受重用，就做個縣令級別的官，哪裡能施展自己的才能呢？到了劉備那兒，法正可是成為了劉備核心集團裡的一員，是劉備當時最看好的軍師。李嚴本來還假惺惺地幫助劉璋去對抗劉備，可是劉備大軍一到，他立刻帶著全部人馬舉雙手投降劉備。此後張松、法正早逝，李嚴成為了益州派中的代表人物，也得到了劉備的重用，成為了劉備的託孤重臣。黃權在劉備入川前，就強烈反對劉備入川這件事。因為他深知，一山不容二虎，劉備來了劉璋的位置就保不住了。此後更是勸劉璋不要前去涪城迎接劉備，一直到了劉璋投降劉備的時候，黃權這才願意給劉備打工。吳懿本來和張任一起在涪城對抗劉備，可是兵敗以後，張任逃到綿竹繼續抵抗，而吳懿已經歸降了劉備。此後吳懿得到劉備重用，他的妹妹吳夫人更是成為了劉備的皇后。理由很簡單，因為相面的人曾經說過，吳夫人有大富大貴之相。

這些人都是張任的同僚，可是他們沒有哪個是為劉璋殉國的。可見張任的確是益州軍中，為數不多的忠誠派。

三、張任被殺，其實是時間差的錯。

其實我一直有一個疑問，張任被殺是不是太著急了？如果劉璋帶頭投降了，張任是不是就不用被殺了？他甚至可以跟隨劉璋一起，投降劉備。

這是一個程式上的關鍵問題，劉璋沒有投降劉備的時候，那麼張任必然要為自己的主公拼死殺敵。不投降劉備也很正常。

璋復遣李嚴督綿竹諸軍，嚴率眾降先主。先主軍益強，分遣諸將平下屬縣，諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽，惟關羽留鎮荊州。先主進軍圍雒。---《三國志》

可是劉璋如果投降了劉備，那麼張任也就順理成章成為了劉備的部下，他豈有不投降的道理呢？不投降的話，豈不就是背棄了自己的原先的主子了麼？

所以我認為，張任誓死不投降，其實就是時間差的問題。如果張任當時在成都城內，說不定就跟著劉璋一起投降劉備了，可惜這一切沒有發生。

多年以後，劉禪帶著文武百官出城投降鄧艾，蜀漢帝國徹底滅亡。這個時候姜維依舊帶著人馬在劍閣道阻擋鍾會大軍。

可是劉禪寫了一封詔書給姜維，讓姜維投降鍾會。姜維只能按照劉禪的吩咐，投降了鍾會。姜維手裡有8萬人馬，他完全可以再做抵抗。

可是他為什麼沒有這麼做呢？原因很簡單，因為劉禪已經投降了，姜維如果還要反抗，那就是在反抗劉禪了，等於就是叛國了。

張任的情況和姜維正好相反，張任兵敗的時候，劉璋還在努力抵抗著劉備。所以這個時候張任當然不能投降劉備，這個時候投降，那就是背叛了劉璋。

總結：忠誠是最可貴的品質，可惜擁有的人不多。

為什麼封建君主們，一直都很推崇關羽、諸葛亮這樣的人？因為他們想要給自己的臣子們樹立一個好的榜樣，他們希望臣子們都要像諸葛亮、關羽一樣，忠心護主，從一而終。

他們反感司馬懿這樣的角色，所以就算後來司馬家得了天下，在歷史上的名聲也不好。司馬家要是像曹操那樣靠自己的努力打下了江山也就算了，可他們家不是，他們是靠陰謀奪權搶來的江山，這就讓統治者們受不了了。

如果臣子一個個都成了司馬懿，那天下還不是要天天大亂了？為此像張任這樣的人，其實也應該得到推崇，畢竟是一位忠義之人。

參考資料：《三國志》

張任是劉璋手下響噹噹的猛將，也是一位頗有謀略的將才，此人不僅武藝高強，而且，極有膽略，可以說是智勇雙全。

當時，劉璋手下有四員猛將比較出名，張任、劉璝、泠苞、鄧賢，在這四人中，張任當屬第一。

為什麼這麼說呢?

張任兩次和張飛交手，儘管都只打了十個回合左右，但全是硬碰硬，張任都沒輸過，面對勇猛強悍的張飛，張任沒讓張飛佔到便宜，可見其實力相當不錯。要知道，袁術猛將紀靈也只能在張飛面前堅持十合就掛了。

後來，張任被諸葛亮用計活捉了，張任面對劉備勸降，寧死不降，劉備不忍心殺了張任，但是，諸葛亮最終下令殺了張任，以全其名。

那麼多人都投降了，比如嚴顏，川中名將，很有資歷，他都投降了，為何偏偏張任就是不肯投降呢?

張任不肯投降的原因，我個人猜測，有以下幾點。

其一，張任不服。

劉備入川，實際上是不佔理的，的。劉璋請你來幫忙，你倒好，來了就想奪人家的地盤，這行為不道義，張任心中肯定憋著一口氣。

而且，劉備手下那麼多大將，包括張飛、趙雲、和，沒有人將張任打敗，張任心中當然不服了。被擒是中計了，不是武力不行。

其二，張任忠心。

張任被抓後，劉備勸降時，張任說的很清楚，忠臣不事二主。也就是說，我張任只忠於劉璋，別的換誰也不行。

其三，性格固執。

張任不降，也和他的性格有很大原因，張任屬於固執型別的，一條道走到黑，換句話說，就像白楊樹一樣，寧折不彎。死就死，絕不低頭。

這一點，嚴顏和李嚴就比張任強，俗話說，識時務者為俊傑，眼看劉璋闇弱，不得人心，還為他效力做什麼?不能做無謂的犧牲。

其四，殺了龐統。

龐統是死於張任之手，龐統是劉備的重要謀士，僅次於諸葛亮，謀士中的二號人物，張任射死龐統，相當於砍斷了劉備的一條胳膊，他心裡能不擔心劉備日後算賬嗎?

其五，愛護名譽。

俗話說，鳥兒愛惜自己的羽毛，人也愛惜自己的名譽，古人把名譽看得比生命還重要。說，士為知己者死，女為悅己者容，張任為了名譽，不願苟活。這世上識時務之人不在少數，但是也不能否認那些忠心不二的人就絕跡了。在劉備奪取益州的過程中，益州的文臣武將基本都投降了劉備，可是張任偏偏就是不投降。

為此劉備只能殺掉張任，張任臨死前給出的理由也很乾脆，那就是一臣不侍二主，有如此忠心的人，就這麼死了的確可惜，可是如果他為了求生，投降了劉備，或許也就不稀奇了。

一、生死事小，名節事大。

張任的脾氣從他的表現來就能知道，是那種牛一樣的倔脾氣。他原本是劉璋手下的大將，雖然沒有委以重任，但是好歹得到了劉璋的信任。

張任覺得，真的英雄就應該忠貞不屈，這是中華民族的優秀品質之一。一輩子只侍奉一個主公，這也是封建王朝能夠得以安定的重要因素之一。

如果每個大臣成天就想著識時務者為俊傑的話，那麼好了，誰兵強馬壯就投降誰，中國歷史上可就不僅僅只有這麼一點大一統王朝了，可能一兩年就要換一個王朝。

皇帝的賢能並不能保障王朝的穩定，而臣子的忠心鐵定可以保證這一切。如果大臣們個個都是司馬懿、趙匡胤之流，那中國歷史可就熱鬧多了。

張任是一個看重名節超過生命的人，他認為自己的主子是劉璋，既然已經確定了，那麼就永遠不會更改，這種忠義是值得讚揚的。

現在他技不如人，無法幫助劉璋擊退劉備，這已經是對不起劉璋了，如果再投降劉備，在張任看來，這不是人幹得出來的事情。

先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責以無禮，斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主徑至關中，質諸將並士卒妻子，引兵與忠、膺等進到涪，據其城。璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹。---《三國志》

劉備對他的忠勇十分讚賞，希望他能夠投降自己。可惜張任跟其他人不一樣，他是一個“不識時務”的人，他寧可選擇去死，也不會假惺惺地為了活著而討好劉備。

其實這也是對劉備的一種尊重，大丈夫死則死耳，何必虛情假意搞那麼多事情出來呢？所以我覺得張任代表了中華民族的一種骨氣。

二、張任的同僚們，基本全都投降了劉備。

和張任形成鮮明反差的，可能就是劉璋手下的其他人了。代表人物當然有張松、李嚴、法正、黃權、吳懿等等。

張松是第一個出賣劉璋的人，他早早就和劉備溝通好了，劉備能夠入川，也是張松一手造成的，可惜後來事發，張松被劉璋給宰了，他沒機會享受到劉備奪取益州以後的好處。

法正跟張松串通一氣，早就在暗地裡支援劉備了。因為他在劉璋這裡不受重用，就做個縣令級別的官，哪裡能施展自己的才能呢？到了劉備那兒，法正可是成為了劉備核心集團裡的一員，是劉備當時最看好的軍師。

李嚴本來還假惺惺地幫助劉璋去對抗劉備，可是劉備大軍一到，他立刻帶著全部人馬舉雙手投降劉備。此後張松、法正早逝，李嚴成為了益州派中的代表人物，也得到了劉備的重用，成為了劉備的託孤重臣。

黃權在劉備入川前，就強烈反對劉備入川這件事。因為他深知，一山不容二虎，劉備來了劉璋的位置就保不住了。此後更是勸劉璋不要前去涪城迎接劉備，一直到了劉璋投降劉備的時候，黃權這才願意給劉備打工。

吳懿本來和張任一起在涪城對抗劉備，可是兵敗以後，張任逃到綿竹繼續抵抗，而吳懿已經歸降了劉備。此後吳懿得到劉備重用，他的妹妹吳夫人更是成為了劉備的皇后。理由很簡單，因為相面的人曾經說過，吳夫人有大富大貴之相。

這些人都是張任的同僚，可是他們沒有哪個是為劉璋殉國的。可見張任的確是益州軍中，為數不多的忠誠派。