沒事，魅族已經打破了ov的高價低配，Pro7的價格，看看吧，聯發科賣4000，至少ov660只賣2000+。我們欠ov一個對不起。

看個人愛好了！我實話實說我感覺vivo夜景還是不錯的！我那天晚上自拍沒用閃光燈！拍出來的照片非常清楚！我拿小米5s拍照同樣的地點拿叫一個渣！也許小米手機在價格上還是很良心的！但是我寧可多花幾百元買vivo、或者別的手機也不買小米！因為拍出來的照片太糟糕了！可能我不會拍照吧！反正不感冒小米手機！發熱嚴重！真害怕那天爆炸！

先說結論，個人認為不會打破。

而小米是一家網際網路企業，贏利點在於軟體和服務。手機貼著成本賣，按照小米的價值觀就是“讓每個人享受科技帶來的樂趣”，“堅持做感動人心，價格厚道的產品”，這也就決定了，這兩家企業走的是完全不同的路。

從這兩點來看，OPPO的高價低配模式不會因為一款小米5X而打破。雖然小米5X和OPPO R11看起來都很像iPhone，甚至配置，拍照都是一樣的。而小米5X，賣1499元，OPPO R11售價為2999元，我想這就是是本質的區別吧。

小米手機就是垃圾，深圳衛視和北京衛視相繼報道了小米手機的質量問題，浙江衛視，東方衛視 ，湖南衛視，黑龍江衛視，江西電視臺，青島電視臺等等報道過小米手機爆炸自然的問題!小米手機真的是垃圾!小米90%的手機都是貼牌組裝機!最近五年，唯一見過買回來一週就返修的手機就是小米四!小米返修率超過4%，也就是每一百人就有五個人的小米手機會出問題，每二十人就有一個人的小米手機會出問題，相比之下vivo 華為等等返修率不超過1%，也就是說vo華為一百人裡面才會有一個人的手機會出問題，而小米二十個人裡面就有一個人的手機會出問題，所以說便宜無好貨，好貨不便宜，買小米全靠運氣，低價低質，全靠水軍水文腦殘粉自媒體忽悠炒作，直接把智障米狗忽悠成手機除了處理器其他都無所謂了，小米專坑窮學生!而且小米手機發熱高，爆炸，自燃，現象時有發生，真愛生命遠離小米!除非窮瘋了，否則千萬不要買垃圾小米!

事實證明小米這款手機並沒有對vivo和OPPO有什麼銷售上的影響，感覺小米5X已經是一款被人遺忘的機型。一走到大街上，到處都是vivo和OPPO的專賣店。別說大城市，就在非常多的農村也能看到vivo和OPPO專賣店的身影，廣告更是鋪天蓋地。很多上了年紀的人都知道這兩個品牌。很多人都會疑惑為什麼vivo和OPPO如此的火爆。我覺得這和手機的銷售渠道和手機的品質是分不開的。

除了渠道以外就是手機品質了，不得不說在中國產手機中，vivo和OPPO的品質確實是一流。這也是自家建廠的好處，看來這錢真的沒白花。OPPO手機了秉承了中國工匠精益求精的精神，工藝技術水準高，手機輕薄時尚，因為主打年輕人市場所以有很多時尚的元素設計，讓手機顏值達到了更高的水準。vivo手機相比較之下就更高了，同樣主打年輕人市場，顏值設計在國內手機市場首屈一指。

首先，小米5X這款手機已經出來有一段時間了，但是從當前的市場狀況來看似乎對vivo和OPPO一點影響都沒有，而且不管是vivo還是OPPO的銷量都處於一個不錯的火爆狀態。這也就說明了小米5X並沒有打敗vivo和OPPO手機線上下市場的營銷策略，喜歡vivo手機的人還是會買vivo手機，不喜歡小米的人還是不會考慮小米。

然後我們來說說高價低配這個事情。高價低配的意思是說低配置賣出高價格。雖然不管是vivo還是OPPO手機在相同配置的機型產品中售價一般都會比競爭對手高一些，但是很多人沒有想過，為什麼人家價格賣得更高還有很多人買呢？為什麼明明一樣的配置，有更便宜的選擇不選反而去買相對更貴的呢？難道大家都是傻子嗎？說一個兩個人不懂手機配置價格什麼的筆者是相信的，但是這麼多人沒有一個是懂手機配置價格的？這個說出來筆者就不敢認同了。

現在vivo和OPPO都是全球智慧手機廠商中排名前五的存在，而在國內智慧手機市場的銷量也都是位列前三甲，可見VO手機還是相當受消費者喜愛和歡迎的。很明顯，喜歡vivo或者OPPO手機的這麼多人中肯定有不少人對於手機配置等各方面都有所瞭解，但是這些人依舊選擇了vivo和OPPO手機。

那麼為什麼所謂“高價低配”的vivo和OPPO手機還是這麼受歡迎呢？筆者這裡發表一下自己的一些看法。雖然vivo和OPPO的手機產品相比競爭對手來說相同價格配置更低，但是他們也有著自己的優勢。vivo手機的外觀設計出色，顏值高，做工用料在中國產手機當中也是數一數二的，品控相比小米好得多；系統UI設計簡潔明瞭，操作足夠人性化好用；還有很多特色功能，比如快充、柔光自拍、逆光拍照、獨立HIFI音質等等。總的來說就是vivo和OPPO手機帶給使用者的用機體驗足夠出色，這是他們的手機產品獲得使用者青睞的根本原因。

詬病的只是一小部分人，或者說那部分人還只是一些想要佔更多便宜的人，手機廠家在推出手機產品的時候早期對產品的售價還是定位就有一個清晰的定位，這個定位和售價相對於市場來說既可以滿足這個價位的人需求又可以給自己創造一定的收益，同時又給下一代產品的研發提供資金。但是消費者的角度來說，一些人有些極端，只是錯誤認為手機是什麼樣的處理器是這個價位，或者是他們眼中所有的手機就只有處理器這麼一個概念，如果手機只有這麼一個概念其實也是非常可怕的事情。因為這樣手機就只有處理器有發展了，那麼手機其他功能上的創新都不需要做宣傳和做研發了。那麼手機終將會使代辦枯竭的，或者是還是存在一個處理器定位的功能機時代。

vivo和oppo手機並不高價低配，反倒手機還挺實惠。有些人把一個集中了很多功能的手機總結在了一個處理器上，由這個處理器決定了這個手機在他們心中的價格，但是要知道很多初創的小公司其實都是可以把手機的配置做到足夠高，價格低，但是手機的日常使用體驗卻不怎麼好，即使是高配置還是會發展不流暢的現象，時不時還會出現應用閃退或者是過熱螢幕不靈敏的意外現象。

其實現在的手機重要是在體驗和耐用的層面上，如果把這兩個方面做的好，手機的使用就會讓使用者感到很舒服，而不是單純靠處理器的數字帶來的，手機的最佳化對手機的流程起著更決定性的作用。vivo在這個方面做的更好，而且會在新產品中都加入時下消費者需求高和很創新的東西，又比如說推出螢幕指紋解鎖的功能。而在手機設計的主流時尚方面一直不落下，比如說日常使用體驗最重要的兩個方面，拍照的音質以及螢幕顯示效果，這些都是vivo手機做的好的地方，花費的成本也較高，但是帶來的體驗確實值得的，值得那個價格。

說實話都是兩個不同的東西，小米也好，vivo和oppo也好都是代表了各自不同的品牌理念和不同意義，且上手體驗完全不同的產品。他們之間如果說大點都是手機，說具體點就是不同特色的手機，而有沒有哪個手機可以完全做到完美，這三臺手機中也沒有哪個品牌手機不向完美的手機產品進步和發展。而題主你說到這僅僅一款手機就完全打破其他兩個更為龐大的手機品牌未免都有些過於自大了些。

且不說你的高價低配是一種荒謬的言論，這種一款手機機型想要在現在各個手機品牌都處在相對技術已經非常先進而且有自己的忠實使用者群的情況下打破一個品牌是件極其不可能發生的事情。除非這款手機的很多方面都有顛覆時代的技術，而且是全面的，但是就這款手機讓絕大部分人看到的都不是，所以題主你的這個話題可以一開始就直接否決。

再一個角度就是，vivo和oppo手機的主力手機產品都是在一千多價位以上，而不是一千多的手機產品，這裡的產品也有自己的成本基礎，可以賣比這個高價，一定是有產品自身的很大原因在這裡，不然手機就不會有這麼多人買了，而手機品牌也不會發展的那麼壯大。但是一時間來說，vivo和oppo手機的競爭力還是實力都已經在國內手機銷量排名中可以證明很多了。在這一一款低端入門級別的小眾產品中打破別人價位更為高的產品實力有些妄想了。vivo和oppo手機可以取的較為高的效率和進步成績是因為關注消費者的需求和市場潮流，在這裡沒有大的失敗決策，那麼手機品牌的活力還是非常巨大的，小米的這款產品更像是小眾需求。