回覆列表
  • 1 # 賽爾號商務

    兩千五百元左右,華為、小米或者vivo哪款更值得買?關於題主這個問題其實仔細看一看還是挺好選擇的。首先兩千五百元這個價位的手機在三個品牌裡可以列出來,再者現在就算是換新手機肯定也是優先考慮全面屏手機了,畢竟今年是全面屏手機的元年,各家手機廠商都開始推出自家的全面屏產品,這是大眾潮流趨勢,估計以後大家都會用全面屏手機了,而且全面屏手機比一般的智慧手機屏佔比更高不少,不管是看電影還是玩遊戲都更爽。

    小米兩千五百元左右沒有什麼全面屏機型,華為和vivo都有,華為的是麥芒6,vivo 則是y79,這兩款全面屏手機都不錯。不過相對來說還是建議題主看看vivo,因為y79要比麥芒6更好一些,像拍照和音質方面,還有處理器也比華為那款更值得,vivo用的是今年上半年高通公司的一顆神U高通625處理器,個人認為vivo的外形也更好看,這款和X20挺相似的,不過價格更低。

  • 2 # 墩子村

    就目前來說,應該是榮耀V10最值,小米6價效比也不錯,但現在流行全面屏嘛,至於OV,懂上網找答案的人還去選它們,那是腦袋進水了!

  • 3 # 脈瘦積hsjvwv薇

    這三個品牌個人感覺都是很不錯的品牌,都是值得尊敬的,當然也會有各自的不足。

    所以如果一定要做個比較,我會給這樣的排名:vivo、華為、小米先說小米,小米初期的“為發燒而生”加上雷軍的創業故事確實讓人感動,前幾代產品也有不錯的市場反饋,但近兩年感覺明顯乏力,身邊好多之前一直用小米的朋友換手機也都不再考慮小米了。

    具體的原因不敢妄下斷言,我個人的感受就是小米現在不再“專注”,手機還沒做到“發燒級”,就開始“燒”整個智慧家居了,出來的產品漂亮卻並不精緻,總是想以“價效比”取勝卻不知道現在消費者真正在乎的是在“效能”滿足的基礎上再來看“價”。所以小米現在市場反饋不如以前,佔有率也一再下降,只有千元以內的機型還算有點競爭力了。

    再說華為,華為是一個我很尊敬的品牌,它讓中國品牌在世界500強中多佔了一個席位。但僅是情感上的尊敬而已,像路由和無限wifi我選的都是華為,感覺品質有保證。但手機我沒選華為,首先華為手機的風格一直是所謂的“商務風”,但我會直接形容它“古板”。

    手機現在作為每天不離手的工具,我覺得它已經超越了單純的“工具”職能,像手錶一樣具有了一定的飾品功能,我實在無法接受整天都要用的手機這麼古板。其次華為手機一直像它的設計風格一樣,規規矩矩,雖然各方面都不錯,但一直沒有一處讓我心動過的亮點。再一個不得不說華為手機還是比較貴,我不否定它的價值,只是在和它同價位上,我有太多的選擇。

    不過如果要華為和小米給我選擇的話,我還是會選擇華為。最後說說vivo,可能很多人會有質疑,不過vivo近兩年確實有很大的變化,可以說“突飛猛進”。之前的產品我不瞭解,關注vivo是從X6開始的,到X7再到新出的X9,還有Xplay系列的5和6,每一個都有它的“亮點”。

    而且從vivo的產品迭代中可以明顯發現vivo在用心迎合消費的需求,新更換的品牌副標識“Camera&Music”就是一個說明。目前2、3千價位的手機配置都夠用,拍照、音樂、續航也是消費者的剛性需求。音樂方面就不說了,vivo一直是HIFI音質,是其它品牌無法超越的。續航方面閃充的應用也讓它得到認可。拍照就不用說了,在將後置攝像發揮出色後,又開始“引領”自拍潮,不斷推出前置攝像配置,得到了手機自拍功能限制的年輕時尚群體的認可。vivo的市場反饋也在不斷“攀升”,目前可以說“完勝”小米,和華為爭奪中國產手機“龍頭”了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是不是到了一定年紀,經歷了一定的事就會變得穩重?