盆友，你在居然能說綠廠有價效比？搞笑請負責.....如果談論價效比請自動遮蔽藍綠大廠。魅族還行，主要看你咋用！你要是打打電話，看看電影追個劇，裝幾個最常用的app，輕度使用手機那魅族妥妥的。如果，你是重度使用還是小米5s之類的高通芯，大運存吧……主要看自己如何使用

Oppo談什麼價效比？中國產品牌價效比最好的就是小米跟魅族，oppo低配高價，消費者花的錢都讓他去請南韓明星打廣告去了，抵制！

pro6s 2699，oppor9s. 2999。肯定是魅族價效比好啦，藍綠廠，打廣告的那些費用在哪裡出呢？肯定在羊身上！所以嘛，你想想能有多好的質量，多好的價效比！連外觀都仿魅族的。你可以用用魅族的產品，你可以感受下，Flyme，mBack的魔力吧。尤其是mBack，用過之後簡直是愛不釋手！建議樓主，可以上pro6 plus 2999這個超級值。畢竟2017的良心之做！可以搜搜看看！

oppo談價效比？逗我，跑分也就6w！pro6s執行flyme6＋環形閃光燈，攝像頭也差不多！還有感壓屏，手感顏值都比oppo好，而且oppo的home不能按壓！狂弱雞！

我本來不想回復的，但是看到有些魅油又胡說八道就煩，我就這麼說吧，2500左右的魅族只有一款機子有價效比，那就是pro6p，pro6s就是樂色，根本沒資格和r9s比，要買也是買pro6p.，買pro6s簡直是喪心病狂！pro6s這手機毫無價效比可言，毫無特色賣點可言，你如果問我r9s和pro6p哪個價效比高，那肯定是個好問題，pro6p除了電池小點外幾乎是沒什麼弱點的手機，價效比還是很高的，可以這麼說，在整個2016年，魅族就只做了pro6p這款手機像樣的，請別扯pro6s，這個真不行

不是我黑，如果按照官網報價，這兩款機子魅族的價效比也沒比OPPO高什麼，價格魅族便宜100，CPU方面625遊戲續航都比X25強，OPPO勝。螢幕都是1080P三星A屏，平手。電池，平手。後置攝像頭，魅族有防抖，魅族勝。前置攝像頭OPPO勝。運存平手，記憶體都是64G但OPPO支援tf卡，OPPO勝。外觀工藝，OPPO更薄，微縫天線也比白帶天線工藝更先進。

這倆手機沒有可比性吧！PRO6S起碼有mback/正面指紋識別/3Dpress/國內一流的造型設計（oppo vivo等就是抄襲了魅族的設計）整體配置比R9也不弱，價格也比R9便宜，oppo每年花多少錢打廣告？電視廣告都是上億起投吧！多少明星代言？這些成本都要放到手機價格裡的。說白了就是低配高價，靠廣告忽悠腦殘來購買。

想要價效比的請不要買魅族MX和PRO系列手機，可以去試試魅藍。因為除魅藍外，魅族的手機都是追求使用體驗和極致工藝的，要麼晶片資料不如人家，要麼價錢高過人家。而價效比，市場上大把手機可以選擇。

如果你有驍龍情節，那就o廠的；如果你用過mback，你會毫不猶豫的選魅族；其實價效比這玩意最不好說了。記不記得nokia的88系列，配置太低，但價格太高，不過還是有人對它趨之若鶩。老話說的好：千金難買我願意，選自己喜歡的就好。

我個人偏向於魅族，顏值：OPPO的外觀，說好聽點叫借鑑，說難聽點就是抄襲；另外效能，聯發科不適合玩遊戲，但日常使用應該比驍龍625要好；系統，Flyme完勝；如果自拍的話，選OPPO