回覆列表
-
1 # 自然風57778401306
-
2 # 深空電報
同樣直徑的彗星和小行星撞擊地球的話,這個問題比較簡單,假設彗星和小行星都是標準的圓形,直徑10km,當然是小行星威脅更大一些。都是10公里的直徑,彗星表面有大量的冰物質,彗星與小行星的主要區別在於組成物質。彗星由冰和塵埃組成,而小行星則由岩石和鐵鎳金屬組成,密度上要大於彗星。另外一個區別在於軌道,不過這不是本質區別。小行星的軌道一般都接近圓形,主要處於小行星帶及柯伊伯帶上;而彗星的軌道一般都是曲率非常大的橢圓,近地點大多處於地球軌道內側,而遠地點則延伸到海王星軌道外側,甚至遠至奧爾特雲。
彗星表面有大量的冰物質在進入地球大氣層的時候會摩擦蒸發掉,質量會下降一些,而小行星相對會堅挺一些。但是彗星的後面還有大量的冰顆粒物質,質量也是非常可觀的,如果僅從個體上看,彗星由於存在大量的冰物質,可蒸發掉一些,導致其質量下降,那麼撞擊能量從理論上看也就少了一些。不過考慮到10公里的直徑,那麼彗星和小行星的撞擊都非常可觀,因為這個級別的彗星和小行星都足夠造成地球上大規模災害,即便彗星質量蒸發一些,但也足以致命。因此在10公里的級別上,哪個危害更大,答案是都一樣,至於會有多大危害,可參考核冬天,都會造成全球性的生態災難。
彗星和小行星不是一個級別,一個是冰決和石頭質量的彗星,一個是有金屬質量的小行星,後者對地球的撞擊是毀滅性的破壞,災難性的摧毀地球上一切生態平衡。如果是質量大的慧星撞擊地球也是致命的,不論個頭大小,構成地球威脅的是它們的質量。