1.我對中醫的態度

我一直認為中醫的手段和理論是應該分開來看的，任何一個學科在創立之始都是先有現象和手段，才發展出理論。

手段或者方法是前輩積累了無數汗水甚至鮮血的結晶，我們都應當尊重。並且研究。

2.對中醫理論的態度

但是，背後的理論就不一定了。

比如，同仁堂有一個安神藥方，至今仍然在銷售，在中醫中什麼理論我不談，但是其中有一味藥是硃砂，所謂安神其實就是汞中毒。

為了解釋現象並且預測現象，人類發明了各種各樣的理論體系。這裡不談哲學或者玄學的東西，只談科學。

科學理論很重要一個特性就是能夠證偽。這裡能夠證偽不是一定能證偽，而是理論本身的一種特性。

理論上講科學理論並不一定能證明，但都一定可能被證偽，比如能量守恆，我並沒有觀察但世界上所有的運動，所以我不能證明，但你只要能有一個反例，那就可以證偽。和你懂不懂這個理論的本質無關。不懂理論也可以從現象層面證偽。比如這裡，你懂能量的本質麼？

而現在我們知道能量守恆並不一定成立，並有了質能守恆。

而中醫理論並不具備這樣的特性。

所以，你可以說科學不一定是真理，我不否認，你可以說科學也不過是自圓其說而已，我也不否認，但請不要說玄而又玄的東西是科學，這是對科學的侮辱。

中醫和西醫就像筷子和刀叉，不同的病選擇不同的醫療手段，用刀叉吃火鍋就不行，吃法國大餐用筷子也太沒品位，這就是我的看法

這需要看那些人掌握輿論導向。。。https://m.zjbyte.net/share/tt/?token=5fec21bd8465669da78e68edac6b50b5&share_channel=share_copy#快問中醫超能團# @快問中醫

怎麼看，與個人的家庭背景有關，更與成長的環境有關，有些人出生在中醫世家，對中醫有一些認識，是比較好的開始，而有些人一旦出生，不管小孩子是大病先病父母都帶著孩子往西醫院跑，這是很正常的現象，因為西醫見效快，西醫能快速解決他們的問題。

如今去看中醫的年輕人比較少，因為如今的青年知識水平高，有自己的認識和看法，他們有自己的辨別能力，所以他們看不看與自己對中醫的認識有關。

我相信一點，不管你怎麼看待中醫，中醫想要生存和發展，最關鍵的還是臨床療效，不管是中醫也好，西醫也好，只要能解決問題，都是我們所需要的。看哪個，自己選擇。哪個個療效好，我就選哪個。

西醫的出路在哪裡？目前有些腦子的西醫在開始找出路，遵從大自然規律的自然療法就是例子，才剛起步，因為他們看到西醫已經走進了死衚衕，對一些疾病束手無策。西方的醫學理論，嚴格地說，是孤立靜止的形而上學理論，解剖學即是如此。用實驗室的方法研究物理化學是可以的，但用來研究複雜的人的身體疾病，就不全面了。西方醫學現實的最大的弊端是進入微觀不能自拔，而陶醉其中，分子式寫得蠻漂亮，也確實能嚇到一些人。由於西醫沒有把人放在大自然的環境中來研究，忘了人是大自然的一部分，大自然的寒熱暑溼燥火的四季變化，不可避免地要影響人的生理和心理。西醫的研究方式也是非科學的。比如，研究的物件是死人和小白鼠，可死人是沒有氣血的，死人和活人是有極大區別的，在死人身上找不到經絡就是例子；小白鼠與人的生理也相距甚遠，以小白鼠試驗結果來醫治人的疾病，確實有點可笑，小白鼠吃中藥瀉藥巴豆，拉出的是硬屎，而人吃巴豆絕對拉稀。如果認真，還可以找出很多這樣的例子。西醫的最終出路是慢慢向中醫靠攏，在研究微觀的同時，放開視野，從宏觀大自然的研究中豐富和完善自己的醫學理論，這是不以人的意志而轉移的，時間可能長一點，可能一些人也不願意聽。要達到對這點，傲慢和淺薄比去之。

現在的社會壓力大，生活節奏快，很大一部分人不願找中醫，中藥慢，不如西藥快，二就是中藥貴，而且麻煩，一副中藥幾十元，口服才兩次，吃中藥比吃羊肉都貴，這是年輕人不願接受中醫的原因，最重要的還是價格，太貴，一副普通的感冒咳樕的中藥就得三四十元，吃不起，所以中醫發展不起來也是有原因的，

看到太多中醫黑，不吐不快，誠然很多年輕人對中醫抱有懷疑態度，更願意相信西醫，並非是說西醫就一定比中醫更科學，這是認知使然，認為中醫是中老年人看的。而中醫黑認為是迷信、偽科學？事實上中醫在亞、歐等發達國家都比較流行，難道人家也瞎？

現代人的生活節奏快，尤其是年輕人，比較缺乏耐心，所以看病就醫更青睞西醫的“快速見效”，快速見效的副作用也多。中醫注重理療，在療效上偏“慢”，對於快節奏的年輕人來說，是難以適應的。

有不少年輕人認為中醫是老古董，適合的是中老年人，不適合年輕人。從健康角度來說，中老年人年老體衰，會注重“養生”，年輕人身強力壯，更看重享樂，大多數人不怎麼注意養生，這是年齡層次的認知區別，別扯什麼迷信偽科學這些陳腔濫調。

我不明白以方舟子為首的中醫黑到底懷什麼目的，但是中醫作為一門傳承了幾千年醫學系統，自然有其獨到的優勢和生命力，豈非你蹦躂幾句迷信、偽科學就能詆譭無數名醫的心血，真是好笑。只能說中西醫各自有優勢，中醫在國外流行可見一斑，而西醫在國內佔據主流同樣也有自身特色。有生命力的系統自含科學，再怎麼黑也無用！！！

這麼跟你們說，西醫就是用外力胡亂在體內用一通，見效快，副作用大。中醫是靠自身調節，見效慢，基本沒啥副作用。誠然不管中西醫，最後都是靠自身調解自身，西醫破壞了自身，中醫迴圈了自身。所以仁者見仁，智者見智，固本培元是最重要的

中藥無效，其實這包括了有好幾層意思：

1，中藥真的毫無療效，例如蒲公英。

2，中藥真的毫無療效，只是誤把安慰劑效應當療效，針灸和拔罐就是此類。

3，中藥只能改善表面症狀，但是不能治癒疾病/縮短病程/降低嚴重併發症機率/降低死亡率，麻黃在此類。

4，中藥的毒副作用高於療效，絕大多數中藥都在此類。

5，中藥雖然有效且療效高於副作用，但是市面上有比中藥療效更好副作用更低的西藥，比如用鴉片製劑（鎮咳中成藥配方里寫阿片，就是鴉片）止咳。

6，中藥雖然有效且療效高於副作用，但是透過改性可以得到療效更好副作用更低的西藥，例如中藥用麻黃，現代醫學用衍生物，偽麻黃鹼。

7，誤把中藥的毒性當作療效，例如古人很久以來把兒童汞中毒引起的神經麻痺，誤以為是硃砂（含汞）起到了安神的療效！

有人認為能改善症狀就是有療效。按照這種思維方式，很多中藥肯定有療效的。例如巴豆能緩解便秘，兩塊木板也算是一味中藥，因為能治療駝背啊！

現在年輕人不相信中醫，是因為一、現在西方文化思想侵入嚴重，就像肯德基，麥當勞一樣，人人都知道油炸食品危害健康，但都覺得洋氣，高階時尚！二、年青人都有逆反心理，我們都是過來人，以為老人說的都是古板，落後，封建不喜歡聽，你越勸反而越煩越反對！三、年青人目前身體好，經得起糟蹋，天天燒烤，串串，冷啤整起好像沒事，等到三十五，六就知道怎麼回事了！西方國家不孕不育率近20%，以前我們中國只有1%左右，現在年輕人生活西化不孕不育也快接近西方了！中醫是沒閱歷，沒底蘊的人體會不到的！特別是在中國長期西醫治療，壽命雖然可能上來了，但生存質量堪憂！小篇如果光看平均身高，現在年輕人比60、70、80後人高，但身體素質抵抗力比以前人好嗎？可以這麼說現在年輕人，大多人靠藥撐的！

年輕人因為生活節奏越來越快，其實許多處於亞健康狀態，中醫調理一下就好了。我的一位年輕的朋友聊天說他覺得讀書很累，我就告訴他回家看中醫，結果幾個月後吃飯，他說三副中藥調理就好了，醫生告知以後有問題可以再吃，不用改方子。不是不信，而是他們不知，包括女性疲勞，甚至宮寒性冷淡，中醫幾副中藥調理就好了。我一個朋友孩子在美國，35歲結婚，美國的醫生告訴她不可能有孩子了，回中國吃中藥現在生了孩子，我在想美國的西醫導致美華人只好到全世界去領養孩子。

這與現行的教育理念，政策，內容是分不開的。另外數理化的發現似乎是西方文化的傳入。出現這種問題一是部分年輕人對西方文化一知半解。對中醫藥更是一無所知！如中醫講的：寒主收引與物理現象的熱脹冷縮。那個理論更早?

簡單的回答一下吧，中醫自古秉承著“藥食同源”平日裡經常吃的食物大多是可以入藥的。而且中醫講究的是養生之道，既然是養生就會尋求對自身有益的食物或者中藥來調理身體。可如今這個快速發展的社會，不允許任何人等著身體自我修復（調理是一個長期修復身體的過程），反而覺得還是去打針吃點西藥亦或是輸液趕緊好了去工作或者做緊要的事。其實這只是抑制了當時病毒病菌的侵襲，對身體本身的機能起不到什麼根本上的作用，日積月累之後各種疾病就會出現。就好像一臺車，新買來的時候一通猛開，不注意保養，等到後期就會出現各種問題，一個道理。

別的不說，單單說按摩，接觸過的很多病患每次來都會問有沒有快速的治療方法，或者馬上見效的那種，我也只好很無奈的笑笑不說話。中醫養生或者按摩是一個長期的過程，現在很多人把按摩當成酒後消遣，只想解決當下，而不注重日後。一旦發現自己已經病入膏肓的時候…呵呵！