一、區別

1、與建築物整體風格的搭配不同

平開窗因其分格的靈活性比較大，可以將其做出任何的線條的立面效果；推拉窗因其開扇位只能是水平推拉，故而難以與大分格的固定玻璃相匹配，一般都較適合於橫豎線條較為分明的開業廠房或是鄉村家庭建築。

2、效能方面不同

在抗風壓性、水密性、氣密性這三個效能方面，平開窗普遍都要優於推拉窗。

3、加工製作的要求不同

在加工製作方面，推拉窗一般結構簡單，對裝置沒有特殊要求，故其便於小作坊式或現場的加工製作；平開窗因其窗扇一般都採用鋁合金角碼進行連線，故需要較好撞角機方能製作出優良的鋁合金平開窗。

二、選擇

平開窗在效能上要優於推拉窗，但推拉窗在加工製作與操作使用上要優於平開窗。

正因為這方面的原因，平開窗大量的應用於城市的商住樓、寫字樓、高檔住宅、別墅等中高檔建築。

推拉窗則廣泛的用於工業廠房、鄉村住宅等中低檔建築。以上內容就是講解的平開窗和推拉窗相關知識，能夠更加深入地瞭解。

推拉窗vs平開窗，孰優孰劣有以下幾點

(1)在外觀上的比較

這兩種窗型別最主要的區別在於和整體建築物風格的搭配上。平開窗的靈活性比較大，可以做出立面效果，而且它只佔整扇窗的很小一部分，所以它比較適用於對建築物整體效果要求較嚴格的高檔樓盤。而推拉窗因為只能水平推拉，所以很難和大塊的固定玻璃相匹配，所以一般比較適用於橫豎線條比較分明的廠房或者鄉村建築。

(2)在效能上的比較

門窗的效能主要從三個方面進行比較，分別是抗風壓性、水密性以及氣密性。在這三個方面，平開窗普遍優於推拉窗。

第一，在抗風壓性方面。窗的這類效能的優劣取決於門窗主受力杆件的抵抗矩。通常來說，型材的截面越大，它的抵抗矩也越大，但並不是完全成正比。平開窗的一般型材截面會比較小，但是主受力杆件有所強化，因而抗風壓性比較好。而推拉窗型材截面一般比較好，但是受力分析指出它的主受力杆件往往是中扇料，而且僅靠滑輪來承受水平方向的風荷載，因此抗風壓效能一般都不夠理想。

第二，在水密性方面。窗的水密性取決於密封效果。平開窗使用膠條進行密封，而推拉窗使用毛條密封，前者的密封性高於後者。

第三，在氣密性方面。平開窗在開啟的部位多采用兩點鎖或者天地鎖進行縮排密封，而推拉窗因為常推拉的緣故，又都採用勾鎖或者碰鎖，所以氣密性也相對不足。

這三個效能，正說明了為什麼大部分高檔住宅商用樓都使用平開窗。

(3)在保暖性方面

平開窗多采用膠條密封且使用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊，推拉窗多采用毛條密封且實用勾鎖或碰鎖進行鎖緊。前者的效果均優於後者。所以保暖效能方面平開窗也略勝一籌。

(4)在工藝製作方面

推拉窗的結構一般相對簡單，沒有什麼特殊要求，所以一般都是小作坊生產;平開窗因需採用如厚鋁合金角件這類金屬配件進行45度連線，因而需要較優良、精準的裝置才能製作。

(5)在價格方面

在價格方面，平開窗與推拉窗的區別不大。普通平開鋁合金窗在200～350元/平米，中高檔窗價位在500至1000元/平米以上。推門窗一般在300元/平米。