-
1 # 玉面書生173239483
-
2 # 青島數碼老楊
首先強並不能說驍龍和聯發科哪一個更強,相對而言,同級別CPU聯發科還是要弱於驍龍的。
第一,看看聯發科和驍龍企業的發展歷程。驍龍在CPU通訊領域有這很深的底蘊,專利多,技術成熟,實力強,類似中國的國有企業。而聯發科卻不同,起步晚,實力技術相對差些。最初聯發科就像一個山寨企業,做的類似華強北的一些活。因此,聯發科的綜合實力跟高通根本不是一個層面。
第二,看看近幾年的發展情況,對於聯發科漸漸有實力和驍龍比拼讓大家所熟知,大概從2015年的時候曝光度越來越多。當時高通的801和聯發科X10,那一代的高通驍龍遭遇滑鐵盧,功耗高,發熱嚴重,其中最大的受害者莫過於小米4,名副其實的發燒了,經過此次經歷,高通果斷改進。而當時的聯發科X10,擁有八核噱頭,雖然其他方面表現平庸,但並沒有致命的缺點。因此聯發科憑藉其低廉的價格,夠用的效能發展迅速,在中高階CPU佔有一席之地。而接下來四核高通820的問世,再次將聯發科十核X20打的一塌糊塗,甚至當時聯發科十核被稱“一核有難,九核圍觀”。而近期剛剛釋出的聯發科X30和驍龍853對比,同樣是高下立判,但據安兔兔跑分來看X30可以同驍龍821相媲美。感覺這一次聯發科進步不小。但這一次聯發科付出的成本也不低,引入臺積電10nm工藝,提升GPU。
第三,談談兩者的定位,驍龍毫無疑問的行業老大,因此必定定位頂端,無論是處理速度,顯示水平,以及功耗都要做到最好。投入高,成本自然水漲船高。而聯發科卻不同,一直的目標都是進軍頂端CPU,是目標。堅持低功耗,而其他盡力縮小與驍龍差距。就X30來講,聯發科的進步的確明顯。
第四,以X30和驍龍835為例談一下兩者的特點。高通擁有基帶技術的核心專利,這是其他任何CPU都不能比的,至少現在是這樣,蘋果的A系列同樣也要給高通基帶專利費。835的最優秀的基帶技術,優於X30。在顯示GPU上也是驍龍的優勢,X30和835的GPU相比,835至少領先一代。而聯發科唯一可以驕傲的或許就剩功耗了,X30和835的區別也不太明顯,這個優勢也並不明顯了。綜上所述,如果追求頂尖,的確非835莫屬,而X30,或許也正如大家網上所講的“夠用足矣”。
-
3 # 穆舟舟有歐氣
主要強在gpu上了。其他的方面也強了很多,不吹不黑。但是為了支援中國產,不排斥外國貨,x30真的也值得入手!
回覆列表
這個不用問 高通驍龍CPU力壓聯發科 如果不信 可以找兩部不同品牌 價格相當的手機 後臺同時開幾個程式 在玩遊戲 你就知道 驍龍處理器的厲害了 現在國內頂尖的是 驍龍835 處理器 隨便你拿什麼處理器 無論是 聯發科 還是海思麒麟 處理器 隨便試 運用程式就不說了 光遊戲體驗 甩其他兩個品牌幾條街! 不信可以試試! 不吹不黑