這個需要考慮到當下的歐洲整體政治局勢，如今的德國是歐盟的主要支撐力量，其他各國需要仰仗德國的能力，再加上德華人戰後的積極賠償和禁止納粹復甦的良好態度，從道德層面來說，其他被侵略各國又何必斤斤計較呢？可能很多國內的人無法理解，那麼這樣說吧，歐洲的馬其頓人，羅馬人，法蘭西人，英格蘭，蘇格蘭，維京人，哪一個民族在歷史上沒有過侵略他國的歷史，如果一味的責怪他國，他民族，那麼沒有不利於他國發展，反而是懵逼了自我民族的認知，陷入極其愚蠢的地步。

那麼回看二戰影視，大多是描述德軍的侵略行徑，雖然這是希特勒納粹政府的鼓動下開始的，但這樣依然是德華人所為，現今納粹政府已亡半個多世紀，歐盟政治一體化也是德國帶頭前進的，如果受到侵略的國家依然再去拍那些電影什麼的就沒意思了，他們又不傻，不能跟美國比，每年都拍幾部，沒人敢說什麼，因為美國也很巧妙的植入尊重敵人，最後戰爭片都會變為感情片。

二戰的確已經遠去，但也對世界歷史造成深遠的影響，不管是政治格局，軍事，經濟，科技上，其影響在21世紀仍然不可磨滅。

可是，戰爭雖然帶來了很多可以說是貢獻，但戰爭的主旋律依舊是血腥，仇恨，苦難。

政治上的原因無非是這幾點。第一，二戰的盟友西歐，美國與俄國如今早已分道揚鑣，甚至成為了假想敵。第二，二戰的敵人，就拿德法這兩個當初的死對頭來說吧，為了歐洲一體化程序，這兩個國家已經成為了最好的夥伴，兩國元首“相逢一笑泯恩仇”，二次世界大戰的仇恨就這麼化解了。第三，德國表現出的反思態度，西德總理勃蘭特在華沙一跪，德華人又成了偉大的民族，得到了世界的尊重。就這幾點來說，政治格局已經改變，二戰似乎應該被遺忘掉，各國也會走上新的發展歷程。

當然這不僅僅是個政治問題，戰爭片擁有濃厚的政治色彩，但是觀眾的青睞對電影是最重要的。現在的年輕觀眾嚮往的是未來，是美好，製片公司又何必把資源投入到那些離我們遠去的戰爭題材上呢?歐美的戰爭片的立意大多是反對戰爭，然而和平年代的今天，沒經歷過戰爭的觀眾們也很少會去多加思考這個立意。他們想看的是新的題材，新的創意。

因為歐洲該道歉的道歉，該補償的補償，大多數歐洲人的生活中幾乎感受不到二戰帶來的影響了。影視作品反應觀眾的需求和導演的內心。他們覺得二戰過去了。但我們還不行，二戰及戰後所帶來的影響依然影響著我們，日本賴皮不認歷史，北邊被前蘇聯搶走了土地，南亞一票國家跟我們都有領土或領海的爭議。香港被挖的坑，臺灣的分解好多好多。所以我們揮之不去。

這並不是因為政治原因，而是經濟原因。二戰離我們越來越遠。現在的年輕人不太關心政治,象二戰片一般都有政治色彩或隱愈，這樣的影片往往製作成本高，而市場反應平平。經濟效益堪憂，所以投資的人不是很擁躍，當然二戰片的製作就會受阻因此產量就很低了。