現在電影市場的好壞完全不能用質量的形容了，不知道用多少爛片獲得了好的票房，這無疑是市場引導的失誤，而這些爛片的形成跟導演有很大關係，越來越多的明星開始拍片子，當然裡面有好的也有壞的的，不過大多數都是壞的，就2015年的的爛片大家可以看看，《左耳》導演蘇有朋，《煎餅俠》大鵬，《港囧》徐崢，《梔子花開》何炅，《我是個女王》，《萬萬沒想到》教授《小時代》郭敬明，當然這裡面也不乏成功的《戰狼》吳京，但是細想就是不是導演真的好當嗎，中國不缺導演，反而缺的是好演員，好編劇，好的攝像，好的片場，好的劇本，導演不是快餐，作為影迷我們希望好電影越來越多，但是如果爛片越來觀影質量就下降，當爛片取得了好的成績時候，快餐電影就會越來越多，更多的導演不注重影片質量，一味把電影商業化，只為了圈錢！ 演而優則導的範例多了去了，很多名導演都是從演員出身的，國內的姜文、洪金寶、周星馳、成龍等，國外的梅爾吉布森、凱文科斯特納、克里特伊斯特伍德等等，都是演員出身做導演比較成功的範例。成為導演很簡單，只要有錢有點人脈就可以，但能不能成為真正的導演還要看是不是真正有天賦，至於懂不懂你說的那些專業，也要看個人修為和悟性，一般半路出家的導演做演員的時候肯定是會對導演行當有一定了解，做導演之前也會去專業的學習班進修，覺得時機成熟了就邊學邊練的實操，各專業是由各專業的專門負責人來操作的，導演來掌控整體大局以及進行細節分理。

當然不是導個一兩部片子火了就可以說是好導演名導演，曇花一現的情況也屢見不鮮。吳京的《戰狼2》之所以成功，除了吳京是個敬業的演員，還有吳京作為導演為影片所賦予的生命安全主題，是真正的從電影本身出發，希望中國出現更多的好導演，讓人們記住中國電影！

唱而優則演，演而優則導。這幾乎是娛樂圈所有三棲藝人的發展軌跡。為什麼很多優秀的演員會去做導演呢？

演員VS導演在任何一部影視作品中，導演就是將劇本用電影語言表現在觀眾面前。具體來說，就是將編劇描繪的場景變成真實畫面，透過畫面的剪輯拼接形成連貫的影片內容，也就是電影或者電視劇。演員是按照導演對劇情的理解，將固定的劇本臺詞進行表演的“牽線木偶”。我們還會經常看到很多才華橫溢的導演幾乎的兼職的整部的電影的所有工作崗位，編劇、攝像、燈光、剪輯、導演、主演等等。

因為導演的學習內容往往包含諸多方面，比如鏡頭知識、場景排程、安排演員走位還會學習一些表演上的知識，同時還需要較高的藝術審美和鏡頭感。這些東西相比演員的身臺形表，段位自然是高了許多。

所以，由演員轉型做導演，相當於解題高手要變成出題人的跨度。

他們的導演之路能走多遠？

以吳京為例，他的演藝生涯拍的最多的是動作片，所以轉型以後選擇繼續拍此類體裁，也算是精準定位，恰逢其時，大發了 一筆“國慶財”。

而韓寒雖然轉型做了導演，但拍攝題材一直是自己的劇本。所以他拍電影是將自己曾經寫作是閃現的畫面借用電影語言轉換為大銀幕作品，讓曾經在他想象中演繹過的劇本在現實中上演。

所以，他們的電影之路走的多遠，還是要看腦袋裡裝了多少"‘乾貨’。

演員嘗試做導演，如果電影成功，電影屆就會在不損失一位好演員的同時多了一位好導演，何樂而不為呢？

其實導演的職責和演員之間是有很大區別的，這就好比學校的校長和學生之間的對比，校長需要運籌帷幄掌管學校的一切事物，而學生只需要拿到課本按照學校高層的課程編排，好好讀書就行。

這就好比劇組導演帶著編劇的劇本，告訴演員，今天拍哪場戲，你要怎麼演。

所以一個好的導演基本上都是好演員，比如馮小剛，在《老炮》中扮演的六爺非常出彩；還有導演姜文；據說之前徐克導演給ab講戲，也是手把手教，特別棒。

但是話轉過來，好演員未必是好導演，因為導演要做的事情確實有很多，而且國內的電影制度還很不健全，有的時候導演還要去拉投資，而改劇本、攝像、燈光、廠務錄音、特效等等等等則是基本業務，所以並不是一個演員拍了幾場戲瞭解了製作流程之後就能當好導演。

但是拿破崙有一句話說得好：“不想當將軍計程車兵不是好士兵。”

有慾望，想要拍出屬於自己的作品當導演的演員當然大有人在，而且，僅僅在中國就有很多演員轉型導演成功的例子，就比如說靠春光燦爛豬八戒和李衛當官成名的徐崢導演，2012年他導演的電影處女座《

泰囧

》以總票房12.62億元奪得了當時的中國電影最高票房，之後的《港囧》成績也相當不錯。

電影界有很多人都在做演員的同時嘗試導演這一個行業。並且取得了成功，就比如：洪金寶、周星馳、徐崢、陳思誠等等，所以在不損失一位好演員的同時多了一位好導演，何樂而不為呢？