首先謝謝邀請，說實話她也起不到什麼作用？也算是個靠吃老本的評委，因為與浙江衛視的利益關係只能現在浙江衛視的一邊，沒辦法啊！即使她和張國立一樣和袁立是朋友關係也是無能為力啊！因為這事情牽扯到的範圍太廣誰都不想把事情鬧大，本身這些人都是在演評委，犯不上惹事生非。

他們這些評委其實本身就在演戲，這是他們的職責，不管臺上的演員資歷有多老，他們只是配合節目組，所以有些東西也是無奈之舉。

這些評委在評論演員是不是有劇本這個只有節目組知道，誰都無從得知？所以說我們做為觀眾也就看個熱鬧罷了！畢竟是娛樂節目就是逗大家開心一下，好讓大家打發一下閒餘時間，沒有必要較真。但是袁立這件事情是真的發生事了，而且不是錢的問題，所以就難辦了，因為牽扯到法律上的問題，這個就有律師們操心吧，我們就當一個袁立的支持者吧！

公共媒體首先要有政治意識，不忘初心代表著八千萬黨員的政治態度！社會對宣誓的強烈反應，有關方面應當對社會公共訴求進行深層次的思考。

我覺得宋丹丹在這件事裡起到最大的作用就是給節目組擋槍。袁立這件事一出首先被推上風口浪尖的不是節目組，居然是宋丹丹，這用腳後跟想也不符合邏輯啊！自始至終都是小導演帶節奏把宋丹丹拉下水的，但是問題來了，宋丹丹明知道有黑幕還投了張彤，這是要當反黑女俠嗎？說出來你信不？不信吧？另一種可能，宋丹丹根本不知道有黑幕，投票任性了，你信不？你肯定更不信！其實還有兩種可能。第一種，宋丹丹知道有黑幕，她投張彤也是在黑幕的操縱下投的，節目組要的就是激烈的話題碰撞。第二種，宋丹丹知道有黑幕，但是袁立這場節目組沒有通知她該怎麼選擇，讓她自由發揮。這就好像袁立有酬勞，而鄭浩和柳巖沒有一樣（假設柳巖不可信，但鄭浩應該是可信的），節目組也是看人下菜碟，搞黑幕也不一定是從頭安排到尾，給“演員”自由的空間，也許會有意想不到的效果。反正別的不說，我不信宋丹丹會跟錢對著幹。在節目組授意的情況下投張彤的可能性最大，但不管怎麼說最大的壞人是節目組，把宋丹丹推到最前面的那些人我覺得不乏節目組的水軍哦。

工程隊炸山修路，章子怡是引線。宋丹丹是炸藥。浙江衛視是各位朋友。前方還安全沒有炸山修路，快去吧！結果各位朋友都受騙了。

反炒作模式，本來是一場鬧劇，眼看收場。各輿論又為了知名度，把此事件給炒了起來，名義上故意站錯隊，實際上拉長炒作時間。這種機會真的不多，很難得的機會，個媒體紛紛站出來互相站隊，互相吵吵，恨不得把事件擴大化，用以炒作知名度。卻被《xx的蛋生》娛樂用以反炒作，為了更好的這個蛋生問題讓很多人關注，和浙江衛視的那幾個無良評委在中也開始炒作自己。如果《xx的蛋生》事件消停了，再炒作就不好找機會了，索性藉著這個機會把參與者都給炒熱了，大家都有好處。

好樣的！打不垮的小強。袁立的精神可嘉，這樣的演繹人員有多少？就是這樣的社會公益人又有多少，支援公益活動。支援袁立直率、坦誠、美麗的精神。這麼大的事件拋棄腦後，盡然還是心繫公益活動，不忘初心。這才是最美麗的人，這才是中國的誕生。救好一個病人，誕生一個新生力，多一份建設力量，多麼強大思想。一個浙江衛視卻藉此詆譭真正的誕生！公益事業才是最好的人民的誕生，社會的誕生。

是她把自己變得一文不值自己有幾斤幾兩她不知道，以為美不可收了，聰明的不得了了，所以得到最嚴厲處罰了。唉悲哀。

宋丹丹的決定是這件事情的導火索，浙江衛視也真是的，你說本來就是娛樂節目，大家玩個開心就好，不應該當真，或許，我們應該責怪袁立，一個好玩的事，為什麼那樣較真，破壞了大家的玩興。可是，你偏要裝，裝得主旋律似的，說什麼“讓演技賦予演員尊嚴，讓表演迴歸藝術本身”，你們真想這樣做嗎？那就看看事實吧。 表演結束後，袁立憑演技獲得了觀眾的177票，實力碾壓張彤！只要還有一位導師投袁立，袁立就勝出了！但是，三位導師沒有一位投票給袁立。 張彤是章子怡和劉燁大學時期的班長，章子怡、劉燁投張彤，有同學情誼的因素！而宋丹丹的投票理由真的是很奇葩，宋丹丹說：“袁立，今天你的表現真的超出我的想象，我覺得演得非常好，很放鬆，很有幽默感。但是。我希望他們回到學生時代，再出一個作業。所以很抱歉，我也選張彤。” 因為張彤是同學，不論演技好壞，都把票投給她，這是“讓演技賦予演員尊嚴，讓表演迴歸藝術本身”嗎？ 因為張彤是同事的同學，你袁立演技再好，也不投給你，這是“讓演技賦予演員尊嚴，讓表演迴歸藝術本身”嗎？ 呸！ 什麼是時候了，還在說假話。 說假活、做假事，遲早有穿幫的時候。穿幫了，還在裝，那就太不要臉了。 浙江衛視在袁立事件之後，還發這樣的宣告，簡直是太厚顏無恥了。

節目組安排，袁立晉級。章子怡因同學情，貶低袁立的演技，袁立反嗆章子怡詐捐。宋丹丹為討好同為導師的章子怡，反水節目組安排，把本該投給袁立的這一票投給張彤。

淅江衛視以前廷好的，也幫肋過困難山區兒童，本來袁立說出做公益應該直接回放她做公益的照片和影視。這多好，最後把人剪成瘋子，又沒進級，結果這樣了。