24-120啊，這個鏡頭有F4的恆定大光圈！24-300變焦範圍太大，結構太複雜，成像不如24-120，並且也沒有大光圈。

3600萬畫素的機身配大狗變怕是不行，你要一鏡天涯乾脆上個c幅微單就行，還輕巧好帶。d800當然大三元起步，然後你就會琢磨著24，35，50，85，100，135，各上一顆定焦才對得起畫質，然後會覺得上顆428拍拍運動題材或者打打鳥也不錯，這樣就比較全面啦，以後慢慢在琢磨上中畫幅的事吧，哈哈。

當然24120，畢竟是金圈，畫質還是有保證的。28300雖然焦段更長，但120以上的焦段日常用途不大，而廣角少的四毫米卻很明顯，另外邊緣畫質明顯比24120差。要相信廠家的專業性，被選做套頭的一定是各方面最均衡的那個頭。

我現在出去旅行就是D810配24-300，雖然300端有可能縮小，但是確實好用.效果也不錯！推薦24-300

肯定是24120了！金圈鏡頭的成畫素質比24300這個消費級鏡頭的素質要高不少，且光圈恆定F4，適合夜景和室內。而且這個鏡頭不重，適合掛機旅遊，一般場景都能應付，需要長焦是實用DX格式也能應付200的焦段。

我是D800配的70-200，F2.8和24-120，F4。24-120成像比720的要差點，銳度不如720，但好在重量輕，比較適合旅遊。自駕的話，會兩個頭都帶著。

首先更正一下，尼康沒有24-300鏡頭，應該是28-300鏡頭。從提問提到的兩隻鏡頭看，主要是旅遊用，那我推薦28-300吧，我有大三元后，也買了一隻28-300頭，這個鏡頭旅遊太方便了，畫質也不錯。

按照各機構測評資料，24-120是一支有著金圈的“狗頭”，解析度等各項資料都很一般，不建議入手，買它不如買適馬24-105A。是否入手28-300，看需要，作為大變焦旅遊頭，質素說得過去，跟70-300差不多，但對成像非常挑剔的還是要慎重，很需要一鏡走天下的可以考慮。另外，28-300長焦端焦距縮水嚴重，實際應該在260左右。買高畫素單反，無非是追求畫質，這兩支頭都不是d800的良配。

既然配了D810這麼高階的機身，更需要配置好的鏡頭髮揮它的效能，竊以為鏡頭方案有三套，次級配16 35+70 200F4+50 1.4高配選14 24+70 200F2.8或全定焦24 F1.4+85 1.4+300 F4。配28 300這種天涯頭純屬雞肋

旅遊用還是28-300吧 一寸長一寸強 我D810目前有騰龍15-30 尼康24-70 尼康80-400 尼康105微距 出門旅遊都帶上太累了 正考慮準備買支28-300旅遊用呢

這兩個頭嚴格說配D800都磕磣了一些，建議還是上新款24-70，標變，常用，重量也適中，焦段能滿足大部分拍攝需求。24-120和28-300焦段長，但質素無法和24-70比。如果非要在這兩個之間選，建議還是24-120，好歹恆定光圈4，而28-300焦段雖長，但不上架子的話，長焦端出片率不高。

24-120跟28-300相比各有千秋，24-120畫質肯定比28-300好些，這從焦段比就可以看出，我也看過這二個頭的好多圖片，確實是24-120F4要好些，但價格也貴些。畫質上24-120佔優，實用上28-300佔優，如果你不講究畫質，而 想一鏡走天下，那肯定選28-300，反之就選24-120，但你最後選了24-70我想肯定不是最佳選擇，24-70畫質跟24-120不上上下，但價格明顯24-70要貴的多，焦段和份量上也不佔優。

這麼好的機身，如果只有這兩個選擇的話，建議24-120，這隻鏡頭如果談它的優點，那就是涵蓋了最常用的焦段，作為尼康全畫幅相機的套頭，成像質量可以用中規中矩這四個字來形容。

高相素的機器，除了要配合好鏡頭，我感覺一個穩定的三腳架更重要。手持拍攝的清晰度與三腳架，用快門線、反光鏡預升要差得很遠。