在目前已知的所有收費專案和材料費用裡，沒有活體器官這一專案，只有人工材料專案，比如人工耳蝸，人工頭骨補片，人工義肢，就是沒有內臟心肝肺腎。至於私下交易，看你選擇相信誰。

就看是不是定向捐的咯，定向捐的話，醫院估計就賺點手術費。

如果不是的話，醫院就掌握了器官給誰的權力，那麼這個裡面的油水可想而知咯。

這個問題我不敢妄言。應該是遺體捐獻有一套嚴格的程式，捐獻者和受捐者之間有一套嚴格的法律倫理約束，我認為醫院不敢胡幹。

這個擔心是可以理解的，因為發生過這樣的事情，因而醫療機構的公信力受到質疑是情由可原的。法律法規對捐獻者和受捐者都有嚴格的規定，對醫療機構的行為作了規範化管理，並作了相應的法律責任。違法是要受到法律制裁的，因此，正規的醫療機構是不可亂來的，我們只要做出這樣的抉擇，只有相信他們了。捐獻者是要和受捐的醫療機構簽定公證協議的。不簽定公證協議的，那是不受法律保護的。

對於器官移植，醫院是要收費的，但不是器官本身的費用，所收的費用包括：器官的儲存費用（不像我們儲存白菜蘿蔔一樣，要求是相當嚴格的，費用是比較高的）、運輸費、化驗費（也就是配型之類的化驗）、手術費、手術後的抗排斥藥物等等。

不是明目張膽地賣，是變相地賣！

表面看來，基本遵照世衛規定與國家法律，人體器官不作買賣，但移植過程的虛高費用、驚人利潤，是器官商品價值的轉嫁，這樣完成了無償取得、高價出售、伹不違法的全過程。

這就是壟斷！