節約成本，播幾集看收視，不好就砍了，不拍了，收視好就一直拍，拍幾百集。至於演員一是有合約，還有就是如果一直拍他們等於就是有固定工作，要不然競爭太激烈了，很容易失業

美劇主要是有個好的劇本大綱就可以開拍了，國劇必須資方製片方看到了完成的劇本才投拍。

現在中國產電視劇是隻有拍42級以上才能賺錢，拍的少了沒有好的投資收益率，沒有人考慮劇水不水，觀眾高不高興，拍電視劇的把觀眾當弱智，電視臺更是不願意多出錢賣好劇，除了幾個商業化的電視臺還對質量原創什麼的有要求之外，其他臺都是……各種內幕，不敢說拍捱打

不過國內目前網劇倒是有點向美劇學習了，愛奇藝騰訊這些平臺倒是開始注重劇本的創意和製作了，也許未來能像Netflix一樣擠佔傳統電視平臺的市場份額。

期待到時候他們能投點大錢，拍些真正好的電視劇出來。

其實就像戰狼2一樣，很多影視人抱怨中國觀眾素質低，說中國電視劇觀眾都是中老年婦女，你拍出好劇來肯定沒人看，其實這是個悖論。明明是你們好久沒拍出好劇把有品味的觀眾擠出了電視客廳，反過來說觀眾素質低，戰狼2就是靠把這些擠出電影院的電影迷拉回來才博出58億的！

那麼多好的美劇為什麼就有高素質觀眾？不感覺打臉嗎？

另外美劇這種方式也有問題的，好多劇一旦收視下滑就會變成大坑，觀眾只能腦補結尾。

美劇：經常被砍，坑多填不完。

英劇：一等三年，重溫無數遍。

韓劇：長腿歐巴，年年不重樣。

日劇：腦洞大開，部部毀三觀。

其實這涉及到兩國的電視劇的經營模式和理念，總的來說中國的電視劇產業的成熟程度還是沒有美國高的，美國這種模式的好處在於好壞全憑市場，只要市場喜歡才會有續集，但是這樣也造成了大部分的美劇都爛尾，很少有美劇越拍越好，都是越來越差，到最後沒人看了然後再草草結尾。

中國這種模式的弊端在於電視劇大部分利用演員來博取收視率，你可以看到在美劇中好劇本才是重中之重，而在國內這種電視劇的製作模式大幅度的要依賴於演員的人氣。

所以兩國電視劇的製作模式有好有壞，也不能一概而論。