一、供應和部署時間

　　1、虛擬主機：一般從購買到安裝都是要花數天至數週的時間。

　　2、VPS：一般一購買，即時可以使用，因為無需安裝作業系統。

　　3、雲主機：一購買立刻可以使用，可一鍵部署、也可自主安裝作業系統。

　　二、安全可靠性

　　1、虛擬主機：差，據大中小站長們的反映，租用虛擬主機的故障率高，容易宕機，對於病毒木馬和DDOS防範能力差，基本無備機和資料備份服務，需手動備份資料。

　　2、VPS：一般，如果同一臺VPS物理伺服器上的其他VPS主機上安裝的程式出現嚴重缺陷、ARP欺騙、病毒、資源擠佔，就會波及到本身VPS的使用，基本無ARP、木馬和DDOS防範能力。

　　3、雲主機：高級別，內建ARP防範，規模化提升DDOS防攻擊能力，分享品牌企業級伺服器和硬體虛擬化的效能和可靠性，內建HA，提供備機、快照、資料備份等多種快速恢復措施。

　　三、效能及保障

　　1、虛擬主機：差，效能無保障，很多宣傳無限主機，實則是因為共享虛擬主機的環境，有很多限制。

　　2、VPS：效能一般，只適用於小規模併發訪問，效能無保障，易遭受同一臺物理伺服器上其他VPS的擠壓。

　　3、雲主機：好且有保障：同物理伺服器相差無幾。

　　四、彈性和擴充套件性

　　1、虛擬主機：幾乎無擴充套件性，如果流量或者空間不夠，擴容需要重新租用新虛擬主機、還需為原有租用資源付費。

　　2、VPS：彈性比較大，擴容性也快，但是也同樣受制於單臺伺服器的配置。

　　3、雲主機：即時供應、按需擴充套件 ，無需為原有租用資源付費。

　　五、擁有成本

　　1、虛擬主機：一般都是季付或者年付，年付成本低於季付，但是綜合來說成本高，因為需要支付押金之外的租用伺服器的維護成本，所以很多站長會說虛擬主機的價格怎麼感覺每年都是在漲的，就是因為維護租用的伺服器導致Opex較高。

　　2、VPS：低配置的VPS租用價格雖然不是很高，但根據上面所說，相應的安全效能以及擴充套件性也隨著比較低，所以導致VPS的運營成本比較難控制且偏高。

　　3、雲主機：雲主機購買的時候價格高，但是實際從長遠來看，綜合成本最低：按月支付沒有押金、按需使用按需付費、零維護成本 ，另外還可分享規模化、綠色節能、最佳IT實踐帶來的成本優勢。

　　六、可操作管理性

　　1、虛擬主機：一般需要遠端控制，比較容易卡，如果是品牌虛擬機器，可以後臺管理也比較難以實現集中統一管理。

　　2、VPS主機：提供單一的單機管理介面，無Root許可權或超級管理員作業系統許可權，管理靈活性受制於管理介面。

　　3、雲主機：內建KVM、客戶透過自服務系統可以集中統一管理分佈在各地的雲主機;完全擁有root或超級管理員作業系統許可權。

　　個人覺得選擇伺服器要根據自己的所需進行選擇，無論選擇哪一種bluehost中文站都是比較好的主機商，12.12虛擬主機有4折優惠，下單時使用優惠碼“BH1212”就行了。

共享主機不是個主機，只是分配給你真正主機上的一小部分資源，沒有獨立ip，作業系統，

vps和雲主機有獨立ip，獨立作業系統。

但是雲主機相對於vps更安全，效能更好，易管理，擴容方便。