時代造英雄，受現實侷限，人的稟賦也有不同。這個假設要把他們放在同時代來看，才有結果。

裡面的這些大神，個人比較喜歡陶淵明，杜甫。

自古以來，文人相輕。

以上七位都是古代偉大的詩人，在詩歌發展的不同階段，做出了了傑出的貢獻。

屈原，戰國末期楚國貴族，自創離騷體詩歌，豐富了先秦文學，獨樹一幟。詩歌內容以積極，奮進，愛國為宗旨。

曹植，陶淵明，謝靈運，是三國魏晉南北朝時代的著名詩人。

曹植，被稱為“才高八斗”，前期詩歌積極奮進，蒼勁有力。

陶淵明，東晉末年傑出的田園詩人，而且也是田園詩人的傑出代表。陶淵明也是歸隱山林的代表。古人“達則兼濟天下，窮則獨善其身”，當懷才不遇，無法大展宏圖之時，退而求其次，歸隱山林，獨善其身未嘗不是一個好的人生道路。

李白是中國唐代偉大的浪漫主義詩人。其詩作想象豐富，色彩絢麗。語言自然卻又耐人琢磨。

杜甫是中國唐代偉大的現實主義作家，其作品反映了唐代的現世社會，特別是安史之亂以後的作品充滿了對下層人民苦難命運的同情及社會黑暗的無情揭露。

蘇軾是中國北宋時期傑出的文學家。創作內容豐富，其詩歌充滿哲理。散文成就傑出，是唐宋八大家之一。唐詩宋詞，蘇軾在詞作方面和婉約派並立，創立了豪放派。語言奔放，想象奇特。

講完以上詩人以後針對於作者提出的問題，哪一位的文學造詣最高，關於這個問題，我覺得文學造詣應該和先天性有關係。李白號稱詩仙，報青蓮居士，其詩如其人，名如其人。李白的詩歌創作感覺就是先天形成的，語言自然毫無做作之情。

相對於李白而言，杜甫就是後天努力的結果。杜甫也是在千錘百煉之中成就了自己偉大的詩歌地位。

此外蘇軾的文學造詣很高。在宋代詩詞文三者，並立而行。而且都有傑出成就的，只有蘇軾一人。所以我們從蘇世偉，宋代偉大的文學家。他不光會寫詩寫詞而且散文成就也很高。