謝邀。我覺得高校籃球場對外收費現象合理。理由如下：首先，需要明確的是，高校籃球場是大多是不收費的，只有少數收費。我所知道的是河北師範大學新校區籃球場就是對外收費的，本校學生憑藉學生證可免費使用。這樣的好處是維護學生利益，保護學生安全；而且，高校可以賺得部分收入。其次，高校籃球場收費是出於成本考慮，這些籃球場往往四周有鐵絲圍牆、籃球架籃板設施新且維護及時、有專人收費看管，等。也就是從一開始決定收費、就離不開收費，直至大眾接受。再次，以我所在的學校遼寧大學為例，它的游泳場館對外二十元每小時甚至更高，本校學生則半價優惠，由此看來，高校某些場館對外收費是合理的。

我們學校（青島二本）室外籃球場不收費，室內籃球場對內對外都收費。足球場對內對外都收費。露天籃球場對外收費也要具體問題具體分析，如果社會人來學校籃球場的人太多，搶佔了本校學生的資源，這樣對外收費也是合理的。我想說什麼時候大學裡全部都有游泳館！

我如果很多大學打過籃球，專科，本科都有沒有見過收費的，但是有這種情況沒有學生證周內進不了學校。

你說的這種收費我是不咋贊同的，首先如果外面的人可以進校門來到操場打籃球，那證明學校還是比較開放的，這樣你沒法判斷誰是本校學生，怎麼收費，而且還會引起一些其他事情。

收費無非就是不想讓外邊的人進來用場地，(用這個掙錢的話那這學校也就太小氣了，)直接校門口卡住不就完事了！

畢竟籃球場這些屬於學校的財產，收費無可厚非，雖然運動場對外開放，但是不易損壞，而籃球網球羽毛球場這些需要看護和維修的場所學校不開放也並沒過錯，本校師生憑卡入內，外來人員低價收費，可以接受