夷陵之戰後吳蜀應該還是有交戰的。因為在劉禪剛剛登基之後，曹魏分多路進攻蜀國，其中有一路就是請求吳國配合進攻的，只不過大部分人對這個時期蜀國的戰事關注點都在對南面的戰鬥（比如孟獲）中，從而忽視了吳國這邊罷了。

至於聯合，個人感覺國與國之間很難做到真正的聯合，因為兩國要想發展，除非是相隔特別遠，不然肯定會有利益的衝突，所以真正的聯合的可能性很小。

應該是沒有了，此戰兩國實力都受到影響，為雙方日後消除矛盾、共同抗魏奠定基礎。 這場戰役之後近四十年的時間內，三國互相之間的疆域基本保持不變，吳蜀重修於好的聯盟再也沒有發生動搖，三國局勢出現穩定的對峙，夷陵之戰也因此被認為是前後三國的分界點之一。

《三國演義》裡面的情況是夷陵之戰之後蜀國元氣大傷，司馬懿獻策給魏主曹丕發五路大兵攻伐蜀國，妄圖一舉滅蜀。這五路兵馬中有一路就是東吳，但實際上東吳一直按兵不動準備坐觀成敗。諸葛亮為了穩妥期間，還拍了特使出使東吳，孫權答應不出兵伐蜀，但實際上是後來看到其他四路軍隊無功而返後，東吳才放棄了伐蜀的念頭。

在後面的描述裡沒有提到東吳和西蜀有交戰的記錄，兩國的聯合是為了共同對抗魏國，因為兩家的實力都不如魏國，因此聯合起來互為掎角之勢是每一個有戰略眼光的人必然採取的策略，諸葛亮有這個認識，陸遜也不會差到哪裡去，因此兩國選擇了摒棄前嫌合作抗魏。合作是因為共同的利益，共同的敵人，共同的目的，在魏國一家獨大的情況下，西蜀和東吳如果不聯合就只有死路一條。

但從具體的行動上來看，蜀國在諸葛亮的帶領下，六出祁山，後來姜維九伐中原，但是都未能撼動魏國的根本，東吳的陸遜和後來的諸葛恪、丁奉也沒有給魏國帶來什麼威脅。核心原因是兩個國家的綜合國力已經大不如前，這不是一兩個出色的將領能解決的問題。這就好比秦國能夠統一六國，最大的功臣是商鞅，是變法而不是哪位將軍決定的，儘管白起、王翦等人都號稱戰神，諸葛亮號稱智絕，這些都不是國本，最後的勝利屬於先進的生產力和生產關係的勝利，魏國的成功是經濟的勝利，這是他有能力不斷拉大和東吳、蜀國之間差距這才是歷史發展的規律所在。