回覆列表
  • 1 # 特什007

    不應該!我出來工作將近20年,用的都是1000元左右的手機?現在這個價位的手機功能質量都足以滿足需求!而作為家庭條件不好的學生,買3000元的手機,我認為更重要的因素還是面子作怪,攀比作怪,這樣的心理就不太正常!

  • 2 # 花葉53

    大學貧困生使用奢侈品,諸如蘋果手機之類已經不算是稀奇事了。

    每個人的消費觀不盡相同,雖然貧困大學生處境貧寒,但是Ta自己不能選擇自己的出身,而我們也不能依著慣性思維去苛責他人的行為。

    既然Ta選擇了使用與身份不相匹配的消費品,那麼Ta已經做好了心理準備,比如被他人議論,就像現在這樣,甚至成為網路熱議。好在Ta沉浸在自己的生活,注重質的享受,不介意他人說法。不危害他人或社會的行為,都沒有絕對的是非。

    既然Ta在奢侈品上付諸了太多,那麼相應地在其他消費方面會減少。這都是他人的選擇,我們無權干涉,但我個人建議還是在保障基本的物質生活的基礎之上,注重精神生活,其次參與更高層次的消費。

  • 3 # AMANI15022217

    說實話,貧困生使用3000元以上的手機確實有些奢侈了,現在手機都很便宜,效能很好的手機也才2000左右。要對自己的情況有充分的認識,不要攀比,等你有能力了,有條件了愛用什麼用什麼

  • 4 # 理財剛需

    那真是攀比了,貧困生可以有手機,畢竟要聯絡。買個百元機就可以了,畢竟你家收入低,貧困補助也沒多少。除非,你有錢,自然你也就沒資格評貧困生

  • 5 # 你要吃榴蓮嘛

    我不知道上面幾位年齡多大,但在我這個年輕人眼裡,3000塊錢的手機真的不算奢侈,而且提問中也沒有說明貧困生是出於什麼目的購買這個價格的手機,是虛榮還是追求品質? 我用過很多一千多的手機,恕我直言,基本都是一年就得報銷,三千多這個價位屬於中下游了,使用得當應該可以延長壽命個一兩年。

    話說回來,雖然話有點難聽,難道貧困生就一定得渾身垃圾麼? 就好比你花600塊錢買一雙品牌鞋子,可以穿幾年。而在某寶上那些六七十的鞋子,穿個一兩個月就報銷了(親生經歷,雙十一買的鞋子到現在就開裂脫膠了,而且不是一雙,包括同學那些的,全部報銷了)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花一萬元開漁具店行不行?