公共場合應該為公眾利益考慮，不能影響別人的利益。在公共場合用濃烈香水就和公共場合吸菸一樣，對別人完成不好的影響，甚至有對香水過敏的人士有健康上的危害，應該在公眾場合規範裡面就把這些列入，公共場合管理人員更應該負起責任，規勸和制止。

與其用香水，倒不如用空氣清淨機。看書查資料的地方，搞得香噴噴，你以為是酒會類的社交場所嗎？如果是我走進這樣一家圖書館，沒有辦法看得進去書本。

公共場所，人員聚集較多，空氣流動性差，易產生滋味。故可統一、適當，釋放些清新淡雅的香味，但不可憑個人喜好，各自為政，盡情發揮！

我這個人是沒有用香水的習慣，人的體味在沒有很特別的怪味道的話最好不要用香水，香水太濃，人多的地方氣味太大會受不了，

圖書館公共場合不宜使用濃烈的香水，這是起碼的個人素質與修養。即使你有狐臭，為了尊重自己，不影響他人，你也只要使用淡雅的香水即可。

到圖書館去，一般都是有文化的人，安靜地看書，借書，查閱書籍。使用濃烈香水去圖書館，就是沒文化的一種表現之一。

那文化究竟是什麼呢?我最近看到一個很靠譜的描述，可以用四句話表達:

1，根植於內心的修養;

2，無需提醒的自覺;

3，以約束為前提的自由;

4，為別人著想的善良。

如何看待，這個用看待嗎？圖書館禁止吸菸，禁止喝酒，禁止吵鬧，怎麼你們家的圖書館還禁止人家使用香水了嗎？還濃烈的，人家就是用大糞味道的怎麼你還管的找嗎

愛美之心，人皆有之，無可厚非。

但美也是需要用對場合的，像圖書館這樣集聚文化的區域，濃烈的香水是與之相沖的。

倘若你用了濃烈的香水，路過你身旁的人大多都會交頭接耳地對你議論紛紛，這樣勢必會影響圖書館的學習氛圍。同時路過的甲乙丙丁也會對你的第一印象降低一個層次。

圖書館是學習的地方，不是社交場所，所以我們應該分清主次，權衡自己的行為，既要思考會給自己帶來什麼負面的影響，也要考慮會給他人甚至周圍環境造成什麼消極的方面。

我個人一直不用香水，在圖書館我也沒有遇到過用濃烈香水的人，每個人喜歡不一樣吧，還可能有的人狐臭比較重所以用香水蓋住，個人覺得還是儘量不要濃烈香水

桃絲熊baby tous香水

柑桔、佛手柑、和苦橙花的味道，輕柔且清新。接著發展成甜蜜的花香與果香。一種仿若梨子又好似蘋果的清新，又好像是橙花和著一點玫瑰的溫暖芬芳。最後，流淌在面板上的則是一種珍貴雪松的暗香，苦橙葉和麝香，讓香味更加柔和。

香調：花香果香調

前調：橘子 橙花油 香檸檬

中調：橙花 蘋果 梨 玫瑰

後調：麝香 苦橙葉 雪松

我的香調清新，甜美而且柔和。他們說我是“麝香花香，我不知道那是否是在說我，但是我知道我的香調真的很美。乾淨，清新的得像剛從浴盆中出來的嬰兒。當你開啟我的時候，我聞起來像佛手柑、柑桔、和苦橙花，清新而輕柔。接著發展成花香果香。有一種如觸梨子又似蘋果的感覺，一種橙花和著一點玫瑰的柔滑的味道。最後，留在面板上的是一種珍貴雪松的暗香，麝香以及苦橙葉，讓香味給人最終的感覺更加柔和。

柑橘糅合著苦橙葉，青綠中帶著一絲酸甜，淡淡的果香散發著稚嫩的氣息，但到了中後調氣味又漸漸變得複雜起來，乾淨的皂感配合著適度的麝香，溫柔又舒服。可以說這樣的氣味在很多人身上都會非常適合，並且完全不會出錯，真是一款裝嫩利器啊。