不能。除了貨幣已經國際化的國家以外，任何國家貨幣發行量，遠遠大於該國有型財富的時候通貨膨脹是不可避免的。

這裡的關鍵是:該國有型財富

世界舊霸受重傷，

體弱多病難撐槍。

機器飛轉美元亂，

折騰津國玩紙張。

讓你說對了，辛巴維（威）貨幣崩潰後，的確經歷了沒有主權貨幣，直接流通美元的時期，不過時間不是很長。

你說的情況理論上是可以，但作為主權國家，沒有自己的貨幣，很多政策失去了彈性，比如央行需要發行貨幣拯救經濟，因沒有主權貨幣，這一政策就無法執行。再比如，美國可以放水印鈔刺激經濟，歐洲日本也可以發行貨幣對沖美元放水帶來的風險，而沒有主權貨幣的國家則無能為力。

人類歷史上紙幣惡性貶值的例子很多，遠一些的是元朝的“寶鈔”，魏瑪德國的馬克，民國時期的金圓券，近期則是辛巴維（威），委內瑞拉。

小本認為，如果辛巴維（威）的法定貨幣直接定為美元，應該是不能徹底解決通漲的！

如果辛巴維（威）的法定貨幣直接定為美元，辛巴維（威）雖然不存在貨幣貶值的風險，但其代價也大：

一是失去鑄幣權，就要交隱形的鑄幣稅（換一個角度，就是薅羊毛）。

二是失去貨幣政策一說，財政政策也不能遊刃有餘。

三是某種“官倒”腐敗失去基礎，法定匯率與黑市匯率差形成的鉅額利益就白白放棄了，權貴很不甘心。

關鍵是，由於歷史原因（土地改革失敗+腐敗），擁有得天獨厚資源的辛巴維（威）的生產效率太低了，其正常的財稅壓根兒“供養”不起國家機器。。。

最終的結局是，市場上既缺錢，也缺貨（這既不是通漲，也不屬於通縮）！

但長遠來講（一直堅持以美元為法定貨幣），陣痛期過後，國家的信用會上升，國際投資（風險降低）會進入，國家經濟會步入正常化！

就是辛巴維（威）法定貨幣直接定為美元，我認為不能擺脫通漲，不能解決該國經濟問題。

要正確回答此問題一定要對經濟原理有較深較廣的瞭解。

現在不少國家發生了經濟問題往往用：物價上漲、超發貨幣，增加赤字率，提高負債率方法來解決，但結果原來的經濟問題絲毫沒解決，反而引起更多更嚴重經濟問題。造成通貨膨脹，物價不停漲，企業紛紛倒閉，失業率大幅度上升，絕大多數底層民眾生活日益艱難，社會矛盾激化。

就象辛巴維（威）不停用超發貨幣，造成今天能買一百斤米，明天只能買五十斤米，貨幣不斷貶值，直至不如一張紙。政府信用喪失，民眾每天瘋搶瘋購商品，造成商品缺少，社會動盪。於是一部分人，想出了用本國貨幣換成美元，不隨著本幣貶值而貶值。

但如果是本幣直接變成美元能否象一小部分人把本幣換成美元抵禦貶值而擺脫通漲嗎？這根本不可能。因本幣的穩定必須建立在本國經濟良性迴圈上，假定本幣全國總量可換成美元一百億，這一百億是不隨著本幣貶值而貶值，但民眾需要用這一百億美元去購物，會逐漸用完這一百億，而由於經濟不好，連本幣也因為沒有工作而不能得到，再也拿不出貶值的本幣去高價換成美元。

超發貨幣不是公平均衡免費發給民眾，而是透過銀行放貸給企業個人而銀行獲取利息，超發貨幣讓銀行獲利，民眾卻為此負擔貶值損失。而且使貨幣空轉，流不到實體經濟中，不能解決經濟問題。

要解決經濟問題只有使經濟良性迴圈。形成就業率提高，消費能力提高，生產與消費動態平衡發展。就是經濟問題解決了，經濟恢復了，我們仍應注意：當創造商品價值，投放相應貨幣時，在分配方式上儘可能均衡公平防止兩極分化，不能把民眾佔全國總人口的百分之九十以上的貨幣讓不到百分之十人獲得，比如某國一年總產值八十萬億，投放貨幣相對應，公平均衡就會使這相應貨幣能去購買這總產值八十萬億商品。如這貨幣只掌握在極少數人手裡，就不能有購買這八十萬億產品的購買力，造成很多商品賣不掉。

第二：要防止某一商品高出其價值數倍，因由於這一商品虛高，總產值八十萬億與相對應貨幣量是一個動態定量，某一商品虛高就會使其他商品因缺乏貨幣、購買力而賣不掉。

有些人為了自己私利，故意鼓吹要把某一商品價格不斷提高來增加所謂的國家財富，民眾財富。某一商品價格人為使其遠離其價值，誤以為增加財富了。這不是增加財富而是轉移財富，使高價買入的人財富轉移到了低價買入人的口袋裡，是傳手帕遊戲，並不能新創造財富，但卻使其他商品賣不掉，破壞經濟良性迴圈。

假定辛巴維（威）能把本幣換成美元就能解決經濟問題，擺脫通脹。那所有有經濟問題國家不都可以透過此法解決本國經濟問題。

美元的穩定只是相對的。哪一天美國經濟也發生了嚴重問題，美元本身也不穩定，怎麼可能用不穩定的美元去抵禦本幣的不穩定。而且要換取美元也必須有相對應的本幣，工作失業，無收入，沒有本幣怎麼來換美元？

辛巴維（威）的這種方式等同於把孩子抱出了狼窩又送進了虎口。當年辛巴維（威）在打擊白人和沒收白人土地和財產的過程中，促使大批的資金和企業外逃，最後造成了本幣的大幅貶值，從上世紀80年代的1辛巴維（威）可以兌換0.8美元，到了大幅貶值後吃一個路邊早餐也要幾百萬辛巴維（威）幣，最後到了貨幣體系崩潰，只能用美元作為交易貨幣。

一場聲勢浩大的奪回被白人佔領的土地和掠奪財富的鬥爭中，卻最終把本幣消滅了，不僅讓老百姓變得更加的貧困，而且還永無休止地更大的盤剝。雖然擺脫了通脹，卻進入了更大的貧困，而且無時無刻地向美國納稅！

辛巴維（威）全面實行美元交易等於在國內和國際的全部交易和支付的過程中都需要繳納鑄幣稅，即便用另外的一種說法，如果辛巴維（威）每年美元貨幣總量為5000億，而美元以2%的速度進行貶值，那麼每年就要繳納100億的貨幣貶值費用。

大凡有一點經濟自主權的國家或地區，都希望擁有自己的貨幣，至少也要像歐元區那樣享受其貨幣鑄幣權帶來的好處。

下面還是以辛巴維（威）為例，如果國內的基礎貨幣量為4500億美元，而外匯儲備500億美元。那麼4500美元價值的辛巴維（威）幣就是國內央行的範疇，只有500億美元的外匯才是被徵收美元鑄幣稅，如果其中還有日元、歐元，那麼美元鑄幣稅會更少，最多也就是10美元的貨幣稅（按2%貶值），而不是每年100億的高額鑄幣稅。只有自主的貨幣體系才會更好地免於被美元徵收高額稅，辛巴維（威）的這種貨幣政策是啞巴吃黃連有苦說不出呀！

理論上，辛巴維（威）把美元定為法幣，依靠幣值較為穩定的美元，似乎解決了通脹問題，但卻會帶來更嚴重的經濟、金融、社會等一系列問題。打個比方吧，就好像一個人養孩子養不起，乾脆把孩子餵了狼。

鑄幣權是主權國家政府最重要的基礎權力之一，因為它能夠帶來鑄幣稅，是政府財政的重要來源。使用別國的貨幣，相當於拱手把財富送給別國。

鑄幣稅，也稱為“貨幣稅”。指發行貨幣的組織或國家，在發行貨幣並吸納等值黃金等財富後，貨幣貶值，使持幣方財富減少，發行方財富增加的經濟現象。這個財富增加方，通常是指政府。財富增加的方法，經常是增發貨幣，當然也有其他方法。

目前美元是硬通貨，事實上的世界貨幣，某種意義上掌握著世界的鑄幣權，但也僅限於透過國際貿易來收取他國的鑄幣稅。一國經濟的內迴圈還是透過本國的貨幣來執行的。換句話說，美元享有的鑄幣權是區域性的。即便如此，美元透過其霸權地位收取的鑄幣稅（俗稱薅羊毛），已經難以計數。舉個眾所周知的例子，美國早已基本去工業化，不事生產，金融業成為產業支柱，新世紀以來卻擁有比其他任何發達國家都高的的經濟增速，豈非咄咄怪事？其實不奇怪，正是全世界繳納的鑄幣稅養活了三億美華人。

當然，你也可以說是全球化帶來的國際分工造成的結果。但不容置疑的是美國憑藉金融（美元）霸權站在了食物鏈的最頂端。國際貿易透過美元結算，外匯儲備主要以美元體現，被收取鑄幣稅，無論你願不願意，就是世界現狀。同時向世界收取鑄幣稅的還有歐元、日元、英鎊、加元、澳元……美元吃肉，列強喝湯，注意：統統是G7國家。

辛巴維（威）如果把美元定為法定貨幣，在出讓主權的同時，也把本華人民創造的財富幾乎全部白送給美國，本國政府也失去了賴以生存的經濟基礎。政府首先不幹，其次才是被美元殖民的本華人民。它和歐元區統一貨幣不同，只有主權的讓渡，沒有相應的權益保障。