其實阿聯不是傳統意義上的中鋒，他沒有很好的策應能力，這也決定他在場上的位置，作為大前位置，我覺得他是即大致退役後，中國大前位置第一人。

這很簡單，就如同象棋裡的每一個子，什麼樣的角色站什麼樣的位置。一個卒子能放在帥的住置嗎？我們偉大的毛爺爺說過，一個人的能力有大小，無論他站在哪個位置，只要努力付出，全身心的投入就是好樣的

先說易建聯在CBA，由於阿聯可以算作是本土第一人，因此球隊安排給他的戰術都是絕對核心地位，傳球肯定不是比賽主要任務。從場面看，阿聯進攻時多為面框單打、低位單打和擋拆後接球等打法，很少是在肘部持球做策應。阿聯本賽季在CBA場均助攻1次，也說明了這一點。

但是縱觀阿聯在NBA時期，傳球能力和意識的缺乏，是他沒能最終在NBA長期立足的原因之一。先看資料，阿聯NBA生涯場均0.7次助攻，每36分鐘1.1次助攻，助攻率5.2%，這些在大前鋒裡都是非常低的水準。結合他低效的投籃（生涯有效命中率42.3%，遠遠低於NBA球員平均值），不難解釋為何美國媒體認為他一直是NBA邊緣水平的球員。

再看場面，阿聯在NBA打球時，有個不太好的習慣，如果他在高位拿球，喜歡低著頭往裡衝，不抬頭找隊友。再加上他習慣從右路突破，突破動作也較為僵硬，很容易被對手看出套路，自然沒法和隊友打出高效配合。除了高位接球，球隊在突分以及傳導球時，傳到阿聯這一環，他處理球的反應時間總比別人要慢，導致球的流轉停滯，助攻效率自然下降。至於低位單打後的策應傳球，由於阿聯不具備低位1對1強吃對手的絕對優勢，所以對手一般不選擇包夾，也就不會出現處於空位的隊友，助攻更是無從談起。

阿聯在NBA五個賽季，傳球確實一直不太靈光。不過要說最後離開NBA的原因，傳球應該只是其中一個問題。阿聯進攻打法較為單調，投籃效率低於正常水準，防守意識不佳，再加上自己一直沒有很好融入美國文化，和隊友溝通不佳，最後種種原因之下，阿聯沒能留在NBA打球。

綜上，阿聯不管在NBA還是CBA，策應能力都不算好。但是讓他的水平沒能更進一步，傳球只是其中一個因素，而且現在以他在CBA中的地位和打法，結合自己的年齡，再想有太大的改變，應該不太可能。

謝邀，其實我覺得缺乏策應能力不能說是易建聯的硬傷，易建聯是目前本土球員當之無愧的第一人，即使本賽季的丁彥雨航和郭艾倫的迎來了爆發，但是依舊不能憾動阿聯的地位，阿聯的低位單打，面框中投，空切等能力都非常出色，而且阿聯作為黃種人卻在CBA的內線對抗面對各隊的大外援也絲毫不遜色，策應能力確實是阿聯比較欠缺的，但是這也是由於阿聯無論是在廣東還是在國家隊，都不太需要承擔傳球的角色，因為無論是國家隊還是廣東隊都不缺少會傳球會策應的人，而是缺少能夠得分的人，看看里約奧運會國家隊的表現就知道了，其他人壓根就不能得分，只能依賴阿聯，雖然阿聯如果會策應會讓球隊的戰術打法更加靈活，但是也會讓阿聯遠離內線，威力大大降低，而且阿聯雖然策應能力不是很好，但是還是處於聯賽平均水平的，當隊友出現空位的時候還是可以看到並且傳出去，阿聯做到這些已經很不錯了，所以我認為這並不是阿聯的硬傷，並不妨礙他成為CBA目前的第一大前鋒，同時也是大郅之後的第一大前鋒！