根據情節輕重，可能是民事，構成侵犯名譽權，可以透過要求賠禮道歉，消除影響等。如果情節特別嚴重，造成嚴重後果也可能涉嫌侮辱誹謗罪。這兩種情況都需要有充分證據開證明，方可成立。

對於無中生有的人，惡意中傷的人，背後造謠的人，國家都有相對應的法度制裁它們。至於要量什麼樣的刑，那得看這種人的危害成度。當然了，只要你違犯了法律法規，你必將受到法律的制裁。

人家背後造謠，你聽到的資訊也可能是假的，因為，人與人之間傳聞之言，很可能變形了，你聽到時已經變形了。因為，在正常情況下，人一般不用用造謠手段傷害人。如果有人有意造謠，很可能與某人發生了較嚴重的矛盾才有可能產生這種行為。所以，如果有證據確認是某人造謠，你可以起訴，要求某人停止侵權或停止誹謗。

感謝你的邀請！當你人身受到不法侵害時，運用法律來維護自己的利益是每個公民應有的權利。非常同情你的遭遇，可以肯定地說，別人造謠是非，散佈謠言是可以透過法律途徑來解決的。但前提條件必須有是捏造事實、散佈捏造事實的行為，並造成嚴重後果的。諸如精神失常等或者其他更為嚴重的後果。根據刑法規定才能構成誹謗罪。也就是法律上所說的情節嚴重。如果你認為侵害程度已經構成以上要件，完全可以透過法律渠道來對實施者進行必要的懲罰。以上建議，僅供參考！

其實這提問問得有點不知所謂，對造謠和誹謗只能諸付法律，這是勿用置疑的。

但此類屬於自訴案件，就是所謂＂民不告，官不究＂，因此題主得自行承擔舉證責任。

1、須有捏造某種事實的行為。

2、須有散佈捏造事實的行為。

3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的。

4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。

1、洩露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。

2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪物件。

3、即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

但話說回來，這類案件證據採集和得到採納相當困難。大多數時候對方都會是在私下場合裡口口傳播，既未形成文字，也沒誰會主動幫你錄音，當然，肯定也會有一些邊緣型的方法，只是成效與後果不好推斷。

關鍵問題還是人！法律是人制定的，實施靠人來實施。人心臟了，再好再全的法律條文只是一堆廢紙！歪嘴的比比皆是！缺乏正氣！