大家好 我是資料重現者寧波小哥 我現在根據我的看法來回答一下問題
首先我們需要了解什麼是SMR技術硬碟
疊瓦式記錄技術,英文:Shingled Magneting Recording 也就是SMR。在SMR技術的硬碟出現之前,硬碟的記錄技術是PMR CMR。
硬碟的盤面上是一圈圈的磁軌,而磁頭能讀寫的面積是固定的,這就限定了磁軌的密度不能太大,太密,如果密度太大了磁頭讀寫的時候一不小心好幾個磁軌一起讀寫了,所以在沒有SMR技術出來之前,在相同的磁軌密度下只能透過增加碟片數量或者使用面積增大容量。
而SMR疊瓦技術的寫入是利用了磁碟讀取資料所需要的磁場強度低於寫入所需要的磁場強度。也就是讀的磁頭相比寫的磁頭窄。疊瓦盤寫入的時候會部分重疊前一條磁軌寫入,同時又留出足夠的空間給窄的磁頭讀取前一條軌道的資料。這就造成了SMR技術的天生缺陷,就是寫入時會覆蓋臨近磁軌的資料,那麼就要先把這些資料臨時儲存到緩衝區,然後寫入了新資料後,再把舊的資料也寫回去,這樣就造成可靠性下降了,而且如果資料修改的多了,硬碟會速度非常慢。
格式化硬碟那麼就是對SMR硬碟進行重新配置,那麼也就不需要寫入資料時候的快取緩衝操作了,當然硬碟速度和原來新的時候速度一樣,不存在掉速了,如果原來硬碟分割槽資料很多,硬碟掉速,格式化後速度回到正常。
最後再說一下SMR技術的硬碟比較適合的是作為儲存盤,倉庫盤,資料放入硬碟,就儲存著不動它,那麼它容量大,價格實惠,很是不錯,而且速度和沒有影響。
大家好 我是資料重現者寧波小哥 我現在根據我的看法來回答一下問題
首先我們需要了解什麼是SMR技術硬碟
疊瓦式記錄技術,英文:Shingled Magneting Recording 也就是SMR。在SMR技術的硬碟出現之前,硬碟的記錄技術是PMR CMR。
硬碟的盤面上是一圈圈的磁軌,而磁頭能讀寫的面積是固定的,這就限定了磁軌的密度不能太大,太密,如果密度太大了磁頭讀寫的時候一不小心好幾個磁軌一起讀寫了,所以在沒有SMR技術出來之前,在相同的磁軌密度下只能透過增加碟片數量或者使用面積增大容量。
而SMR疊瓦技術的寫入是利用了磁碟讀取資料所需要的磁場強度低於寫入所需要的磁場強度。也就是讀的磁頭相比寫的磁頭窄。疊瓦盤寫入的時候會部分重疊前一條磁軌寫入,同時又留出足夠的空間給窄的磁頭讀取前一條軌道的資料。這就造成了SMR技術的天生缺陷,就是寫入時會覆蓋臨近磁軌的資料,那麼就要先把這些資料臨時儲存到緩衝區,然後寫入了新資料後,再把舊的資料也寫回去,這樣就造成可靠性下降了,而且如果資料修改的多了,硬碟會速度非常慢。
格式化硬碟那麼就是對SMR硬碟進行重新配置,那麼也就不需要寫入資料時候的快取緩衝操作了,當然硬碟速度和原來新的時候速度一樣,不存在掉速了,如果原來硬碟分割槽資料很多,硬碟掉速,格式化後速度回到正常。
最後再說一下SMR技術的硬碟比較適合的是作為儲存盤,倉庫盤,資料放入硬碟,就儲存著不動它,那麼它容量大,價格實惠,很是不錯,而且速度和沒有影響。