第一，微軟不缺錢，就算索尼做的好，微軟在主機這一塊還是有利可圖的。

第二，微軟一但退出，索尼一家獨大，對消費者可不是件好事情。

第三，索尼除了遊戲這一根救命稻草，其他賺錢的部門也不多了。全力做好遊戲這一塊也很正常。反觀微軟，大家都懂。

最後我要說的是我是個不折不扣的索尼粉，一直是用PS4這個平臺在玩遊戲

首先，個人感覺行情是還可以的。

1.主機銷量方面，今年7月，xbox one銷量超過了ps4,雖然對於縮小總銷量的差距並不大，可是卻給了微軟一個好的訊息。估計大概差了一半..畢竟ps4破了5000萬臺了。

3.微軟要是退出了，索尼一家獨大，主機市場被“壟斷”。微軟繼續堅持，即使被索尼壓制，但是在這塊大蛋糕上還是很滋潤。

講道理，主機遊戲還是看獨佔，誰大作多誰就賣的好。甚至限時獨佔都會成為主機銷量的決定性因素。而反觀效能這東西只要不差太大普通玩家是不會去在意的。

如果有一天Xbox 能獨佔一些日式遊戲或者頑皮狗的遊戲，索尼的日子自然不會好過。當然從目前來看不太可能。但微軟也不會傻到直接放棄讓索尼獨大。

首先我們來分析一下微軟主要的盈利包括Windows系統授權和office軟體等授權。Xbox這玩意可以這麼說一直都是處於虧損的狀態。那麼為什麼微軟一直都在堅持呢？第一你要理解什麼是巨頭公司，什麼是科技公司，產品肯定需要佈局，更何況現在的PC 不景氣，微軟肯定要多元化發展的，你說對嗎？

第二我們知道Xbox是便宜，但是Xbox會員可是不便宜的，微軟一直賣的是自己的服務而不是簡單的硬體。

第三產品整合。我們知道微軟的Windows10系統的目標是全平臺，就是手機，平板，電腦全部串聯起來。現在Xbox也可以升級到Windows10系統，我們可以看出，微軟的重心還是Windows系統，Xbox只是它的一個分支，如果手機，平板，電腦，Xbox全部整合起來的話，這將是一個壯舉了！

總結其實Xbox就像谷歌的安卓系統，谷歌要的不是安卓系統授權，而是內建自己的服務，比如瀏覽器，谷歌搜尋，YouTube，賺廣告商的錢，其實本質上是一樣的，都是賣服務！

第一，表面看是微軟不差錢，擺明了就是要陪你玩，砸錢也要砸出市場佔有量，砸出獨佔遊戲哪怕是限時獨佔。第二，長遠看微軟想要建立一套自己的家庭娛樂生態，不管是客廳還是書房亦或是臥室，從最近的win10商店就可以看出，以前很多xbox獨佔遊戲都出現在了win10。第三，主機市場蛋糕很大，然而目前也就索尼，微軟，任天堂三家在做而已，就算微軟主機賣不過索尼，軟體賣不過任天堂，但仍然有利可圖。最後，有競爭才有進步，對玩家來說是好事，微軟可不要退出啊

告訴你們真像，電子視聽產品盈利的第一是黃片第二就是電子遊戲又稱電子鴉片，看看中國盈利的網站就知道了。主機就是控制權，放棄了就是放棄了控制權。就像放棄了電腦上的作業系統。

這個行業不是想做就能做的！當年微軟賣一臺虧一臺的霸氣擠進家用機市場！再辛苦也不過當時！縱觀三巨頭總是起起落落，的競爭著！有錢的公司很多，能做遊戲機的卻絕無僅有！

這問題有夠傻的，微軟為啥要退出？銷量不如sony就要退出了？那任天堂在ps2時代就應該黃了，何況這代的主機軟硬體都賺錢

為什麼要退出？xboxone銷量確實不如ps4，但是也沒有達到山窮水盡的地步，喜歡xboxone多過ps4的消費者也不少。微軟要是真的退出主機，索尼一家獨大，主機跟遊戲的價格上漲到什麼地步實在難以想象，那些所謂的“忠實索粉”又該瞎逼逼了。

真正的索粉，真正的玩家只會希望遊戲行業競爭更激烈些，這樣個大公司進步才更快

馬化騰還來個QQ管家，QQ旋風，為什麼呢，騰訊在這上面也賺不到錢啊，這是為了打壓對手，我有錢，往裡面砸錢去吸引客戶，對手垮了，我收購它，那我又是他這個行業的老大了，一家獨大，店大欺客，到時候就賺錢賺海了。