我們家電視換過四臺了都是中國產的，沒壞過沒修過電視機現在也不貴真壞了大毛病直接換新的，但是飛利浦電腦顯示屏新的不到一年就壞了修太貴只能扔了。

電子產品過保延保問題，需要從以下幾個方面思考。

一、從你目前使用的電視機的價值考慮，如果是比較貴的電視機，並且制式還比較新，可以滿足未來幾年電腦網路的需求，可以考慮繼續延保，如果電視機不太值錢就不能考慮延保了。

二、購買延保服務前,一定要弄清楚所購產品的廠家是否有延長包修服務的承諾,如果有,就不用再花錢買延保了，在購買延保服務時,一定要簽訂服務合同,寫清延保起止日期、延保範圍、故障責任界定等事項,一旦在“延保”期內發生維修糾紛,可憑藉協議維護自己的合法權益。

對於值不值這個問題很多網友諮詢過。現在的電視，整合化程度越來越高，這導致電視維修不像以前，壞一個地方可以更換一個零件，現在只能整體換，這導致維修成本很高。

這是電視智慧化、IT化的後果，也逼迫著消費者接受這種模式。而有些企業趁機搞壞，降低產品質量，但消費者又很難改變這種現狀。建議如果電視的價值很高，那麼花300元延保兩年是值得的，但是如果一般的電視，價格本來就不高，那麼花300元延保兩年的價值就好好考慮一下吧。畢竟現在產品更新換代很快。

比如說你的電視才1000多元的，且已經修過了幾次的，再延保2年，我個人認為就沒啥必要了，因為現在的電視等產品更新換代很快，還不如出多幾百部新的電視。

現在的電子產品一兩年問題都不大，至於套路不好說，不過頭幾年壞的機率不高，畢竟不摔不打的，壞掉一次維修費也是三百，當年看背投上萬，同類產品差價就幾千，省下幾千現在就是一臺液晶大屏，一千塊30幾寸也有了，在原來都不敢想的，有時候市場變化真的很大，有些轉型後貶值到你都不想修了。值不值看你怎麼看了，商家的目標是5"個人中服務一臺就是賺