國家按農民要求徵收，願種的別荒蕪，不願種的收回，承包給個人。滿山的山地長滿了荒草，你想承包很費事，有人給你包，有人寧可荒著也不給你包，不能連片，很難管理。

現目前糧田荒蕪，多是山區地帶。原因是山區土地不便耕種，不能實現土地整合，和大規模連片作業，不能實現機械耕種。老百姓單個種地更是達不到靠種植來脫貧致富，有時連本都難收。現要想糧田無荒蕪，可行辦法有：退耕還林，還草來帶動其他產業發展，還可保持生態平衡，可持續性發展。可根據不同的地理條件來進行土地調整，能搞第三產業的，國家予以支援和扶持。有的地方生態環境好，可適當的發展旅遊業，搞生態養殖，還地予大自然。其他便無更好良策，謝謝邀請。

一、對基本糧田進行座標確定，衛星監控。二、改變種糧補貼方式，改按人均補為種後對種植人補。三、對連續兩年以上未耕種的，國家無償或低償收回土地，轉確權用以扶持小規模(50一100畝)種植戶，為規模種植戶直接降低土地使用成本。四、嚴防基本糧田耕種其它，防止變向放荒現象。五、加大基本糧田小規模種植戶和規模種植戶的種植扶持力度，增強他們的市場競爭能力。謝謝邀請。

對策一是國家對農民補貼提高到歐美的一半水平（在中國現行標準基礎上漲5倍），二是打破農產品流通公司壟斷，三是城鄉公共服務均等化，才能遏制耕地荒蕪現象。其他調整均難以奏效。

一、耕地荒蕪的成因

以某交通較為便利、開始機械化耕作的丘陵地區為例，成因如下：

經濟方面，工農剪刀差幾乎未變化，從農業能取得的收入遠不足以滿足支出，同時當地二、三產的發展和工程建設提供了支援離開農業的機會（含就業和拆遷安置）；農資成本上漲，有農業部門統計，如果計算人力成本則主糧種植幾乎為負收入；逐漸增加的野生動物減少糧食產出。公共服務方面，村民自治形同虛設，部分村民反感以權力為中心的生活，開始傾向相對鬆散的城鎮生活（當然，基本都還是熟人社會）；土地財政仍然存在，導致縮小城鄉差距、工農差距的動力不足，加之部分主政者不明白或不注重鄉愁，不願推動就地城鎮化或山水田園城市建設；撤點並校的後續效應繼續顯現，同時雖有劃片入學制度但未均衡教育資源，且如果既要照顧娃讀書又要掙錢則只好到城鎮去。人口構成方面，90年代的壯年農民（20---45歲）開始老齡化，習慣種田的老年人已故去一批。風俗和意識方面，以在城裡有房為榮的看法盛行，在城鎮有房成為大部分青年相親結婚的前提。

在開始對策前先理清三個問題。一是中國對農業補貼高？中國大概每年1000多億人民幣，歐美大概分別有2000多億美元。二是提高補貼會增加工業成本和城市居民生活成本？要看補貼方式。三是轉而種植水果蔬菜等非糧食是否可行？可行，然而需理順農民到消費者之間的鏈條，否則就像現在一樣，流通公司形成聯盟，農民賣不出去蒜，而消費者購買價幾乎沒變。

二、對策

（一）提高認識。當前有一些認識誤區，以為耕地荒蕪危害不大，根據是糧食十四連增，應對方案一是可依靠轉基因技術增加糧食供應，二是現時可依靠糧食進口並**於地。糧食十四連增的結論來源於統計資料，而從水土流失情況、耕地荒蕪情況、糧食增產技術進展情況來看，統計資料並不可靠。方案一低估了轉基因技術的風險（短期實驗無法測試長期風險）和有關部門的監管能力（美國可以控制轉基因植物種植面積以確保有足夠替代，中國一放開轉基因就氾濫）。方案二忽略了農業生產的難度（農業生產高度依賴從業人員的經驗，且把荒地恢復成良田需要時間）。

（二）正視現實。鄉村旅遊業、農業電商、土地流轉並未發展起來，有各自難以克服的原因。鄉村旅遊業主要是高估了市場容量，低估了人們對旅遊的品味，有特色、有潛力的鄉村並不那麼多；農業電商不贅述；土地流轉低估了農業生產高投入高風險的特點。這三條途徑可以作為個案但不能作為普遍出路。

（三）開源導流。一方面是開源。同時提高對農民的農業補貼和對倉儲環節如糧庫的補貼，使得糧食售出價變化較小；現行對農民的補貼標準大概是80元/畝，最好提高到大概500元/畝（這樣農業補貼總額仍然只是歐美的一半，但可以基本彌補工農剪刀差，即補貼加糧食售價與打工收入在同一數量級；農民打工的最低工資標準大概在1500元/人月，扣除租房等成本大概可以留下800元/人月）。另一方面是導流。設立國營農產品流通公司作為農產品流通環節的“鯰魚”，以保本經營為原則，逼迫現有流通公司降低成本並薄利多銷，以破解“蒜你狠”現象，同時優惠農民和消費者。

（四）城鄉均衡。由於村村通實施效果明顯（雖然有地區差異），只要教育均衡就好，無需多述。

土地白給了農民，土地養活不了農民，農只好外出打工，土地轉讓費高了沒人租，低了租出去怕在收不回來，所以就導致了荒蕪，最好的解決辦法是要真正把土地承包給農民，每年收取承包費的話，不種地的人自足的就把土地退還村集了。

我認為現在農村種地的都是老年人，這兩年糧價太低，基本上是誰種誰賠，因糧價低農民轉種菜的就多了，可今年很多品種的菜又不值錢了，這樣就好象種咋都不淨錢，光靠補貼也不可能增加耕種，有人說什麼種糧大戶，什麼家庭農場，原則上都的淨錢，我認為解決辦法還是國家收儲，國家定價，低價出售，這是維一的辦法。

什麼是糧田 所謂糧田也是農民一點 一點開墾出來的 北大荒不是開墾出來的農場嗎 人家就掙工資 拿退休金 可農民呢 他們有什麼 糧田撂荒那是迴歸大自然 何必整天拿糧田撂荒說事 無聊

一些地方的糧田耕地荒蕪，應該怎樣應對，這是個很大的問題，關鍵的要解決怎麼樣才能調動農民種田的積極性。

目前，不知什麼原因，農產品的價格過低可能是造成田地荒蕪的主要原因。怎麼才能穩住農產品的價格，從外因上儘量少進口外國的農產品，從內因上用最大力度調動農民種糧的積極性，使農民感覺到即使種地，也一樣能生活的能好。

什麼事物的轉化也得個過程，那些急功近利的思想扭轉也得一定的時間，現實的殘酷，讓農民逐步返樸歸真。

土地分給農戶他一點你一點，比如我想去承包，他一點你一點不好辦。高了我我不行，底了他不行。荒蕪幾十年真可惜，如果國家收回，在承包那些想做農業，

這種現象在山區較多，年青人在外打拼顧不上種地，老年人力所不及，加上帶孩子娃，餵豬養雞，更本顧不上耕種大面積坡地，也就只好任它荒芫了。但在我縣部分鄉鎮就搞的比較實惠，主要是種植烤煙農戶為擴大營利面積，自願按每一年每一畝按300元至500元租用。糧價補貼歸原主戶不變。