謝謝邀請！這個問題真的沒有水平，不知道題主有沒有關注籃球，有沒有關注NBA。沒有超巨？歐文不算麼，海沃德算是巨星還不算超級巨星。歐文應該算得上是超巨，否則安吉這隻老狐狸不會花這麼大的代價去換歐文，因此還損失了多元虎將（小托馬斯，克勞德），外加了籃網首輪選秀權。另外歐文之前作為騎士三巨頭之一，15-16賽季NBA總決賽搶七大戰中絕殺過勇士，獲得了NBA總冠軍。而且還在16-17賽季聖誕大戰絕殺過克萊湯普森，贏下了聖誕大戰的勝利，生涯也多次入選過全明星陣容……歐文毫無疑問是個超級巨星。所以說沒有超巨這個前提條件是不恰當的。

再回到問題本身，這個問題可以換成凱爾特人有兩巨頭，會成為爭冠球隊麼？我覺得非常難，雖然說現在聯盟格局是西強東弱，東部稍微弱，比較好進總決賽。可是在東部，騎士一騎絕塵，一統東部，稱霸東部。綠軍凱爾特人壓根就無法撼動騎士東部霸主地位，之前我也回答過為什麼歐文無法帶領綠軍奪冠，騎士是他們爭冠路上最大的絆腳石或者說攔路虎。

個人覺得原因有以下幾點：1.歐文單獨帶隊能力或者說領袖能力受到質疑。為什麼說呢，之前他在騎士三巨頭時期，只要詹姆斯不在場，騎士輸多贏少，而且歐文發揮得極不穩定，他頂多是關鍵時刻終結者，並不能擔任領袖這一角色。2.凱爾特人與騎士整體陣容與實力相差太大。騎士擁有四巨頭（詹姆斯，韋德，樂福，小托馬斯），還有鳳城玫瑰羅斯，防守悍將克勞德和TT，神經刀JR,科沃爾等一干球星，替補陣容深度遠遠甩了綠軍一條街，首發就更不用說了。3.綠軍凱爾特人有好多新球員加入，前期需要一段磨合期，球隊之間要想更上一層樓，需要更多催化劑才會更多的化學反應。4.最後還有保證全員健康，遠離傷病，傷病猛於虎，傷病對於球員來說危害巨大。

綜上所述：凱爾特人有超巨，也難以撼動東部騎士霸主地位，有一道邁不過去的坎。進總決賽都成問題，更別說是爭冠了。

關鍵詞提取：超巨、總冠軍。

這個問題說好回答其實也蠻簡單，簡單說的話，凱子是想爭冠的球隊，但是今年還不是總冠軍球隊。不過，凱子依然是東部冠軍的兩個最有力競爭者之一。

說難回答吧，也挺難的。難在於，問題核心不在於“算不算是爭冠球隊”，而在於“凱爾特人有沒有有超巨”。

其實，超巨的概念是沒有一個嚴格準確的標準的，就是說不存在“一根線”，線上是超巨，線下就不是超巨。科比

（定義一）有人說，超級巨星在巔峰期一定是作為絕對核心實現個人重要榮譽和團隊重要榮譽的大滿貫，贏得常規賽MVP、最佳陣容第一隊、贏得總冠軍、獲得總決賽MVP、在常規賽或季後賽場均拿到過27分、有讓人咋舌的個人紀錄和團隊記錄，只要有一項沒有做到，就談不上“超級”了。

（定義二）有人則簡單的概括為：足夠的統治力，出色的球隊領袖，攻防兩端以身作則，足夠的榮譽，這四項都具備了才稱得上超級巨星。

（定義三）更有撲友對超級巨星、巨星和全明星做了簡單的區別很有意思：超巨資料好看可以帶領球隊奪冠，巨星資料好看可以帶隊打打季後賽，全明星只是資料好看。

當然這裡有必要強調一個前提，這裡的超巨指的是正值巔峰的超巨，不指過氣的和退役的。

那麼凱爾特人現在到底有沒有超巨，或者就問“歐文算不算超巨？”騎士三巨頭

根據定義一，歐文不是，他沒有常規賽MVP和總決賽MVP；根據定義二，勉強能算吧（防守呵呵下）。根據定義三，歐文是超巨，資料可以，帶領球隊奪冠（沒有歐文的總決賽絕殺，老詹也帶不了克利夫蘭首冠）。

如果你認定凱爾特人有超巨的話，就根據定義二、三來。如果你認定凱爾特人沒有超巨的話，那麼，這個超巨的“線”就得上調一點，調到哪個地方呢？也是下圖是一個很好的參考：什麼，我沒看錯吧，前十沒有歐文？？好吧。前十都不在，那還真算不上超巨了。不過歐文說了，我的能力值應該有95。

有人說（杜蘭特轉會前的說法）現今聯盟就一超巨，那是詹姆斯。

詹姆斯和歐文的最大區別：騎士07年單核可以進總決賽；騎士13年單核卻連季後賽都進不了。

其實，超巨在每個人的眼裡，在每個球迷的心裡。

凱子，加油！歐文，加油！

題主的這個問題得分開回答了，即現在的凱爾特人有沒有超巨，還有就是現在的凱爾特人算不算爭冠球隊。

最近幾年感覺大家使用巨頭，巨星，甚至超巨來描述某位nba球星或者組合的趨勢愈演愈烈。一個隊隨便劃拉幾個球員就可以稱為幾巨頭，就比如現在的森林狼，有叫三巨頭的，四巨頭，甚至五巨頭

不說五巨頭了，把2016-17賽季常規賽場均資料10.8分6.2籃板0.9助攻的吉布森稱作巨頭就當笑話聽吧。就按三巨頭稱謂論，維金斯？看看他在中國賽時被庫裡，湯普森輪流爆的場景，將來的事兒不知道，現在他離巨頭的修為還有漫漫長路要走。

唐斯，準巨頭，資料差不多了，但需要有榮譽證明自己。也就巴特勒了，有資料有榮譽，上賽季場均23.9分，2014-15賽季當選最快進步球員，2016-17賽季入選最佳陣容第三陣容，3次入選全明星陣容，3次入選最佳防守陣容第二陣容。

個人感覺巴特勒的資料或者所獲榮譽可以算稱為巨頭的一條及格線。如果一名球員最近兩年裡沒有進過最佳陣容，沒有入選過全明星，場均得分過不了20，憑什麼被稱為巨頭，就比如韋德，過去無疑是巨頭，乃至超巨，但現在真不能把他稱為巨頭了。

再回到本題的凱爾特人隊，有三巨頭之稱謂，歐文，海沃德，霍福德，先來看看他們的資料和榮譽牆

凱里歐文上賽季場均25.2分，1次NBA全明星賽MVP，4次NBA全明星（12-13賽季全明星替補，13-14賽季全明星首發，14-15賽季全明星替補，16-17賽季全明星首發），11-12賽季最佳新秀(ROY)，11-12賽季最佳新秀陣容第1陣，14-15賽季最佳陣容第3陣，獲得過15-16總冠軍。

這資料和榮譽牆巨頭的稱號還是當得上的

戈登海沃德上賽季場均21.9分，至今只在2017年入選全明星西部替補陣容，咳咳咳，需要被證明啊，不過長相可真帥啊，顏值擔當。

艾爾·霍福德上賽季場均得分14分6.8籃板5助攻，新秀賽季入選最佳新秀陣容第一陣容；2010-11賽季入選最佳陣容第三陣容；四次入選全明星陣容。

這麼看來，歐文，霍福德當得上巨頭名號，海沃德還需要更多的榮譽加身，不過資料夠格，也是曾經的爵士當家球星，稱作巨頭也不為過。

那他們中能選出個超巨嗎？這問題其實也可以改為歐文能被稱為超巨嗎？個人認為他現在可以稱為準超巨，或者身處超巨預備隊裡，需要有個巨大的榮譽來證明。

無疑再獲得一次總冠軍，或者是打敗騎士奪得東部冠軍都可以將歐文推入超巨的行列。在那裡，詹姆斯，庫裡，杜蘭特，威少，哈登在等著他。

這也回答了題目的第二部分，凱爾特人還沒有超巨，但算得上爭冠球隊。身在東部，有內外結合的三巨頭搭配，有潛力的新星，深厚的球隊底蘊，出色的教練帶隊，沒理由將他們排除在爭冠行列之外。

很看好這賽季綠軍進總決賽。感覺綠軍的教練太牛逼管理層眼光也獨到，這以後幾年東部都應該是綠軍的天下。看好歐文拿MVP