這個問題分類兩大類：

第一類就是父親借錢到期了，再次以兒子的名義從新簽訂協議，債主與第三方同意的情況下籤訂，而且兒子本身智力健全，有經濟收入來源與及已經成年了，是一個合法公民的情況下，本人也知道父親把債務轉移到自己名下，自己也同意了這份協議，並且在協議上簽字按手印，那麼這份合同是具有法律依據的。

第二種就是父親在隱瞞著兒子，把自身的債務轉移到自己兒子名下，兒子完全不知情，只有債主與父親知情，而且署名不是本人簽寫與按手印的那麼這份協議是沒有效應的。那怕兒子智力有問題，在父親的誘騙下籤訂的協議都是無效的。

還有一個比較特殊的情況，比如父親欠債是跟債主借錢幫你買房、買車、借錢給你讀書、借錢給你醫療之類的必須需求的債務，這類債務轉移到你名下也是有一定的法律依據的，簽訂的合同以情節來判定是否有效。

最後一類都是官司形式來分類管理了，有法官跟陪審團來酌情處理，看你相應承擔多少責任，但是那份協議依然無效，這只是人情世故中選擇了情的處理方式。

你父親也要證明得了這些錢是給你借的，錢是給你花的，每一筆賬都有記錄，法官才會提出給你多少分成，這都是我個人認為人情因素的研究，與法律法規無關，只是我個人認為的答案。

如果確實是家裡共同承擔的債務我個人認為你因該去承擔，如果只是父親好賭成性造成的經濟債務我就不建議你去承擔，假簽名、假協議不具有法律效力，也約束不了你。

所以在大是大非之前先看看是哪種債務，如果你覺得債高能壓死你，你沒能力去還，千萬別轉移到自己身上，你年輕不能因為這樣黑了自己信譽，這樣以後的路很難行，你可以幫著父親一同還債，但不能招攬在自己身上。

如果是賭債，可以置之不理，因為你父親沒救了，也救不了了，只有自己能救自己。

如果是事故債務，那麼就盡力幫吧，也不能把合同攬身上，因為不是你犯的錯你沒必要承擔，承擔的後果很嚴重，讓父親跟債主協商，從新簽訂以父親名義的合同，以父親一起還清債務。

欠錢就要還，無論多少，那都是必須還的，高利貸可以報警處理，現在打黑掃惡那麼嚴格，警察叔叔會幫你的。

船到橋頭自然直，有雙手就能製造財富，應積極面對債務，不要去推卸責任，債務應自己發生，我覺得攬到身上是合理的。

父親養你育你也不容易，讓他們過個好的晚年，自己多努力點，盡在老人還能享樂之時把債務還清。