老詹跟科比都需要出手權，你說給誰合適？單論攻擊能力很得分方式是可以奪冠完全沒問題的，一手後仰勇士就吃不消，更有無解的單打突破能力

首先介紹科比，科比是NBA打球技術最全面的人之一，有著極強的好勝心，生涯初期，科比以防守為主，進攻為副，三連期間，兩個最佳二陣、防守二陣，一個最佳一陣、防守一陣。當時可是內線盛世，相當於進攻更強的卡哇伊。進攻籃筐勢不可擋，各種拉桿，不管你怎麼防，他還是進了。

假設今年歐文換成科比，進攻更強了，不是說歐文弱，科比有身高臂展更佔絕對優勢，防守也是更強了，首發可以下jr換香波波，防守水平完全上升一個層次，這時詹姆斯不必又好像現在顧內又顧外，導致杜蘭特切入內線扣。再說下科比的作用，現在拆擋詹姆斯，導致杜蘭特經常單打歐文，歐文就是防守不好，就單打你，換成科比就不同了，防守一陣水平，你敢單打嗎？我看過一個影片，科比曾防杜蘭特過半場，防到教練直接叫暫停，可知道科比防守有多變態了，科比單防杜絕對不是問題，也更好地防外線，這樣詹姆斯可以更專心防內線了。你拆擋，也是無用的。防住杜庫，成功了一半。詹科都可以從一防四號位，科比都可以防？因為格林只有201。

就這樣，我覺得科比加入，騎士完全有可能贏勇士，6場內解決，騎士4:2勇士。不喜輕噴。

ps有人說球權怎麼分的問題，這個完全不成問題，科比可以多帶首發陣容，詹姆斯多帶替補陣容，巨星是適用於任何球隊的。

pss請注意，題目是99-01科，不是06-10科，巔峰科不4：1勇士算輸。

謝謝邀請，首先從10年前看過巔峰時期的科比和湖人隊，那時候真是聯盟一霸啊，而且打球很好看，球星光彩照人，各種帥爆的技術，那時候只能在中央五套看直播。好吧，回到問題，我覺得歐文換做科比，多個10分球左右，但是你要知道科比的防守可不一般的，真的是能攻又能防，我說的是體能方面沒多大問題，進攻方面同樣科比花樣百出，不好防，歐文在個人能力是很強，但是為隊友創造不出好機會，盤不活隊，勒布朗這點比他好多了。總結一下，如果巔峰時期科比換歐文，我覺得騎士的進攻會有更多選擇和更多解決方案！

，你怎麼看？老鐵

這樣邀請我？我很想知道，這是系統提問，還是什麼。首先，那些說什麼三連冠時期科比不行的，能力不夠的，和詹姆斯爭球權的，我覺得真逗。一個奪冠球隊的二當家，一個全明星，貌似還是一陣一防的球員，對某些球迷來說二流？風格，科比屬於那種要出手，不要長時間拿球的人，而詹姆斯屬於需要拿球但是出手卻沒有太大需求的人。雖然衝突肯定有，但是類比韋德和詹姆斯。。而科比還可以很好補充目前騎士最缺少的任性。非黑詹姆斯，在騎士落後快20分的時候，球隊進攻防守爆炸，球員有一種這場就放棄了吧。而要科比去放棄，估計還不如讓他跟腱斷了來的現實。。。當然，兩人一對，除了奧運會，幾乎不可能。科比能讓你詹姆斯做老大，反之詹姆斯也是。還有，詹姆斯根本容忍不了科比的瘋狂出手和打鐵。

有科比在，詹姆斯可以安心全力防杜蘭特，進攻交給科比單打，也可以兩人打擋拆，科比巔峰體力無限，防守端還可以鎖死庫裡，打勇士有六成勝算

就這麼說吧，不提防守，只講進攻，科比是一個人能防的了嗎？湯神確實防守不錯，但也擋不住我科，這相當於多打少了，太不公平.

肯定不會像現在這樣，歐文的進攻能力確實一流，不過受限於身高，還是會受到一定的影響，他跟科比最大的差距在防守能力上，歐文可以說是騎士的防守漏洞。

問題都問的這麼噁心，那你怎麼不問，科比倆連冠後的那年把老魚換成詹姆斯，科比是不是就的三連貫。我們大學校隊的，把任何一個隊友換成詹姆斯，我們是不是也的拿省運動會冠軍

我不是科比球迷，但是歐文在騎士的作用是什麼？大家都知道，詹姆斯在場的時候歐文是沒有自主權的，只有詹姆斯累了，或者慫了的時候歐文才有自主開火權。這種尷尬的地位，配的上科比麼?連歐文我都替他不值!

科詹聯手，如果配合恰當，我估計碾壓喬丹都沒問題...

我一直想問一個問題：

巔峰科比詹皇奧尼爾，與巔峰喬丹三巨頭一戰的話，几几開？