土豪！哪個都不買！因為搬磚沒賺多少！而且現在的科技日新月異，層出不窮，今天買了過兩天又有新的出來！菜鳥認為夠用就行！

　　全球所有手機品牌中最不缺話題的就是iPhone。

　　從2007年喬布斯將初代的iPhone帶到世人面前，智慧手機的設計似乎就被定格了一樣，總是一塊螢幕跟直板的設計。至此之後的十年內，智慧手機不管怎麼進化，始終都沒有擺脫這種傳統的佈局。不過這之中也不乏那種讓人眼前一亮的設計，“曲面屏”跟“全面屏”就是其中最成功的方向。

　　在手機設計嚴重同質化的年代，成功的設計會被各家廠商爭相採用。早先年由三星率先推出的曲面屏設計，如今不僅成為三星自己的標杆，也成為各家高階旗艦爭相採用的設計。去年的小米NOTE 2、華為的Mate 9 Pro、vivo的XPlay 6等等一眾中國產手機廠商更是唯馬首是瞻。而在曲面屏之後，未來的新寵兒當屬全面屏。

　　手機設計新寵“全面屏”

　　去年10月底，小米釋出了繼三星的曲面屏之後，又一設計上重大創新的全面屏概念手機——小米MIX，全面屏的設計無數使用者和廠商為之驚豔，全面屏的設計理念立刻成為整個行業的新寵。

　　其實，小米並不是業界第一家推出全面屏概念的廠家，早在2014年夏普就釋出了擁有三面超窄邊框、擁有超高屏佔比的 Aquos Crystal系列，不過由於硬體以及UI體驗上的落後，最終使這款放在今天都會令人驚豔的機型最終泯然眾人。

　　小米的MIX，則依靠著強悍的配置和成熟的MIUI，打造成一款不僅中看而且中用的產品，成功重新點燃了全面屏這一賣點。同時在全面屏的設計獲得成功之後，友商們跟進的速度也同樣非常快，甚至比起當年曲面屏的設計都有過之而無不及。

　　ZUK就是跑的最快的一個，小米MIX釋出兩個月之後，ZUK就推出了自家的擁有86.4%超高屏佔比的全面屏機型ZUKEdge。

　　繼ZUK之後，南韓的兩大巨頭也紛紛出手，在今年二月份的MWC大會上LG 宣佈放棄G5的模組化設計，推出了採用全面屏設計的LG G6。

　　LG之外，巨頭三星也在近日釋出了“救贖之作”Galaxy S8 / S8 Plus，在繼承自家引以為傲的雙曲面平之外，此次Galaxy S8 / S8 Plus，透過大幅度收窄了上下邊框和拉長螢幕，再搭配上雙曲面屏，使得新品同樣獲得了高達84%的超高屏佔比。三星將這種全面屏 + 雙曲面屏的設計稱之為Infinity Display（全視曲面屏）。

　　除了上述幾家已經發布相應機型的廠家，剩下的各大品牌今年的旗艦機型似乎都在朝高屏佔比努力。但是，眾廠家蜂擁而上、趨之若鶩的同時，全面屏也同樣帶來了一些糾結。

　　選擇高顏值就必須妥協

　　當全面屏獲得成功，所有企業都為之傾倒的時候，作為普通消費者的我們，在享受全面屏帶來的高顏值之後，也要面對後置指紋、極致屏佔比下取消聽筒、產能低、細碎、不易單手操作、易誤操作等問題，而且在短期內這些問題恐怕都無法很好解決。

　　目前，除了ZUK Edge之外其他的全面屏機型，都毫無例外的選擇了後置指紋識別（因為ZUKEdge的“下巴”相比較之下還是有點寬）。連三星都放棄了其標誌性的橢圓形前置home鍵，選擇了後置指紋。

　　據傳三星為了能讓指紋感測器留在正面，曾經進行了不少努力。據訊息人士表示：“三星去年將大量資源投入了Synaptics尚未成型的技術中，但是最終的結果讓人失望。由於投產已經迫在眉睫，因此該公司最後時刻才決定將指紋感測器從Home鍵位置移至背部。”此次緊挨著後置攝像頭的指紋識別模組，也成為Galaxy S8 系列最大的槽點。

　　其實想要“全面屏”跟前置指紋兩者兼得就必須採用光學指紋，相比傳統的電容式指紋和超聲波指紋，光學指紋可以保證讓手機得以在採用全面屏的情況下，保留前置指紋識別。目前匯頂科技和Synaptics兩家企業都已經發布了光學指紋方案，不過目前相關技術依舊停留在實驗階段，還未能進入真正量產。迫於無奈，如果現在手機廠商選擇全面屏設計，就只能採取後置指紋識別。

　　對此，魅族科技副Quattroporte李楠也表示，“全面屏是趨勢、前置指紋也是趨勢，但目前這兩種技術還不能很好的融合，你只能選擇其中之一。三星就選擇了全面屏而放棄了前置指紋，你想要什麼都可以得到只是要付出相應的代價，全面屏的代價就是背面指紋識別。”

　　除了必須選擇後置之外，如果想做到像小米MIX那樣極致的三邊無邊框，乃至於概念中的100%屏佔比的話，廠家必須去掉聽筒選擇其他技術來代替，小米MIX就選擇了所謂的“懸臂式壓電陶瓷導聲技術”。不過就目前的情況來看，相比普通的手機聽筒小米這一創新體驗並不完美。也正因為相關技術的不成熟，除了小米之外，其他的廠商在這一方面都做了妥協，選擇不去追求極致的屏佔比，以保留聽筒來保證通話體驗。

　　前不久，錘子科技Quattroporte羅永浩在陌陌直播時就指出：“從理想的角度來說，無邊框是最簡潔的設計。如果在保障產品功能和效能沒有損失的前提下，採用無邊框的純螢幕是最好的。但是現階段的情況是，要做到無邊框，在去掉聽筒用其他技術替代時，很多功能和效能都要打折扣，所以目前採用真正無邊框或者全面屏的產品其實試驗意義要大於實際使用意義。”

　　或許創新總是要付出代價的

　　老羅的說法在手機圈具有代表性。但是創新總要繼續，相比直板的全面屏，三星此次的全視曲面屏無論從正面顏值還是握持手感方面顯然都要更具優勢，所以廠商們在全面屏的設計方面，未來極有可能更傾向於選擇這一思路。不過朝這條路發展的唯一大問題，就是未來可能面臨長時間缺貨，變成PPT機型。

　　這麼說的原因是，目前全球具有生產手機用柔性OLED螢幕量產能力的企業，只有三星和LG。而LG在這方面的技術實力相比三星還仍然非常大的差距。所以廠商們如果選用這一設計思路，絕大多數會選擇三星面板，於是問題就來了——三星今年絕大部分產能已經被蘋果跟自家瓜分的差不多了，剩下的這些為數不多的份額要分給其他的廠商，顯然是遠遠不夠的，不可能雨露均霑。

　　分析到最後，可以看出大多數廠家想在短時間內獲得OLED螢幕現貨供應幾乎不可能（除非冒著使用者瘋狂吐槽的可能選擇LG螢幕）。除了上訴一系列問題之外，選擇全面屏還將面臨著螢幕更加容易破損，以及誤操作機率大大提高等等一系列困擾.....

　　全面屏是今年各家旗艦機追求的大方向，這一點毋庸置疑。在當下，如果選擇了全面屏的高顏值，使用者就必須接受它的缺點。正所謂“失之東隅，收之桑榆”，任何事我們都需要站在不同的角度來看待。在手機設計嚴重同質化的當下，“曲面屏”和“全面屏”這種全新的設計理念的出現，對於整個手機行業來說仍是利大於弊吧。

　　任何事物總是處在發展和變革之中，在智慧手機行業，能看到新事物的誕生未嘗不是一件好事。

現在手機市場全面屏大熱，但是估計很多人都不知道第一個提出“全面屏”概念的就是小米手機，第一代的小米mix就被稱之為全面屏手機，而其它華為，vivo，oppo，蘋果等手機廠商則是今年才開始追趕全面屏的熱潮。

就目前來說全面屏給我們一個非常高昂的價格，據說是因為全面屏螢幕的成本擺在那裡。但是作為一直拉低行業價格的小米而言，貌似不存在這麼一回事。就在近日，有一款紅米全面屏新機已經在工信部亮相，命名為紅米 5 plus。

據悉這款紅米新機螢幕尺寸為5.99寸，擁有2160×1080的解析度，雖然不是三星螢幕但是和主流全面屏顯示效果也不會差。可能是由於成本原因看起來邊框並沒有那麼窄，但相對於它的價格來說已經算很不錯了。在配置上該機會採用驍龍450處理器+3或者4G記憶體。

對於我們來說最關心的還是價格了吧。這款紅米5 plus的售價將在999元到1299元之間，可能會有兩個版本。這次小米再做價格屠夫也是成功實現了千元機也能做全面屏手機。