肯定不會，3v3對單打能力要求更高，單打能力強很佔優勢，勇士就杜蘭特持球單打能力很強。反觀騎士三巨頭都具備強悍單打能力，配置也更均衡。3v3還需要更好的籃板球以及強殺籃下的能力。

首先感謝邀請，我覺得這是不可能的，騎士甚至會橫掃勇士，3v3比5v5體現出來的更多的是單打獨鬥。而勇士隊恰恰是透過分享球來得分的庫裡、克萊等射手透過無球的跑位，互相擋拆來得到空位的機會。3v3減少的並不是4個人，半個場地也沒有了。所以一防一的局面徹底體現出來了。

勇士的打法是一個體系，而把他們拆開來打，作用自然大不如前，而且勇士隊也只有去年加盟的杜蘭特能夠強打一下了;相反，騎士這邊直接派出三巨頭即可，詹姆斯、歐文是挺喜歡單打的，樂福再配合上，時不時的來個冷三分。

可惜這並不是3V3……

謝邀！我認為不會。其一，五個人之間的傳導球比三個人之間的傳導球複雜多了，而勇士最大的殺招就是在場上利用傳導球可以找出最適合攻擊的那一個，比騎士詹姆斯突破分球有效率多。如果3v3，勇士最大的武器將被抵消！其二，在擁有詹姆斯，樂福，歐文三巨頭的情況下，騎士不管是內線，防守，籃板，策應，三分等樣樣不缺！而且，作為中軸的詹姆斯能很好的發揮他們的實力，和勇士的杜蘭特，庫裡，湯普森(格林)相比是絕對不落下風！其三，人更少了，場地更大了，對勇士的無限擋拆換防效果，會小很多，跟人也更容易了。這就在於，3v3更加取決於個人能力終結比賽。有詹姆斯，歐文在，單挑絕對不虛！

我認為不會。3v3。騎士三巨頭 單打都很厲害。詹姆斯的坦克式上籃很難防。而歐文的過人也很難防。勇士取勝主要是靠團隊協作。整體性打得很好。

第一，出場人員。現行的3v3規則允許5人報名，3人上場。那麼勇士的報名人員應該是杜蘭特、庫裡、湯普森、格林、和伊戈達拉。或者伊戈達拉換成利文斯頓，因為利文斯頓中投更穩定。騎士的陣容應該是詹姆斯、歐文、樂福、JR、TT或者德隆。因為德隆半場有錯位優勢，而且個人進攻能力比TT強。從人員來看，還是勇士整體實力更強，但是騎士個別位置很突出。

第二，計分方式。3V3三分算2分，中投上籃算1分。單次中投與三分的得分比為0.5，而NBA中，單次中投與三分的得分比為0.66.這就意味著，在3V3中，三分的得分效率更高，所以從這個角度看，3V3似乎對更擅長三分的勇士更有利。

第三，進攻空間。半場3V3進攻空間比5V5大很多，為突破和單打創造了更寬鬆的環境。在這個層面上將，歐文在3V3中將有巨大的進攻威懾。

第四，防守策略。在勇士的防守體系中，有一個球員叫做格林。他經常是頂防對方的內線球員（多為四號位），然後隨時準備切斷對面內線外線的聯絡，協防補防也很多。在3v3中，因為場地更空曠，協防的機會不是很多，所以格林在防守中的作用無法在3v3中體現出來。這對於勇士是利空。

第五，勝負判定。3v3上下半場個10分鐘，這對於得分爆發力強的勇士來說是很可怕的，他們可能一波流直接帶走比賽。同時，這對於人員相對短缺的騎士也是利好。在5V5中，騎士只有一個詹姆斯，而詹姆斯很難高質量的打滿48分鐘。但是詹姆斯可以高質量的打滿20分鐘啊。所以這一點，雙方打平。

綜上所述，個人認為現役NBA球員裡最適合打3V3的是歐文，就全隊而言，3V3的規則對勇士更有利，雖然格林的防守優勢不在，但是他們可以排除杜蘭特、庫裡跟湯普森的陣容，利用杜蘭特的持球單打和三個人逆天的三分能力。但是說到勝負還真不好說，畢竟在20分鐘的比賽裡，偶然因素決定比賽的可能性更大。

我覺得還是會的，首先我們來談談格林和樂福，格林可以防住場上三個人而不會吃虧，樂福不行，這一個就被鎖死了，歐文和庫裡，兩個人單打能力都非常好，說不好誰更強誰更弱，防守的話，庫裡比歐文要好一點點，最後是杜蘭特和詹姆斯，你也看到了，杜蘭特和詹姆斯這幾場的巔峰對位，不管攻防杜蘭特都是比詹姆斯更好一些，如果33的話，我覺得勇士6騎士4，不吹不黑，理性討論

3V3很費體力，賬面實力騎士強，但是勇士派出格林，杜蘭特，佛祖還真不好說，詹年齡大了肯定打一會就累了，不好說，雙方都有機會，55開吧

今年單位裡面組織籃球比賽，我們隊還可以175.175.183.防守，進攻，體力都還可以，挺自信的，對面三個都差不多不到點175。我靠，都是投手，3v3的攻守轉換太快，經常來不及回放，不是不懂規則，是隻要我們打進一球，那邊傳出去就投三分，三分算兩分，所以我覺得主要看體力和手感，職業選手來說，體力不是問題，我覺得手感更重要，畢竟一分和兩分差距太大………

是不是所有人都認為勇士會排出庫裡 杜蘭特 克萊（或格林）的陣容呢？ 3v3的話我認為 克萊 杜蘭特 一哥的陣容會更好吧 但騎士基本一定是歐文 詹姆斯 樂福吧。 不要說為什麼不上庫裡。3v3是小前鋒位置比較吃香吧

三打三的籃球鬥牛賽，籃友們在男生的比賽中可能比較少見，會打球的女生比較的少，學校一般採取三打三的比賽。今天三打三的戰術。

傳切戰術

傳切戰術的運用主要以控球球員為主，持球球員擁有出色的速度和跑動意識，同時要擁有出色的運動得分能力。

右側45度角的2號球員在三分線外的時候做一個V字形反跑，在往裡切入的跑動遭到對方堵截的時候，迅速回撤到三分線外。在2號球員擺脫對方而獲得拿球機會的時候，1號球員迅速將球傳給2號球員，這就造成了2號球員要進行遠射的假象。與此同時，1號球員先是往左側一個假跑，做出要從左路走位的趨勢，在騙取防守球員的注意力時，1號球員立馬拐彎改變方向轉而從右路往內線切入。2號球員立馬將球傳入到切入球員的手裡，1號球員拿球后輕鬆上籃得分。3號要把底線空出來，把防守人吸引到兩分線外，給1號更大的進攻空間，如果防守3號過去聯防1號，3號就做好接球的準備然後投籃（如圖）。

這是比較理想的傳切，在球場上使用過多，防守就會意識到，所以傳切可以來回不斷的變換，在適當的時候快速進攻。這比較適合個子比較小的球員的使用，如果身高有優勢的，完全直接可以打內線。

擋拆戰術

擋拆戰術是最傳統、最簡單，但也是最難以防守的戰術。三對三的比賽當中由於比賽空間非常充裕，而擋拆的威力可以實現最大化。在擋拆戰術的運用當中，進攻球員的擋拆技術要過硬，同時要有切入意識以便捕獲得分機會。

1號進攻球員在三分線外運球的時，2號進攻球員拉過來給他進行擋拆，1號進攻球員持球直接往右路進行突破，（如果2號擋住左邊，1號就從左邊進攻，2號擋拆就往另一邊跑位接球）為了延緩住1號進攻球員的突破，2號防守球員就必須在1號進攻球員加速突破前堵住他的路線。而2號進攻球員在擋拆完畢之後迅速往內線切入，1號進攻球員則在突破的過程中直接將球往內線塞進去，2號進攻球員便獲得空位得分的機會。3號也可以上來給1號擋拆，原理和2號相同，需要注意的是，2號就要把內線拉開。（如圖）

擋拆注重的是時機，如果沒有抓住擋拆的短暫的時機，可以重新開始進攻。

掩護變化

掩護變化，三個人的合作性更強。

2號進攻球員做一個V字形反跑，往裡切入後迅速回撤拉開與2號防守球員的距離，以便接過1號進攻球員的傳球。而1號進攻球員在傳球完畢之後迅速做一個左路往內切入的動作，這樣可以吸引1號和3號防守球員的注意力。但1號進攻球員的切入並不是為了進攻，而是繞道3號防守球員的背後（向著籃圈的方向），趁機給3號進攻球員進行一個掩護，這個環節非常重要，1號進攻球員掩護的時候必須卡死3號防守球員。這樣3號進攻球員便獲得了一個往內線切入的機會。（如圖）1號做的是無球擋拆，透過擋拆給3號創造空擋。

其他的情況：

若是1號防守球員沒反應過來導致沒有堵截3號進攻球員的話，那麼2號進攻球員可以立即將球塞給3號進攻球員，讓3號強攻，1號和2號要注意卡位搶籃板。

若是在3號進攻球員啟動之後1號防守球員緊緊防守導致沒有進攻機會的話，3號球員繼續朝著左邊進行移動以便拉開1號防守球員的防守空間。這樣此前在進行掩護的1號進攻球員由於比3號防守球員更接近籃下，所以當3號進攻球員拉開了1號防守球員之後，1號進攻球員直接內線切入，2號進攻球員及時將球送到籃下，1號進攻球員拿球后得分。

下掩護卷切配合戰術

下掩護卷切配合戰術與“掩護變化”的戰術有異曲同工之處，所不同的是這套戰術是依靠2號和3號進攻球員的切入得分能力。

1號進攻球員在右側45接近度角之處持球，而左側的2號進攻球員則直直切入到3號防守球員的背後進行掩護。3號進攻球員依靠掩護立即走位沿著底線往右側移動，2號把球分給3號。（如圖）

若是2號防守球員回防不足，那麼直接將球傳給3號進攻球員輕鬆上籃得分。而若是2號防守球員緊跟著3號球員，3號球員往外外線走，拉開與1號的位置。已經卡住3號防守球員的2號進攻球員只需要往內線切入，1號進攻球員只需要傳球進去便能讓2號進攻球員上籃完成這次進攻。（如圖）