這個很難說啊，歷史是不會改變的，如果沒覆滅起碼要連續碰到崇禎這樣的好皇帝200年，看明朝之前皇帝的德性幾乎不可能，清沒有入關也不會沒有努爾哈赤，皇太極，康熙這樣的好統領，所以東北蒙古現在不是中國的了，之後200年會有個國家叫金，18几几年還會會被日本或者沙俄侵略，極大可能是俄國土地了

這個問題有意思，我也試著做出一個假想。明朝覆滅最主要的原因是什麼？有些人認為是滿清入關。但其實如果沒有農民起義嚴重削弱明朝實力，滿清根本不可能得逞，而農民起義呢，有學者認為是當時小冰期在作祟，它嚴重影響了西北地區的氣候，造成天災，流民失所，不得已而起義。試想之，如果沒有小冰期呢？

如果沒有小冰期就沒有農民起義，明朝就可以舉全國之力抵滿清於國外，牆頭草大漢奸吳三桂就不會倒向滿清。明朝將輕鬆度過難關。

有人說明朝之前的華人口從來都沒超過億人大關，是清朝的統治讓華人口破億，並且百姓豐衣足食。而實際上呢，是因為當時的世界已經越來越趨向於國際化。從清朝開始，一些糧食作物例如番薯、玉米等進入中國，解決了人民的溫飽，農民的糧食作物不再單一，人口自然而然有一個飛躍。所以明朝再堅持些時日就可以享受這些福利了。

領土，由於蒙古帝國的衰落，新型火器的興起，明朝不會坐視沙皇俄國侵犯蒙古而不分一杯羹。如果國內局勢不動盪，明朝將有能力組建非常多的火器軍團進入去與俄國一較高低。領土範圍北到西伯利亞，南到交趾，西到新疆西藏，東到北韓，甚至更大。

我們都知道明朝比清朝不守舊，更注重進取，舉一個例子，明朝曾跟葡萄牙發起戰爭，葡萄牙火炮很厲害，明朝就有意把沉入河底的葡萄牙的火炮撈上來仿製。而清朝則是閉關鎖國，沒有進取心。如果明朝未滅，看到海上漂著的外國的戰艦它不會坐以待斃，軍事、經濟、文化都將在世界之頂。

有人曾說，為什麼西方國家一開始沒有對紙老虎清朝發難，就是因為明朝的軍事和對外強硬的震懾作用。明朝從來沒有向任何一個外國乞降求和。一直都是強硬到底，讓任何國家都知道跟我們作戰得不到任何一點好處，即使你能贏得戰爭，也讓你頭破血流。而清朝則是一味地對外軟弱，對內強硬。從康熙時代就開始與俄國簽訂不平等條約，之後更是斷斷續續，到最後更是條約不斷，乃至日本小國都來切肉喝血。要是明朝還在，他會拿某一企圖挑戰天威的國家開刀，即使付出血的代價9的不會讓任何國家從我們這得到任何好處，更不要想著割地賠款了。

這樣的局面如果到了現在呢，不管在亞洲還是世界明朝都將是超級大國，周圍的國家不得不屈服納貢。美洲大陸也有明朝人殖民地。

明朝，是我們漢人光榮的朝代，那才是真正的天朝上國。無論文治武功，明朝都堪稱華夏巔峰。明朝時，有了中國第一部具有現代意義的法典--大明律；有了具有現代意義的內閣，明中後期，皇權得到極大的削弱，皇帝想做什麼事都要內閣批准，以至於當時的故宮破破爛爛的----因為內閣反對浪費大量錢財去修繕皇宮，皇帝向去江南遊玩也一直去不了---最後因為寧王造反才勉強去了一次，皇帝想出去打獵---很難，因為內閣反對。對比一下滿清，什麼微服巡遊，什麼幾下江南，什麼一生打了2萬個兔子，你就知道哪個先進。這種情況下皇帝的能力並不是國家好於壞的關鍵，內閣才是關鍵，所以某朝號稱無昏君，那又怎麼樣？當一個國家的好於壞並不取決於一個皇帝的能力時，才是百姓之幸，否則那就是賭博，賭來一個趙匡胤或漢武帝，算你運氣好，更多的時候是宋徽宗或漢靈帝那種。

明朝的科技極為發達，明成祖徵蒙古時，軍隊已經有專門的神機營，全部裝備火槍，到了後期明朝軍隊更是大規模裝備火槍，萬曆北韓戰爭時已經有當時世界上最先進的大炮----當時的日本人被大炮打的苦不堪言，而幾百以後，滿清的軍隊拿著刀被列強的大炮打的苦不堪言，這實在是一個極大的諷刺，這是整個民族的倒退。而地理醫學天文等方面依然處於世界領先地位，李時珍，徐霞客，徐光啟，我們現在還有這樣的人嗎?

明朝的文化思想同樣活躍，四大名著有三本是明朝時期的，而理學在經過了幾百年之後，已經越來越僵硬了，但我們的先賢沒有像我們一樣，指責儒學道學理學妨礙了我們幾千年，而是以一種“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”的心態去探求新的思想，於是王陽明，顧炎武，王夫之等一大批思想家出現了。到明後期，心學已經成為主流，科舉考試也不再限定在理學範圍，當明朝的考生可以自由發揮，策論天下時，清末的康有為因為文章狂妄而落第。文化的繁榮，思想的開放，使明朝人以一種自信而不是滿清自卑的心態去審視外來事物。明朝從葡萄牙站船上繳獲了佛狼機炮，經過模仿創新，很快有了更大更先進的大炮；利瑪竇來中國以後，迅速和明朝的官員結下友誼，而明朝的官員也以一種開放的態度看待利瑪竇帶來的西學，並將它們翻譯過來。而滿清呢？當萊布尼茨向康熙獻上微積分時，康熙認為那是無用之物！

明朝也是我們最剛強的朝代，不賠款不割地不和親，天子守國門，天子親征是常有的事，而天子被俘了呢？換天子！要錢一分沒有！這是思想的巨大進步，國家大於皇帝！ 抗倭援朝，讓日本人幾百年後才敢再次正視中國；而海上馬車伕荷蘭，也被中國海軍輕鬆擊敗。 明朝的剛強，不僅體現在國家，更體現在個人。文人極具骨氣，皇帝有什麼不好，言官敢於批評，史官敢於記載，哪怕被廷杖至死，所以明史上的皇帝看起來是那麼的無能昏庸而清史上的皇帝個個都是聖人！ 明朝皇帝好不容易因為寧王造反得以去一次江南，到了揚州，索要一點土特產卻被揚州太守直言拒絕：揚州沒有土特產!

這就是明朝，一個輝煌的朝代，一個誕生了于謙，戚繼光，徐光啟，宋應星，王陽明，顧炎武，王夫之，李時珍，徐霞客等民族精英的朝代，一個著有傳習錄，本草綱目，天工開物，等著作的朝代，一個GDP佔世界40%——60%的朝代，一個天子誓死守國門，死前留下遺言“死無面目見列祖列宗”“以發覆面”“無傷百姓一人”的朝代！！！這是我們英雄的祖先的朝代，這才是我們漢人應該驕傲的朝代！

任何以明朝末期的情況來詆譭明朝的人都是無恥的，沒有哪個帝國可以永久，比如羅馬帝國，波斯帝國，但是沒有人去詆譭羅馬帝國或波斯帝國，而很多人在謾罵明帝國。問題的關鍵不是明朝該不該繼續，明朝不可能永遠繼續下去，關鍵在於推翻明朝掌握政權的不應該是滿族人，這些通古斯的野蠻文明。如果漢人推翻明朝建立下一個帝國，那麼可以肯定的是，繼承明朝成就的下一屆漢族政權，將又是一個有容乃大，包羅永珍的王朝，如同漢唐，宋明。漢族人對於外來先進事物，並不排斥，起碼在明朝是如此，明朝計程車大夫階級，典型代表為徐光啟，已經開始引進西學，明朝的火器也一直在蓬勃發展。但歷史不是人想的那麼完美，滿族人入侵了，這是民族的災難，也是國家的災難。面對龐大的漢族人口，燦爛的中華文明而極度自卑的滿族人，實行極度封閉的政策，導致我中華積弱至今。

1644年的明朝，國家已破亡，此時李自成正在北京城大肆掠奪，吳三桂帶領清軍入關。這個時候，國家陷入了更大的危機。

明朝滅的原因很多，但是逃不出封建王朝的宿命，一場波瀾壯闊的農民起義用了17年推倒了明朝。各路勢力都在發展壯大，最終清朝取得勝利。

明朝對比清朝，明朝更開放，社會管理更鬆弛。清朝更高壓，居然閉關鎖國，不知道哪來的勇氣。

明王朝當時已經很腐朽了，走向滅亡只是時間問題，無論如何也延續不了300年。就算退一萬步延續了300年，也肯定是偏安一隅的小朝廷。看看南明都快亡國了，還內鬥不止呢。

首先東北肯定丟給滿清了，準葛爾肯定先吃掉蒙古，然後青海西藏甘肅，這些地方雍正年間，大清和準葛爾反覆爭奪；沒西北和東北的中國，華北丟掉，只是時間問題。沒了華北，從北往南，從西往東推，都是亡國，熬不到1800年，明朝的風氣那麼差，宦官監國的惡習不改，可能提前激發國內農民起義。

注意，明朝是被農民起義軍攻滅都城的，就這一點，就沒什麼可說的，說明這是一個黑暗的王朝，百姓無所生存，不知道給這樣一個王朝還有這麼多人招魂，你們都是朱姓子孫？

雖然我很崇尚明朝，但是效果可能真沒有滿清好，首先關內十八省或許可以保住，但是東北，西北，內蒙，西藏，青海就不用想了，是誰的都不是我們的，明朝的政治體制和劇烈內鬥已經決定了這個結果，皇帝懶，大臣不作為，太監胡作非為，整體上不思進取，連個外套估計都拿不回來。不黑不粉啊

設想一下而已別噴?大明王朝滅亡只是北明滅亡南明尚在中國關內會分成三個政權大順大大西南明此時大家都一個吊樣誰也收拾不了誰關內肯定是一片戰亂人口銳減關外滿清肯定是和沙俄一直在打仗也無暇東顧當然此時的蒙古肯定被崛起的準格爾打的到頭亂串最後被沙俄和準格爾消滅了所以蒙古還是蒙古只不過比以前強大了要知道蒙古和滿清不一樣蒙古人還是喜歡新式武器的滿清由於和蒙古準格爾和沙俄對抗所以被消滅了西藏也歸順了準格爾新疆也是所以中國就剩下長城關內十八省了還處於三國時代戰爭是科技的催化劑所以大家都在拿著火槍對轟不會在拿大刀打仗了但是中國關內肯定被強人所統一中國也會強就像德國那樣但關外就別想了

如果，大明後期不是那麼腐敗，大明火槍，火炮很厲害，起碼上，我們可以稱雄世界，也不會被北極熊割了三分之一領土，安南(越，柬，泰)還屬於大中華，吾平生最大希望滅了北極熊，要回屬於我們大漢的領土，美麗的北海，貝爾湖，中國最大島嶼庫頁群島，海參崴，外興安嶺，大西北等，俄之仇，乃國之世仇也，切膚之痛