他新劇不是還沒播嘛，也不知道演的什麼人。

反正，別再賣人設了！特別是知識分子和老幹部人設，沒幾個不塌的。而且現在賣人設不吃香，還容易崩壞，就忘記這茬吧。

關鍵是好好拍戲，不要再演什麼雞湯導師、成功人士了，換個更有突破的角色吧。底層小人物那種，一口方言，形象邋遢，接接地氣。

別發微博，要發也用簡體字，說大白話，做逗比，自嘲。

也沒太崩，演員畢竟是演員，只不過演了一個有知識有品味的上流人士，誰規定就一定得成為那樣的人，也許平時就是一個吃路邊攤的小市民呢，那又怎樣，我覺得更能說明人家塑造人物的能力強。

就好比當年文章，人家只不過是演了一個好男人而已，就飛得當好男人？那要那麼說女演員估計沒一個敢演妓女了，回頭輿論在逼著人家當婊子，誰受得了。

而且人家靳東也沒做什麼對不起觀眾的事啊，相反人家該捐錢也捐錢，比起那些詐捐的還是要強許多的吧，比起那些沒演技的小鮮肉還是強許多的吧，比起那些到處當評委卻沒什麼拿得出手的作品的老藝術家們還是強許多的吧……

個人還是挺喜歡靳東的，小夥子長的多帥啊，而且不是面癱。

靳東一沒有吸毒，二沒有出軌，三沒有挺獨，四沒有風騷情史，五沒有拍神劇爛劇，六沒有違反社會公德。

就只是聽了經紀團隊的話，附庸風雅，裝了一些沒有的逼，就崩塌就解體的，有那麼無聊嗎？薛之謙，整容卑，公交車，趙軍旗，插刀教主這種黑歷史都能洗白都能原諒，靳東怎麼了?就因為沒錢買熱搜買水軍就咬著不放了?

無聊，我對金星無感，對炒作無感，我也不覺得靳東哪裡崩塌了。

從來沒有感覺靳東人設崩！看過靳東演的很多劇，覺得演的不錯，但從沒有關注過演員本身，今年9月偶然看到有人黑他，因好奇才刻意去看看緣由。在查閱了2004年以來對靳東的各種訪談，報道，大量業內人士，路人，友人，粉絲從點滴小事反映出來的情況看，我瞭解了事情的原委。讓我對靳東肅然起敬！這是個少有的有理想，有情懷，有底線，有擔當，敢做敢為，素質高，好看書，善思考，與人為善，溫暖周到，有很多優點的好演員。黑他的點什麼寫錯字，引錯話，真不是啥問題，就是大學教授也出錯啊！不出錯就不是人了。至於說不男不女那幾個字跟金星就更沒有任何關係，那是他對網上那些用惡毒下流的語言詛咒其家人和朋友的卑鄙小人的回擊。就這點破事說了快半年了，有意思嗎？靳東是個戲劇行者，他鐘愛戲劇事業，根本不屑於炒作，也不讓團隊炒作，更談不上炒作什麼人設。他從小就寫繁體字，從20年前出道開始，與他合作的人就都說他愛看書，有想法，他的訪談內容二十年的中心思想就沒有變過，真是個不忘初心的人。如果他是個平庸的人，也許不會有人關心他寫了幾個錯字，引用了什麼錯話，就因為他爆紅，一幫專業黑子就開始各種編排，無中生有斷章取義的對他實行網路暴力，有組織的圍剿，這個社會就真容不得一個安靜做事的優秀的人嗎？

本來就沒有人設哪裡來崩塌，都是些無聊的標題，什麼叫人設崩塌，我從來沒有感覺他哪裡不好啦。演技好表演好戲份好，人也低調，不會為了掙錢隨波逐流的去參加綜藝，堅持初心，對家人負責愛護家人這樣的演員也叫人設崩塌，這不是廢話嗎，就對金星挑釁的反應所表現出來的行為就人設崩塌，原來也是有很多搞不清楚狀況的無聊之人，鬱悶到家了，都是些愚蠢的腦袋

我對靳東的印象是從《偽裝者》開始的，因為我是看完《偽裝者》後才看的《琅琊榜》，現在想起來，靳東在《偽裝者》中的表演實在是讓我感到眼前一亮。後來又看了他主演的《我的前半生》以及早期的一些片子，對於靳東的形象和演技我還是相當認可的。

記不清是什麼時候了，突然就在網上看到關於他人設崩塌的話題，但是並沒有詳細瞭解過原因。近期才斷斷續續看到一些說明文字，大致就是沒事擺弄書本裝成一個文化人、出言不遜嘲笑某主持人之類的東西。我努力想找到些實質性的原因，卻沒有什麼新鮮的玩意。

於是我疑惑了：靳東就被這些所謂的黑歷史弄得人設坍塌了嗎？這也未免太牽強了吧？！

沒見過靳東頂著什麼“形象大使”之類的頭銜，除卻演員的身份，活脫脫就是一個普通人。當然，走紅之後的靳東已經是一個公眾人物了，言談舉止都會備受關注，注意影響還是必要的。但是，這也不是說一定要完全把真實的自己包裹起來，誰沒點個性，誰沒點缺點，只要不觸動底線，何必要大驚小怪？

所謂的靳東人設坍塌，沒吸毒、沒嫖娼、沒有奴顏屈膝拜韓星、更沒有身披倭人的軍旗……不過是被大家認為是裝了一下文化人，說了一些不太恰當的話語，或許真是毛病，改了就是好同志。

更何況，靳東的影迷們對這些玩意根本就不在乎，口碑一直都在，人設也從未坍塌。

能啊怎麼不能。

雖然今年今年靳東“知識分子”、“老幹部”的人設崩得慘烈崩得壯觀崩得吃瓜群眾群起而嘲之，但是歸根到底，他的崩是自己實際形象與營銷出來的形象不符而已，又沒有做什麼傷天害理的事。

縱觀娛樂圈去年崩掉的一圈人，有一指聞名白百合，有騙財騙色打胎達人薛之謙，有出軌家暴軟飯男孫藝洲……哪個不比靳東崩得慘烈，只是有的背靠大山善於公關；有的坐擁千萬腦殘粉仍在稱“王”；有的糊穿地心無人關注。靳東崩掉了裝逼大業而已，還不至於崩掉事業線，現在不還是戲約不斷。憋口氣出個能打好作品，粉絲再出來刷一波人設不論，有演技就行，不就往事如煙了嘛。

但是前提是新作品夠硬，角色夠硬！現在靳東最大的問題是演什麼都好像明樓上身，從《偽裝者》算起，《歡樂頌》、《外科風雲》、《我的前半生》，靳東彷彿演精英、高知上癮，無一不是全程晃著頭，起著範兒，凹著造型演完的，連《精絕古城》中胡八一都能演成最一本正經苦大仇深的盜墓賊，真可謂千人一面。

靳東真可謂成也明樓，敗也明樓，但其實早期他是能把控不同角色的。《闖關東》中戲份不多但令人印象深刻的龜田一郎，《溫州一家人》中風采翩然的軍人黃志雄都演得相當不錯。靳東如果能趁著人設已崩，接戲的時候走出成功角色光環，出個有絕對說服力的作品，挽回口碑有何難。

只能說人怕出名豬怕壯，人家沒有吃喝嫖賭抽，沒有坑蒙拐騙偷，就是喜歡寫字讀書有什麼錯呀，這些人都是吃飽了撐的

靳東沒吸毒，沒嫖娼，沒劈腿，沒上戲精的誕生當導師，沒跪拜韓星、更沒有身披倭人的軍旗……不過是被大家認為是裝了一下文化人，怎麼了，不行啊

什麼叫"人設崩塌"，演員拿作品說話，有什麼必要用人格去討好"人設"？這樣的標題黨文章要不作者自己不喜歡靳東，要不是不是有點羨慕嫉妒恨？提問的人有必要提高一下文字表達能力。