感謝邀請。從球員的角度來講，這樣的球員不存在。2.26米的球員，還有韋德的速度?當然有人的地方就會有三六九等，出類拔萃。每個時代都有其超級巨星，從張伯倫，拉塞爾，喬丹，科比到如今詹姆斯。他們巔峰時能一打五，可是人畢竟是人，誰都逃不了時光。光輝歲月只有那麼幾年，而且在每個巨星時代都會有不斷追隨著，然後再超越他們。這樣的聯盟是一直有競爭力的，可能巨星能建立起王朝，但長江後浪推前浪，曾經的公牛，凱爾特人，湖人如今都沒落了，但不變的是NBA依舊精彩。

從經濟的角度來看，NBA是一個商業聯盟，它的運營最根本原則就是賺錢，獲取利益最大化。如果一個球員能統治聯盟十幾年，能一打五，那NBA還會有什麼欣賞力?還有什麼激情?大家都習慣他無敵了。所以這個時候聯盟是會出手修改規則。就像當年奧尼爾在籃下無敵的時候，聯盟特意為他更改了規則，劃了籃下合理衝撞區，以此限制奧尼爾籃下的無解。對奧尼爾尚且如此，試想在球場各個地方無解的人能符合聯盟的商業運營嗎。

從個人理想角度看，每個人心中都曾想過自己是球場那個能呼風喚雨的人，打遍天下無敵手。筆著高中時想過無數次自己如何在NBA一打五，然後眼睛一睜去教室背單詞了。。。。

我自己在2K23上建立了一個 控球后衛 主控手，身高226 體重210磅，技能放神射手，低位精通，腳踝終結者，十美分，卡位大師。第一賽季除了滿技能 滿能力點數外比賽引數設定為名人堂級別，進攻防守意識都是95 場均上場45分鐘。然後我就看到一個賽季39.5 +14.5+19.5+4+4的怪物誕生了。當然因為我比較懶，除了關鍵比賽自己打外其他都直接模擬跳過了，所以資料差了。一個賽季下來基本上常規賽季後賽所有能破的記錄都破了，單場100分，助攻單場30，抄截和蓋帽的記錄是比較難破的，籃板比較噁心2K13玩家搶籃板判定很難。常規賽MVP 一陣 防守一陣，最佳防守，最佳新秀，總決賽MVP，總決賽冠軍也全拿了。題主問這樣全能變態的怪物會對聯盟有啥影響？很簡單，我模擬開第二賽季時，隊裡多了詹姆斯，以及杜蘭特，我直接無語了。對了我選的球隊是山貓。你想想一個球隊有三個統治級的球員還打個毛啊。勇士的庫裡單場能被我蓋十二個帽，馬刺被我屠殺六十多分，一百六十比一百零一，還只是四節比賽沒加時。第二季的季後賽我全程自己手動打完，場50+20+20+10+10的資料結束，感覺一點意思都沒有了。如果現實真有這樣的球員，聯盟的詹姆斯杜蘭特們肯定直接跑來抱大腿。其他人反抗不過只能默默忍受被統治的痛苦了，大概打個三四年搞了個王朝後聯盟各大老闆就會聯合施壓逼著退役了。然後休息幾年再出來統治次,就像喬丹一樣。

假設有個張無忌或者喬峰去NBA，能在這個籃筐下直接朝另一個籃筐扣籃，半空中還能旋轉二三十圈，短跑碾壓博爾特，長跑百十公里只當熱身，力量強出奧尼爾三倍，對抗一個背打讓人吐血，這樣的人估計會被送進科研所研究

感謝邀請，首先，從現實的角度考慮，這樣的怪獸很難出現，有了身高，速度自然會受影響，而且場均出場45分鐘已經超負荷運轉了，也不可能不受傷。當然如果假設的話，聯盟出現這樣的球員自然是歷史級別的，打破張伯倫的單場100分，單賽季籃板場均50+這些都不是問題，暴打小球時代的勇士更是不在話下，有可能一個蓋帽讓你職業生涯報廢，如果搭配靠譜的隊友，總冠軍直接冠絕全聯盟。淡然也會是NBA歷史最高薪。名人堂球員。但一切只是假設。

大衛羅賓遜和張伯倫 最接近你的預想2.17的身高 身體素質毫無弱點，但並沒有統治nba 也反應了喬丹有多強

如果一個人能帶領球隊連奪6冠，並且是單核帶隊，打敗過三巨頭，擊敗過銀河戰艦，教訓燈泡組合，還教過老馬刺怎麼做人，最後對他們說“未來是你們的！”那就是絕對統治，那聯盟會變成什麼樣子？哦！不對，未來不可能是他們的，同一個時代被統治6年，同一輩的巨星也會老去，只能是小同志的未來了。（偷笑）

一個人縱橫江湖，俠肝義膽，天下無敵。其實我很喜歡孤膽英雄，那種能救球隊雨水火之中，並能取得最後勝利的大俠。那種不懼任何挑戰，神擋殺神，佛擋殺佛，無敵霸氣，想想就爽！可是現實中並沒有，單核奪冠的只有奧拉朱旺，鄧肯，諾維斯基，有人說喬丹最後一年也算單核奪冠，我看球晚，不敢斷言。

如果喬丹是單核帶隊拿了6冠，那他就是我心中的超級英雄，那種不怕任何對手的超級英雄。想想強如科比，詹姆斯也需要巨星幫忙，大英雄何其少也！艾弗森曾獨闖總決賽，可惜失敗而歸，詹姆斯獨創總決賽，也是折戟沉沙。孤膽英雄漸漸沒落，現在流行巨頭相聚，一個不行，兩個，兩個不行，三個，三個不行，四個，四個不行，五個。巨頭扎堆，不好玩也！

真希望聯盟能回到寡頭時代，一個球隊只有一個巨星，誰拿冠軍誰就是聯盟第一人，到那時還會有誰不服？有沒有人和我一樣喜歡看孤膽英雄，拯救球隊，打敗勁敵，奪取冠軍的？

謝謝邀請，如果NBA出現了一個絕對統治者，每年就靠他一個人帶球隊打進總決賽，打敗過所有巨頭球隊，抱團球隊，連續4-5年左右的統治，這樣的情況如果發生，那麼NBA的比賽將會失衡，常年導向一支隊伍，導致聯盟的其他隊伍感覺已經無球可打，這會讓球迷也慢慢失去新鮮感，以至NBA慢慢失去他的商業價值的可能性會出現。還有可能就是相反的情況，每年都會有不同的球隊，不同的陣容來挑戰這只不可撼動的球隊地位，通過幾年的努力終於把這隻球隊斬落馬下，那會讓人癲狂，甚至是在系列賽贏這支隊伍幾次，也會讓人興奮不已

這樣的絕對統治者會在這幾年中創造出最大的商業價值，全NBA再無敵手，誰來都被幹到，那麼基本上球迷心目中的偶像也會像喬丹一樣來崇拜這個大神的作用，巔峰過去退役之後，這一個人也會被大家所銘記，曾經的那麼不可一世，當年的喬丹已經做到這樣都已經被人們尊為籃球之神，何況是一個絕對統治聯盟的人呢？

聯盟可能會針對這個人出臺一系列措施來限制這個統治者的統治，例如出臺一些針對他的條款，總之聯盟也不允許這種過於強大的力量來限制聯盟的運轉，這個也不符合聯盟的平常心，NBA也希望他們能夠長久運轉，不要出現一邊倒的情況，出現也是在受到的強大阻力下得到的王朝球隊，總有能夠征服總冠軍的新人選出來替代老人，這也是NBA經久不衰的秘訣所在吧！

這就像獨裁統治一樣，有一個強有力的上層統治著，下面的集團肯定會缺乏活力，顯得死氣沉沉，按部就班。

一個體育聯盟的發展成熟與否，得看這個聯盟有多少支實力強勁的俱樂部，如果只有一傢俱樂部獨大的話，這樣的聯盟肯定競爭力不強:像比如德甲的拜仁，馳騁德甲多年，常年盤踞在積分榜的榜首，雖然像沙爾克，多特蒙德時常挑戰它的霸主地位。但是拜仁的德甲班霸地位卻重來就沒有動搖過。

這樣就沒意思了，20支球隊，19支陪你玩，既不有利於聯賽的綜合競爭力，每年都是同一個冠軍沒有意思了，也不有利於聯賽的對外推廣。

也有像擁有多個強對的聯盟，像英超，西甲這樣的，國家德比，加泰羅尼亞德比，曼市德比，北倫敦德比等等。各種強強對決，大賺球迷眼球的同時，也讓聯盟和俱樂部賺的盆滿缽滿。

所以說，一個聯盟有一個強有力的統治著未必是一件好事。總得有得看，什麼時候NBA出現一個極強的超級霸主的時候，估計NBA的影響力也將下降了。