你以為美國總統大選投票是開玩笑的嗎？如果是這樣的話，那美國大選就如同小孩過家家，如果不如自己的願，就可以推到重來。這是美國憲法所不允許的，美國民眾也是不允許的。

在美國總統大選的歷史上，還沒有出現過一次認為選舉不公平，可以推到重來的現象。如果認為在某個州選舉存在不公平的現象，某個黨的總統候選人可以訴諸司法程式，進行重新計票，這個是可以的。但是理由要充分，否則就有可能被法院駁回。

美國四年一次的總統大選可不是兒戲，在投票和計票的過程中，由相關的機構在監督，既有聯邦政府的機構，也有各州政府的機構，還有各個黨派的監督機構，這些人都不是吃乾飯的。在所有的程式上，儘管都是人工計票，但是都要簽字畫押，負法律責任的。

我們可以想一想，如果重新進行大選，這是對各個監督機構的褻瀆，也是對美國民主制度的褻瀆，不會因為某一個人有異議，就會一切推到重來，這是不可能的。

美國的總統大選需要花很多錢，即使某一個總統候選人對選票有異議，透過訴諸司法程式要求重新計票，這個經費需要自己掏腰包，美國計票的工作人員可不會白乾，因為只有耗費時間，耗費巨大的人力物力。

縱觀今年的總統大選，川普認為選舉不公，選情出現逆轉，可以訴諸司法程式，在經過法院許可的情況下可以重新計票，但是自己要掏腰包。

但是從美國的歷史看，即使經過重新計票，也沒有一次能夠改變大選結果。在2016年的時候，希拉里就要求重新計票，但是結果也沒有改變，仍然敗給了川普。

相信2020年的總統大選一定也是如此！可以肯定的說，一切都是徒勞的，只不過是面子上好看一些。

誰上誰不上與中國關係不大，誰上來也不會對中國網開一面，都是要遏制中國，所以對哪個都無好感。從某種程度上還是特朗普更赤裸裸的好，換個老謀深算的老狐狸還不如直接暴露的特朗普

特朗普認為可以！

10月27日，特朗普就發了一條推特說；Google顯示很多“我是否可以更改我的選票”的搜尋。這意味著參加了提前投票而且支援拜登的選民們現在想重新投票給他。而特朗普接著說，在大多數州這個答案是可以。

特朗普的意思是；哪些提前郵寄投票的選民是受了民主黨蠱惑，稀裡糊塗把票投給了拜登。現在可以重投，這些選民會改主意，把票投給他。

特朗普的說法有依據嗎？當然沒有。

——透過主觀臆斷得出結論，再要求按他的旨意行事。這是“瘋王”特朗普的一貫做派。

例如；

——郵寄選票是民主黨的陰謀，為的是透過舞弊操控選舉。特朗普為此要求美國法院裁定郵寄選票無效。

——民主黨透過郵寄選票舞弊，偷走應該屬於他的（大選）勝利。特朗普要求美國法院裁定他選舉獲勝，並立即停止統計郵寄選票。

——伊朗、俄羅斯不希望他當選，因為他們仇他。他們在操控美國選舉。若拜登獲勝，就證明外國勢力干預了美國大選。

美國允許選民第二次投票嗎？

總體上是不允許的！這已經是選舉的常識。

美國登記選民有投票的權力不假，但並沒有N次投票的權力。一旦你的票合法投出了，就沒有反悔的可能。

特朗普說“在大多數州（重新投票）這個答案是可以的”是混稀視聽。

針對今年特殊的郵寄投票，少數幾州是有條件允許第二次投票的。但這限定於11月3日投票日當天。

在賓夕凡尼亞州、愛達荷州、伊利諾州、印第安那州、密西西比州以及新墨西哥州的選民，只要在選舉日當天簽名撤回郵寄選票並親自前往投票站投票，他的親自投票有效，而他先前投出的郵寄選票會作廢。

在選舉結果已明朗或出來時，是不允許再次投票的。

不服從選舉結果的選民可以透過抗議示威表達不滿，這是他們的權力。

不服從選舉結果的黨派和競選人（例如共和黨特朗普），可以向相關州法院申訴，要求裁決該州重新統計選票，（在選票差距小於0.5%，一般會獲准同意）。若被州法院駁回申訴，還可以向美國聯邦高法提起上訴。但實踐證明，重新計票也不會改變選舉結果。

如果我猜的沒錯的話，題主心裡有了疑問，是不是想問拜登在大選之夜時，明明落後，為什麼突然又反超呢？

上圖，是關鍵搖擺州密歇根州的投票統計圖，就是這個州，突然變成藍色，讓拜登有了反超的機會。

這個州統計票非常慢，在大選之夜沒有公佈資料，直到第二天才公佈資料，仔細看一下屬於拜登的那條資料線，就像有人給拜登刷了火箭一樣。

直線上升，任誰看了這個投票資料，都會有人疑問的。

特朗普團隊就是感覺有貓膩，才提出上訴的。

疑問一：大選之夜以後，密歇根州是不是選擇了繼續接受郵寄投票。

疑問二：這個直線上升，突然多出來的接近13張投票的真實性。

也難怪題主會問，某位候選人的支持者知道票數落後之後，是否可以再次投票？

肯定的答案是不可以的。

以往的總統大選，截止投票後，直接關門的，絕對是不會接收一個投票的。

但是問題來了，今年的選舉不一樣，有郵寄投票，截止投票後，是否可以繼續接收郵寄投票呢？

據說，美國當地時間11月4日時，也就是大選之夜之後，還在接收郵寄投票。

如果說是以往美國正常的選舉投票，是不存在這樣的事，絕不會在截止投票後，再接收任何人的投票的。

但是今年是郵寄投票，那些還沒有公佈的州，是不是存在這樣的問題，那就有待考究了。

比如說亞利桑那州，明明已經公佈了結果，讓人沒想到是，又開始重新統計票數，最後有公佈了新的票數。

只能說，今年的美國太亂了，選舉也太亂了，郵寄投票更加亂了。

我們把問題理解錯了，在疫情下，透過美國兩院的同意，這次選舉施行郵寄投票和現場投票兩種辦法。郵寄投票是在選舉日前或選舉日就發出去了，3日8點以後就停止發出。但是，往回收這些選票需要時間，比如賓州規定在本月12日下午8點前必須收回，過期作廢。之前的絕對應該計算在內。這是常識。

這個問題問的有問題，我們一定要了解清楚再來題問題，千萬不要不分清紅皂白瞎說，我認為跟這樣問題有兩種目的。①是"川粉"乾的事，還不死心，為特朗普說話，我們國內有一地區人專幹這件事，目的不純，有企圖心，我們一定要清楚地看透他們，我們千萬不要上當受騙。②是真的不懂，不瞭解美國的實際情況，如果是這樣，希望多多學習，多多看。