因為333層是不存在的。帶著蛋糕下到333層，給小姑娘食物並送她上去，只是男主的一個願望——傳遞資訊、合理分配資源的願望，而這個願望其實是永遠不會實現的，上層的人俯瞰一切，擁有了分配的權利，卻忘記了自己在下層所受的苦難；下層的人為了生存，不得已的情況下甚至願意放棄自己的尊嚴和他人的性命，而那些堅守原則的人，只會淪為犧牲品。333層只是一個美好的寄託罷了。

我之前也被影片欺騙，覺得那個黑人小哥和男主說出溫度沒變化是很正常的一件事，因為食物根本到達不了333層。

男主第二個月被轉移到了171層，站臺下來以後，已經沒有食物了。更何況是最底層的333層。

“垂直自我管理中心”的管理者們或許在設計“監獄坑”的時候，根本沒有考慮過底層人的食物配給和生死。他們在意的是——限制的中上層人。

只有中上層人才能吃到食物，那還給底層人裝什麼溫度控制設定。

但當我再看多一次影片，自願進坑的女管理員說過沒有16以下的犯人，一切都只是那位“母親”的臆想，

再到出現過廚師管理者咆哮著對比廚師們頭髮長度的片段時。

我覺得我一開始的結論出現了問題——會不會是到達上層的，根本就不是小女孩，而是奶凍。而奶凍也造就了廚師管理者的震怒，只是為了掩蓋“監獄坑”出現“資訊”的無能。

有沒有這種可能，男主在到達333層的時候，已經失去了意識，而關於小女孩的一切，只是男主最後的幻想。上去的僅僅只是奶凍而已。

男主失去了意識，自然感覺不到溫度的變化。如果是這種假設，那麼溫度變化其實是存在的，只是男主感受不到罷了。

【因為男主到達333層的時候，已經失血過多產生幻覺，沒有小女孩，奶凍最後也送達了0層，可惜沒有人關注這個事情。】

這部西班牙電影，曾經被朋友說是一部很下飯的電影，就好奇看了一下，看完很想回敬那位朋友一個F開頭的英文單詞。不過後來想，還得感謝他，讓我看到了一部如此大膽的作品。

專門想說一下這部電影，並不是覺得它有多好，恰恰相反，個人認為這部電影被過譽了。這部電影太過於著痕跡，而且寫的是未來，發生的卻是幾千年前就有的事情，並不新鮮。

這是一部西班牙電影，講述的是一個“監獄坑”的實驗，這所監獄裡有333層，每層住著2名囚犯。這些囚犯有些是真的犯人被強制關進來，也有像男主角一樣的志願者。

有些囚犯被關押是因為犯罪，而志願者似乎想在出獄以後得到一張“權利”很大的“證書”。

一、然而這個監獄有兩個基本設定

1、在0層有頂級廚師烹調了一大桌飯菜集中放在一個懸浮桌子上，這張桌子從上往下每一層停頓一定時間，下層的人只能吃上層人吃剩的東西。吃完就沒了不會加飯加菜。

2、每隔一個月會更換一次樓層，樓層隨機。

二、實驗的目的

據其中一位關押的前管理員表示，這種設計是希望喚醒被關的人的自我管理，最終大家會自覺只吃自己的分量，其他留給下面的人，那樣大家都可以在裡面活得好好的，畢竟誰都有成為下層人的可能。然而諷刺的是這位管理員一直以為監獄只有200層，實際層數卻是333層，你可以想像準備的食物是嚴重不足的。

三、實驗的結果

根據上層人的自私程度，食物消耗的速度會有變化，主角最初的樓層是48層，偶爾可以吃到殘羹飯菜，但是到後期就什麼都沒了。

48層就沒有食物，意味著以下樓層都沒有，怎麼活？

沒有食物只能開始了“吃人”，主角最初也很排斥，結果自己差點被吃掉，反殺敵人後也在飢餓的迫使下開始吃人。下層的人會越死越多，沒死的換到了上層也會變得癲狂沒人性。

後來主角上到了第六層，他忽然覺得需要打破這個結果，他和黑人一起拿起了武器，守住食物不讓大家吃，他在智者的建議下，打算把一個布丁留到最後作為傳送給管理者的資訊，以示抗議。可惜這個布丁並沒有引起任何反應，真正的上層人根本不管監獄坑裡的死活。

第333層還有一個亞洲小女孩，很多人都解讀了，這個小女孩其實是男主的幻覺，因為他們留下了布丁沒有發生冷熱變化，一個小女孩在最底層也不可能活下來。所以最後男主和黑人都因為失血過多死了。監獄坑還是那個監獄坑。

很多人會錯誤解讀電影的幾個觀點，當然這個錯誤是本人認為的錯誤，也有可能我是錯的，畢竟每一部電影都可以有不同的理解，就像書一樣，每個人看到的中心思想可能是不一樣的。

因為政治敏感就不說G主義和Z主義是什麼了，反正就是當今世界最流行的兩種社會制度之一。但是個人認為其實這個和社會制度無關，因為監獄坑的設計存在嚴重缺陷。

有人認為這個電影是反G主義的，觀點的論據是因為人性貪婪，資源實現按需分配是一種奢望，因為人的慾望是無盡的。電影裡的上層囚犯不單單讓自己吃飽，還要在桌子上走來走去破壞食物，浪費了不少食物。這也導致底層的人根本沒飯吃，只能吃人。

也有人認為這個電影是反Z主義的，觀點的論據是整個監獄坑其實就是一個階級社會，上層階級對下層階級的剝削，導致了社會分配的不公。諷刺了當今西方社會里普遍的社會現狀，貧富差距極大，階層極端化，上層人根本不顧下層人的死活。

然而在我看來，這兩個觀點都是立不住腳的，因為這個監獄的設計缺陷很明顯，其實有斷章取義的意思，故意放大了某一些黑暗面。

1、監獄坑準備的食物是有限的，和G主義實現的前提矛盾

G主義實現的前提是物質極大豐富，人們才可以實現按需分配。姑且不說極大豐富實現起來的可能性，但是至少說明是有前提條件的，而不是在有限資源下實現。

而監獄坑的設計，食物根本就不夠，那一桌食物怎麼可能夠666人吃？如果食物是有限的，那麼這個設計就存在缺陷。在我看來要達到真實的效果，食物應該是足夠每個人吃到撐吃到吐的程度，這樣再去觀察實驗，才能看到人性的本質。

如果按照電影裡的設計，其實結果一點都不新奇，古代戰爭中，歷史上一些城池被圍城，食物耗盡，開始發生人吃人的現象，是眾所周知的。因為人本身還是一種生物，在極端環境下回歸獸性，也是沒有辦法的事情。所以花了那麼大的力氣，去看一個幾千年前就有結論的東西，意義何在？

2、這個監獄坑看似有規矩，其實是無政府主義

Z主義的階級剝削問題也一直都是大家熱議的話題，但是不可否認的是在文明社會之下，規則依然是需要的，如果沒有規則，政權不可能穩定，這就是封建時代國家難以長久的關鍵矛盾。

而這個監獄坑恰恰更接近於封建主義，而不是Z主義。這個監獄的食物分發方式和每個月輪換樓層看似一種制度，但是其實並不是，監獄坑裡發生的其他事情，一律都沒有人管，可以吃人，可以發洩獸慾，除了沒有食物什麼都可以。這其實就是無政府狀態，是一個沒有規則的社會，結局顯而易見。

綜合以上兩點，在我看來，這個實驗極其失敗。因為設計缺陷很明顯，有故意誘導的嫌疑，因此結論並不客觀。它用了一個看似很科幻的實驗不過重複了幾千年前大家就眾所周知的實驗結果，說白了就是沒事找事幹，裝X。

電影裡的監獄坑如果是一個社會，那確實是悲慘世界。

上層人根本不顧監獄坑裡發生的一切，只管自圓其說。

監獄坑裡的人生死有命，要活著，只能做回動物，保持最基本的生物本性。

被囚禁的女管理者代表著一種浪漫主義理想派，只是空想，根本不知道真實。

男主代表的革命者終究無法打破規則，規則只能從外部破壞，內部無計可施。

無論是布丁回到了上層，還是小女孩回到了上層，對於革命者來說是希望，但是對於管理層來說根本不是事兒。

這些觀點描繪得有過於明顯的誘導性，真實的世界根本不是這樣的，這種描繪更像是一個被這個世界排擠的一位異類眼中的世界。不知情的人看完這部電影很容易就被代入錯誤的世界觀，這一點個人並不喜歡，不能為了諷刺而諷刺，因為沒有意義。

1、現代農業生產技術之下，食物目前不是主要矛盾，現在的食物產量足夠支撐人類可持續發展下去。真正的矛盾可能是能源問題，但是隨著新能源的開發，最終能源矛盾預計也會在耗盡之前解決。

2、現代社會中規則更透明和相對公平。隨著我們的社會的文明程度更高，反人類的行為基本是不再被允許，因此也很難再看到極端的階級矛盾產生。下層人有往上層人轉化的途徑，那就是教育；上層人也會因為各種因素降落成為下層人，世界在相對合理迴圈著。

3、電影裡所對映的極端剝削和分配極端不均，可能還會發生在一些戰亂地區、恐怖主義、種族主義這些範疇，但是可以預見會有逐漸減少的趨勢。

4、真的要爆發大規模的矛盾和極端剝削，可能會是人類對外星資源的剝奪，或者被外星文明剝奪這兩種可能性。

綜上所述，個人認為對於這部電影，大部分的評價都是過譽了，它並沒有那麼好。在我看來它只不過把幾千年前真實歷史就已經證實過的東西，換了一個未來的外殼而已，結果並不新鮮，而且存在誘導性。各種各樣的高階感悟，其實有點像裝X的賣弄。