-
1 # 雪夜流螢
-
2 # 春季到來綠滿窗
難道就這麼低階嗎?都想來分一杯羹,對不起,我今天有點情緒激動,我曾經跳舞特別努力都不如有天分的同學,我……………
-
3 # 奔放的旋律88888
確實顯老!79年的章子怡演15歲的少女本身沒有問題,但這眼神實在太蒼桑了。沒有少女天真無邪,對生活衝滿嚮往的感覺。由其第一集登場時,裝容和眼神都太顯老了。後面幾集就好多了。國際章的演技還是可以的。
-
4 # w海濤w
導演思維低下他喜歡老年婦女,你也不用腦袋想一想,15個歲和40多歲人能一樣嗎,中國電影就毀在你們一幫手裡了。
-
5 # 餘書馨音
我也非常不認同張子怡去演一個少女。
演員首先得貼合角色,而不是讓角色為演員服務。都已經42歲的中年人了,演一個十幾歲的少女,那份純真,那份懵懂,早就已經是過去式了,42歲的年齡該經歷的都經歷過了,不該經歷的也都經歷過了,已經算是非常滄桑的人生了,怎麼去塑造那個純真的女孩?
我覺得每個年齡有每個年齡的生態,選演員就要選擇貼合角色的少女,就應該少女來演才真是不可否認,有一些演員確實可以跨年齡去演出,演技出類拔萃,但是我真的從張子怡的眼裡看不到少女的感覺。
一部電視劇最起碼要給人一眼真實的感覺。跨度30年的年齡差讓看劇的人怎麼想?真把大家都當傻子嗎,一眼就可以看穿的東西,有什麼意思嗎?挑個合適的演員,合適的年齡,讓關眾也有代入感,也有一個層層遞進的感覺。
之前看過一些小戲骨的戲,說實話那些小演員演的真不錯,甚至比很多成年演員演的要棒,但是我還是不愛看,我覺得這些劇挺怪異的,怪就怪在只有10歲左右的小孩子,非要強行裝成大人,那種違和感真的很難形容。
所以有時候演員需要一些敬業,但也不只是有敬業就夠的,還要尊重事實,符合事物發展的客觀規律,能讓大眾接受才可以。
-
6 # 天馬行空Hector
不知道無端吐槽的人都是種什麼心態?凡事這麼苛責,難道影視劇裡砍頭處決犯人,必須真砍實殺?嬰兒出生,真的讓女演員孕育分娩?天災人禍,真的要對社會造成損害才行?武松打虎,真的讓演員搏殺老虎去嗎?況且章子怡飾演的並不是“少女”這個角色,而是少女時王環,只要能飾演出角色個性特點,故事情節,就挺成功;看劇可以評價角色人物,而不是演員本身!
-
7 # 描畫K
我也很不認可,42歲的章子怡在演15歲的少女。
我泱泱大中華難道就這麼缺人嗎?各個年齡層的演員都那麼多,為什麼非要跨年齡演出?一個歷經滄桑的女人,真的能演得出青春少女的那種懵懂靈動?
演員是為電視劇服務的,這個是首先我們需要明確的一個觀點,作為一個演員需要使自己儘可能的去貼合角色,包括你的年齡。
你能從章子怡的眼睛裡看出少女的感覺嗎?反正我沒看出來,看了幾集之後甚至已經棄劇了。
回覆列表
我覺得沒什麼不妥,不知道為什麼會有那麼多人吐槽她,章子怡作為國際巨星演技也是國際認可的,這麼多年只拍電影,《上陽賦》是她第一次拍電視劇,我之前都不知道,這兩天《上陽賦》開播吵的沸沸揚揚的,網友們都在罵章子怡裝嫩,網路上總有一批人什麼都罵,只要不入他們眼的立刻開罵。
章子怡1979年的,今年才42歲,這個片子拍了以後一直沒開播,中間停了兩年到現在才播放的,當時拍的時候也才38.9歲,劉曉慶43歲演15歲的武則天,現在都60多了還演18歲少女呢!
潘迎紫36歲演14歲的武則天也也是一臉的天真可愛,一舉手一投足都充滿了少女心無城府,天真爛漫的樣子,她們這些演員都是實力派的,不僅有顏值演技也是很抗打的。
很多網友現在又說劉曉慶演的武則天滿滿的少女感,當時你們是怎麼罵劉曉慶的?那時候雖然沒有網路,但是罵她的聲音一點也不少,一直以來劉曉慶就是裝嫩的代名詞,現在又反過來捧貶張,真是張口就來。
這是劉曉慶當時的劇照,當時的拍攝裝置那麼模糊也看不出哪裡有少女感了,當時質疑聲一片,現在怎麼就捧成神了呢?劉曉慶去年參加我就是演員彈幕上全是罵她的,這些人和現在誇她的是同一批人嗎?
記得去年看《如懿傳》的時候也都在罵周迅裝嫩,這麼大年紀還演十四.五歲的小姑娘太辣眼睛了,面板粗糙,臉上都是贅肉,沒有一點少女感。
前幾天張魯一的《大秦賦》播出,張魯一演十三歲的嬴政,網上被吐糟演技爛,明明那麼大歲數了還要扮嫩太尷尬了,應該讓年輕的演員去演,給年輕演員機會等等。
現在演員真難做,年輕的小仙女小鮮肉演戲也總是會被噴演技差,不如老戲骨。導演讓實力派演技好的老演員扮演又被噴裝嫩,反正無論怎樣做都會被噴。
就拿《上陽賦》來說,我覺得章子怡演的還是挺好的,少女的任性、嬌嗔演的很真實啊,為什麼要罵她?真換了十幾歲的演員上去又要被罵做作,只會噘嘴瞪眼,一群不會演戲的人整天罵一群專業演員,罵來罵去也就那幾句有意思嗎?喜歡就看不喜歡就不看好了,不喜歡還要看,看了又要罵豈不是自虐?