對於特朗普的評價，不能簡單地以輸贏來定論，因為本身就是一個非傳統政治人物，不會以一時得失論輸贏，所以，個人認為，特朗普今天最後一擊，但選舉仍然翻盤無望，也只能說各有得失，因為：

首先，在得方面，特朗普任期四年已成功地打造了政治上特朗普主義，這個是特朗普最大的政治遺產，將對美國的政治產生長遠而深刻的影響；特別是這次為了總統選舉翻盤，鼓動支持者佔領國會大廈的動作註定了他已成為美國曆史上的“最偉大總統”。雖然不是什麼光彩的事且吃相相當難看，但他胡攪蠻纏的性格和胡作非為行事風格已經揚名世界，也創下了美國有史以來最糟糕的政治紀錄，不過這倒挺符合特朗普永不服輸一代梟雄的形象。對於特朗普個人來說，信奉的就是不能流芳千古，也要遺臭萬年，不管你全世界怎麼看，他完全不在乎！

其次，在失方面，特朗普企圖推翻總統選舉結果的圖謀已經徹頭徹尾地失敗了，且輸得一敗塗地，給美國留下了民主政治史上最大的汙點：接下來的時間，還有可能他要被追究刑事責任，失去人身自由，更有可能失去特朗普家族的產業。

最後，如今在美華人民心目中，特朗普已經不僅僅是一個人，他是一種政治信仰，更是一種主義，一種政治現象，也美國所謂民主自由燈塔和普世價值誕下的一枚怪胎。

特朗普輸了嗎？是的，特朗普輸了。但他輸得不服氣，他認為美國這次大選競爭不公正，自己被對手給算計了。他原本是想連任總統的，人家奧巴馬都連任了，如果他不連任的話，那就太掉價了。他一貫看不起奧巴馬，經常懟奧巴馬這不行那不行，不如他特朗普優秀。如果他一個優秀的人在白宮待的時間還沒有一個不優秀的人長的話，那怎麼還好意思在公眾面前稱優秀呢？所以，他要翻盤，他的粉絲們也紛紛跟進，狂熱支援砸場子洩憤，把國會給砸了個稀巴爛，形成了一道美麗的風景線。這麼一來，情況變嚴重了，美國國會那個說"一道美麗風景線"的女人不高興了，她提出要彈劾特朗普，理由很簡單，特朗普不應該把其它國家的美麗風景線給搬到美國來。特朗普這個月20號就得離開白宮，這秋後的螞蚱也沒幾天蹦躂頭了，如果這時候真的被彈劾掉的話，那就是拔了毛的鳳凰不如雞，的確是輸慘了，用我們當地話說，輸了個光酮酮連褲兒都沒得穿了！

這應該反過來問，拜登贏了嗎？

拜登成為美國唯一靠舞弊手段上位的總統，他將以什麼樣的形象執政與載入史冊？

給人感覺川普是雖敗猶榮，而拜登以後將面臨各種尷尬。

一時得逞，卻突破了法律，以後怎麼面對美華人民？

特朗普輸了，而且輸得一塌糊塗。這是他所不願意看到也不願意接受的。所以他表示不服。無論他服與不服但他都輸了，雖然他嘴還是那麼硬，但他的權利已經被剝奪了，這是無可爭辯的事實。

有些人認為特朗普還是總統，他手中還握有大權，只是沒有用而已。其實不然，特朗普雖然還是總統，但他的行為已經受到限制。他已經行使不了總統的權利了，

這些足以說明他輸了。

特朗普徹底輸了，輸得裸而精光，衣不蔽體，狼狽不堪，為什麼這麼講呢。

堂堂一個美國總統，被網路各大媒體封禁，被網路媒體封禁，意味著媒體徹底讓特朗普閉嘴。

以免特朗普瘋瘋癲癲又出什麼妖蛾子，煽風點火，誤導支持者騷亂。

沒有網路媒體作支撐，特朗普發不了推特，特朗普自然變成啞巴，想煽動支持者也聽不見。

網路媒體這是給特朗普重重一擊，這一擊重拳，真是要了特朗普的老命，苦不堪言，難受死了，想透過媒體傳達聲音給支持者已經不可能。

把特朗普急得象熱鍋上的螞蟻團團轉，差點沒背過氣去，自言自語，我堂堂一個美國總統被媒體剝奪了發言的權利，豈有此理，怒不可遏也無計可施。

現在連手下都冷眼旁觀，看特朗普笑話，以前的鐵心豆瓣親信，彭斯，篷佩奧，等等一干人等，都棄特朗普而去，手上已經無兵可用，快成孤家寡人了。

剩下孤家寡人還有什麼作為，點沒作為，也翻不起大浪。

本來早點認輸，特朗普還能體面下臺，因為特朗普的極端行為，煽動支持者攻擊國會，犯了重大錯誤，讓美國蒙羞，徹底惹怒了華爾街精英們，為了剝奪特朗普的權力。

剝奪特朗普的兵權，佩洛西啟動了彈劾的方案，打電話給軍方高層，限制總統動用核武，現在白宮高官都不聽特朗普的，已經喪失權力。

都成這樣了，特朗普不認輸行嗎，想政變，光靠支持者，沒有部隊支援，特朗普是必輸無疑，輸得徹底，衣服褲兒都不會剩一點，不相信，就走著瞧。

特朗普就沒贏過好嗎，這四年他上竄下跳折騰個爛遍，臨了還被民主黨算計個遛夠，瘋的不要不要的。特朗普沒白來一世啊風光的雞子兒下山了

特朗普真的輸了，而且輸的很慘，一個只會做奸商和說慌話的人，只能騙得了一時而不能騙得一世。除了橫蠻，傲慢，無賴，不服輸，欺壓，詐騙，終於導致美國民主，民族分裂爭鬥，本應防疫抗疫為民眾做本份的事卻因為怕花錢多影響競選總統而放棄，只會甩鍋，退群，導致千萬人感染，三十多萬人死亡。因此失民意競選總統失敗。不服輸還發動暴亂分子闖會議山，干擾宣佈拜登當選新總統，還想發動戰爭或核戰爭做戰時總統。一個無能無賴，只顧自己總統癮為所欲為的恐怖分子，遲早會賴在白宮不死不放權。終於讓參眾議院和議會和軍隊最高指揮官放棄支援他的總統特權，胡言亂語，搧動判亂也讓推特，臉書等給封閉發文使用權。也終於導致在位第二次接受彈劾，至今死性不改，不肯放權認輸，頑隅抵抗，最終輸得很慘，目不忍睹！

距特朗普離任還有不到一個星期時間，你要說他輸了嗎？我想說他還真不一定輸。

我來說說特朗普不一定輸的理由，有五點理由認為特朗普不一定輸。

雖然臉書和推特等社交網站把特朗普和外聯絡方式切斷，但是他還有核心網站“白宮網站”可以釋出資訊，白宮的網站才是美國總統真正核心的網站，像推特臉書那些網站只是對網路站，白宮網站才是總統的核心網站。這個網站哪怕特朗普還有一天在當美國總統，他就有權利使用釋出新聞。還有就是他背後有軍隊在支撐。美國憲法第一條第二款規定:“總統是合眾國陸海軍總司令”，總統有權委任軍官、統帥和指揮武裝。美國憲法規定美國總統是美國軍隊的統帥。 從美國憲法來看特朗普還有軍隊權利，他是肯定不會善罷甘休他認為的投票作弊。惹急了他不知道會不會動用這條憲法。

圖為美國白宮

現在這種彈劾的苗頭愈演愈熱。他看到這種苗頭更不會束手就擒，從他煽動粉絲去抗議就看出來他絕對不會輕易善罷甘休，再看特朗普說的話，他說:“彈劾騙局是中國歷史上最龐大、最惡毒的政治迫害的延續，正在造成巨大的憤怒、分裂和痛苦，遠遠超出大多數人的理解，這對美國來說非常危險，尤其是在這個非常脆弱的時刻。”他能說出來這話應該也不會束手就擒。

圖為特朗普演講豎起手指

佩洛西又想用美國憲法第25修正案想把特朗普趕下臺“彈劾”，但特朗普卻不屑一顧，特朗普說:“第25修正案對我來說是零風險的”。而且佩洛西既然動用憲法第25修正案來彈劾特朗普，那特朗普反擊也許會使用美國憲法第一條第二款來對抗佩洛西的“彈劾”。

圖為美國眾議院院長南希·佩洛西

彭斯給佩洛西寫了一封信，內容如下。

“我不相信這個舉動符合美國利益，也不認為這沒有違背美國憲法，1月6日，我沒有屈服於壓力改變大選結果，現在我也不會迫於壓力陪眾議院玩這一遊戲”。

圖為美國副總統彭斯

彭斯個人還認為，根據美國憲法，只有總統失去履職能力時候，副總統和美國內閣才能罷免總統，每一位國會議員都應保持冷靜，並避免任何撕裂美國的行為，美國需要合作降溫、團結一致。從彭思說出來這番話來看，那他肯定也是力挺特朗普這邊了。

圖為唐納特·特朗普和副總統彭斯在交談

在彭斯喊話佩洛西之前，1月11日夜裡時候，特朗普和彭斯交談了挺久。到1月12日彭斯對特朗普的態度來看，兩人在那天夜裡交談的應該還可以。

在幾天前，美國國務卿蓬佩奧在和共和黨議員的對話中說：“我為我們所取得的成就感到驕傲，這些都將是真正具有歷史意義的事情，我想當歷史被書寫的時候，這些會被很好地記住。”外媒解讀蓬佩奧說這話無疑是表示蓬佩奧自己還對特朗普忠心。

圖為特朗普(左)、彭斯、蓬佩奧

從特朗普煽動粉絲到他不屑佩洛西用美國憲法25修正案“彈劾”，他為什麼有那麼大的底氣敢這樣？也許是因為他知道美國憲法第一條第二款憲法是對他的作用，也許他知道他背後還有那條憲法在支撐著他。俗話說“兔子還會咬人”，何況特朗普背後還有軍隊支撐。而且更重要的人物美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧也突然力挺特朗普了，所以說特朗普雖然還有不到一星期就任總統時間，但是這些理由確實可以使得特朗普也有機率反敗為勝。

所以特朗普輸贏還真的不一定，從特朗普所作所為來看，就能感覺到美國內亂政治肯定還有很大的一場戲在上演。

特朗普不但輸了，而且會輸的一無所有，還有被公訴被逮捕，最後在美國曆史和世界歷史恥辱柱上留下特朗普三個字，遺臭萬年！

看看特朗普執政四年，美國優先，美國強大，撕開了美國在世界上霸權主義最後一層遮羞布！

在他執政四年美國每年有50多萬人無家可歸，他說不能剝奪窮人睡在大街上的權力。這和紂王有什麼區別！

看看美國疫情，作為世界第一的美國不說為世界疫情做點什麼，美國疫情成了世界第一。無作為不作為把天災變成了人禍，死了36萬多人，罪責難逃！

任人唯親，讓庫什納做醫療資源排程官員，庫什納根本不懂醫療。這是失職。

圍攻國會山，歷史上每一次暴亂不是成功了富貴榮華，就是失敗了被懲罰，輕則財產充公住大獄，重則人頭落地！

特朗普這次徹底輸了，不僅僅會被彈劾逮捕，名利盡失。他會在美國曆史上成為最差總統，沒有之一！在世界抗疫史上，不作為無作為給世界疫情帶來災難。必然會遺臭萬年，特朗普三個字會永遠訂在歷史恥辱柱上！

彭斯宣佈拜登當選美國總統，特朗普也說同意交接，他說不參加20日拜登典禮，還一定？佩洛西不會放過特朗普，女人心最狠，特朗普被彈劾絕對要坐監獄了，軍隊支援拜登，特朗普沒戲唱了，20日前趕緊帶核皮箱逃去俄羅斯，完了就沒命了，或者到臺灣找蔡英文救命。

從目前來看比較像是輸了的，起碼事情沒有按照他預想的方向發展，縱使他想方設法的挽救局面，可是看到軍方表明態度，以及五角大樓的聯名信，也能看出來特朗普的勢力在被減弱。

特朗普可以說為了這個總統職位，他也很豁的出去，從一開始投票以及他在公共場所對於個人的發言和對於自己強大的自信，包括對拜登偶爾用言語的嘲諷，能看出來特朗普他的目的很明確，就是想要繼續連任美國總統，因為我們從很多方面分析了他連任美國總統，他可以擁有更高的 領導權和支配權以及大的影響力，可以發展他的宏圖大業，實現他的野心。

另一方面就是特朗普在位期間他也為自己設定了很多的阻礙，如果他不能夠繼續連任美國總統，那麼相應的也會要為自己之前的所作所為要買單，而他自己能不能夠承受這一切的後果都不太能夠預測的到 ，所以特朗普為了這一次美國總統職位的選舉付出了很大的心血。

但是從票選的結果以及目前的局勢所在，特朗普還是處於弱勢的一方，但他仍然是不願意放棄的，包括有一些行為在我們看來是不能夠理解的，但是從特朗普的角度而言，他都是為了這個總統之位在努力著 ，所以從目前的趨勢的發展來說，特朗普已經是處於弱勢的，可以說他靠近於輸的這樣的一個結果。

事情沒有按照他所預想的方向發展，這已經就是違背於他的本意，而他現在努力的扭轉局面，但是我們看到了收效甚微，以及現在民主黨對他的一些行為也在進行排斥，說明他並不是很受歡迎。縱使他有他的黨派和他的支持者，但是他的所作所為也沒有一個更好的資本讓人們去擁護。

另外就是美國軍方也發表了自己的態度，可以說是完全的放棄了特朗普，那特朗普又失去了一部分勢力的保護，可以看到現在很多方的勢力都在明確的站隊於拜登，從這方面來看，一個特別喜歡領導權的特朗普而言，這是輸了的跡象，另外就是五角大樓的聯名信明確表示效忠於憲法，憲法為最大，一個是說明美國內部的分裂程度嚴重，另外一個也是意在指代最近民主黨維護拜登，彈劾特朗普的事情，五角大樓的聯名信一方面是在表明自己的態度，也是在突出憲法的力量強大，但另一方面，其實可以說是維護拜登，並不是很支援特朗普。從這些種種的方面來看，特朗普是處於弱勢的局面。

特朗普應該是“贏了”，而且是他個人以及他所代表的保守意識形態群體的“全面勝利”！

也應該是共和黨“贏了”，當然民主黨也一樣“贏了”！如果這次特朗普的彈劾罷免案，在眾議院通過後並再次在參議院透過，民主黨佩洛西、拜登之流更是“贏家”！

難道就沒有輸家嗎？當然有啊，有贏家就有輸家，千古不變的道理啊！

那到底是誰在這場分崩離析、混亂不堪、徹底撕裂的局面當中輸了呢？

那肯定是絕大多數的美華人民、美國社會體系以及那個自詡為“最好”的“自由民主價值楷模”、“可以照亮世界民主自由的燈塔”的國度------美利堅合眾國徹底的輸了！

那這又是為什麼呢？

其實很簡單啊！

漂亮國1%的上層統治建築的精英階層，代表與擁有著全美90%的財富與社會資源，你們看到他們在這場政治浩劫之後有什麼慘重損失嗎？好像沒有吧！

（可能民主黨佩洛西在國會山莊陷落時丟失的那臺膝上型電腦，應該是最為嚴重的損傷吧？）

而特朗普有損失麼？顯然也沒有啊！除了自己先前“治理國家”的多個社交媒體平臺賬號被封禁外，也沒有什麼大不了的啦！反正特朗普的那張大嘴吧還在自己身上，同時還保持並坐擁著7、8千萬鐵桿川粉們的支援，也沒人能把他嘴吧貼上封條啊！建國同志該說也會繼續說下去的吧！

但是，反觀之大部分的美國底層民眾呢？在美國本土，已經持續近一年時間的新冠肺炎病毒已經導致全美近3000萬人的感染，死亡人數即將突破40萬，每天因這場病毒去世的人數高達4000多人，在如此瘟疫盛行肆虐的情況之下，民主、共和兩黨還在困於相互鬥爭的“牢籠”當中，全然不顧人民的死活，廣大的底層民眾生活在水深火熱當中，靠著領取救濟艱難度日，他們連最基本的社會醫療保障與生命財產安全都無法得到保護！

國之根本的人民都垮掉了，人心散了，隊伍就不好帶了啊！那這個國家不就輸掉了所有，只是一副空虛的皮囊架子了麼？

大家來說說看，到底是誰在這場亂局中輸掉了呢？