-
1 # 諾緣
-
2 # 動漫看看
問者有心，答者有意。
對於問方，無字可用，漢字私有化的理解確實感到費解。
作為一個設計師，最開心的應該就是被甲方折磨千百遍後，開開心心地把甲方的錢揣到口袋裡，並且甲方把你的設計作品給公佈與眾後還受到了很多人的好評，那可真是比吃了蜜還甜。
方正字型，一家以設計字型起家的公司，初入設計行業，方正的眾多字型對於一個設計師來講那就像是久逢甘露一般孜孜不倦地給你指導，每一個字型的佈局設計都是恰到好處。
上可字型二次設計，下可文字佈局排版，對於很多設計師來說，一款好的字型，那簡直就是錦上添花，得力助手一般。
在眾多的字型設計公司中，筆者也尤為喜歡方正字型和造字工房，這兩款字型一個大氣簡約，另外一個獨具一格，都是非常試用品平時各個方面的設計。
那麼繼續回到關於問者的漢字私有化理解？下面三個字型是思源黑體，方正蘭亭，和筆者用滑鼠繪製的三個字型。
第一個思源黑體是屬於開源專案，可以個人使用也同時可以商業使用。
第二個方正蘭亭，可以個人使用，但不可用作商業使用。
第三個筆者渣渣鼠繪，可以個人使用也可以商業使用。
那麼請問這個三個字型本質上的區別是什麼呢？
字型設計的不同！
#
筆者身為設計師，自然有很多朋友會來找我設計一些LOGO，包裝，圖文排版之類雜七雜八的東西。
“喂，XXX，幫兄弟一個忙，給我設計一個XXX……”
“那個……設計這個……有點難……”
“幫個忙，還要錢，咋們關係這個好，你就只要隨手搞一下不就行了，再說我能用你的設計那不是給你爭光了，我相信你的，事成之後請你吃飯哈……”
“嘿，兄弟，再幫我改改，我覺得，你設計的和那個XXX的不一樣啊，你看人家的多……”
“再幫我改改哈……”
“感覺還是不行啊，不是我想要的那種五彩斑斕的黑啊！”
對於上述情況我只想說“XXXXXXXX”
到了這兒，這些順手的幫忙肯定也不止設計師群體了。
“喂，你在當老師啊，給我小孩教教啊。”
“喂，你在做攝影啊，給我拍一套好看的寫真唄。”
“喂，你家做證券的啊，有沒有內部訊息？”
“喂，你家開廠的啊，我這有幾個沒工作的，要不……”
“喂……”
“喂……”
“喂……”
#
#
PS：方正字型對於個人網店是一款字型收費98元（其實很多C店做的不比企業店、天貓店差），企業店鋪是一款字型2980（當然其實這裡面是可以討價還價的水分）。
一個設計師的驕傲。
-
3 # He155343651
那是因為你智慧財產權意識弱，不知情，不知道殺人是犯法，就可以無責？那是人家的財產，你問都不問就拿去用了，換成你做好的海報，隔壁淘寶店拿去用，你還不是唧唧歪歪說，中文字型檔多少個字？別說設計！你來寫一遍試試
-
4 # 蘿蔔61153648
如果字型本身是方正創新設計的，是。非傳統的字型，具有專有性，那麼收費無可厚非，但是，如果本來就是中國傳統的“宋體”“黑體”等傳統字型，本來就大同小異，方正憑什麼把它商業化？他有什麼權利去修改不屬於他自己的字型，然後堂而皇之的私有化。現在是字型，將來是不是他還可以出個方正孫悟空，方正唐僧，然後都收費？傳統字型這種本身具有民族文化的東西，本來就應該是共享共有的，如果你不願意免費給大家用，你可以選擇不做，只做能讓你賺錢的字型
-
5 # UnicornBoat
這種設計作品和攝影師拍攝的照片、設計師製作的logo、美術師畫出來的插畫一樣，屬於設計者或者公司。用於商業用途的時候，這相當於把別人的付出拿來使用，當然要給予酬勞，這是基礎的道理。
問題有個誤區在於認為方正把字型註冊了別人就不能用這個漢字了，其實方正註冊的是方正自己開發的字型。這中間的區別很大，任何人想在商業用途上使用一個字型，都可以自由使用，一般有幾種區別。
自己手寫的：免費自己設計的：免費公用字型，比如系統自帶的：免費開源字型，比如一些帶有免費協議的字型：免費出售使用的字型，比如方正的收費字型：這個就不免費了。整體來說，方正公司和別的字型公司還有個人工作室都一樣，付出了創意和勞動，那麼就收費無可厚非，大家只是覺得方正這種類似微軟當初的釣魚行為令人不爽。畢竟最初如果方正就說收費的話沒什麼人會去用的，但是版權的制度在越來越完善，這也是最佳化市場的一件好事，雖然付出增加了但是市場規範化和自我調節之後，那些依靠極低價格惡性競爭的不良設計公司會被逐漸淘汰，也淨化了市場，最終對於所有的設計圈子來說形成的是一個良性迴圈。 -
6 # 哎呀哎呦喂
漢字，漢字字型，漢字字型的計算機顯示是三個完全不一樣的概念。
漢字無人有權收費，毋庸置疑，
漢字字型中祖宗傳下來的，沒有所有權的自然可以免費使用，有所有權的，由藝術家創造或書法家書寫的專屬字型，自然要按照智慧財產權保護的方式來進行運作。
關於漢字的計算機字型顯示，在早期的計算機中，會有一個東西叫做漢字字型卡，要知道計算機本身是沒有任何字型字形的，每一個字型在早期的計算機系統中就是一張小小的圖畫。總是要有人付出勞動將眾多的漢字一個一個製作出來，編輯成檔案透過一系列軟硬體的配合，從而將它實現在螢幕上或印表機上，我如果記得不錯的話，那會兒這種東西叫做中文字霸卡，是一種硬體插在計算機上，計算機才可以識別和使用中文。所以那時值錢的是漢字顯示的這道工序，也就是字型的實現，所以字型從那時就開始有了商業收費價值。因為不管是黑體還是宋體，你自己手寫當然是免費，因為付出勞動把它實現出來的是你自己，但是你要求計算機顯示或者列印，那麼總是要人，去把它實現出來，有人付出勞動，就必然會有費用產生。只不過那會兒早期的時候是一次性的硬體成本。
後期隨著計算機技術的進步和發展。誕生了基於計算機的藝術，也就是數碼藝術。人們為了追求更加漂亮的字型，更加好的顯示效果，人們對字型進行了各種藝術創作，我們可以把字型看作成一幅一幅美麗的圖畫。理論上有多少個漢字就有多少個字型圖片。所以，如果你不想花錢，買字型的話，可以使用系統自帶的字型。可是你又想用別人設計的字型又不想付錢，那就是有違社會公允的。
評論裡有人說，說說方正黑體方正宋體，也是宋體黑體為什麼要付費？實際上大家細觀察可以發現，方正的宋體和黑體，和系統自帶的宋體和黑體是有很多細微差別的！而正是因為這些細微差別才導致了他獨特的美觀性，相信很多使用者的選擇使用，也是因為它這些獨特的美觀，既然你享受它獨特設計帶來的藝術效果，那就必須要為此付出代價，否則你可以自己用回系統自帶的宋體和黑體。
如果把字型變成照片，可能大家就會更好理解，就像是一朵花，一座山，它是存在於自然界，免費對所有人開放的，但是如果你把它變成數字照片，顯示在螢幕上，那麼這張照片就擁有了版權，它的拍攝者，把它變成了以一種可以表現在計算機螢幕上的數字檔案，那麼這就是別人的勞動，他就贏得一定的智慧財產權。同樣。作為字型檔案，漢字本身是，大家的免費的。常見的字型字形也是大家的和免費的，但是把它變成數字檔案，在螢幕上顯示出來這個要經過勞動和創造，勞動和創造就一定要有價值。所以才會受到國家智慧財產權的保護，在國外字型收費已經是常識，但是在中國的電子產品軟體市場裡，免費成了大家一個預設的習慣，我想大家更多的不適應，應該是一直佔著的便宜，突然間沒有便宜可佔了哪種不適吧。
在此號召大家，人類之所以是高等動物，就是因為人類擁有藝術性和創造性，因此，請大家尊重設計師這一行業，尊重他們的勞動價值，尊重他們的藝術創造，尊重我們作為人類最寶貴的價值。
-
7 # 領世郡
當我在任何一個地方看到方正字型的時候，你要告訴我你這是方正字型，如果要使用是要收費的，你不先告訴我，我上哪知道你要收費。世界那麼大，漢字字型那麼多，我非得用那方正啊，你這字型有啥了不起？
-
8 # LoK灬
不懂你憑什麼討伐，一家字型設計公司，字型就是產品，你用人家產品不給錢啊，你不出錢那你可以挑選其他商用免費字型，不就是圖人家設計的字型比免費字型好看，用了人家的產品，倒是什麼勇氣還敢說討伐，你也可以自己單獨設計開發一套字型自己怎麼用都行
-
9 # 科技八倍鏡
人家自己出錢設計的字型為何不能收錢？
你拿人家出錢出力設計好的字型去用，為何就不應該付錢？
真是個奇怪的問題。
-
10 # 沐陽說
這個問題就很有意思，方正字型檔本就屬方正所有，自己做的字型當然有版權。做設計的從系統或者從軟體呼叫方正字型是可以的，但是一旦用作店鋪海報，網站圖片等商業用途，當然涉及侵權，這有什麼好說的，漢字不會私有化，但是別人製作的字型檔憑什麼沒有版權。
-
11 # 學習雷鋒好
方正字型，自己用不用做商用是不收費的，除非用作商用那當然需要交錢了。再者說，其實所有字型都是有版權的都是收費的沒有免費一說，只是已經整合在windows系統內了，微軟已經把版權購買了再整合在系統中往外販賣。買系統就已經包括字型了，盜版系統那就另算了，不過說真的，以國內的環境而言，大部分都是盜版系統。這就呵呵了。。。。。。
回覆列表
我是開網店的，剛入門沒有經驗！銷售產品圖片由我們供應商提供！根本沒有注意到字型。開了一年多了方正發了一份通知函，讓補交字型使用費！我讓提供證明，他們不願意給，後來十分不情願的給我發了一張截圖，他們通知說我用了三款字型！死活不願意給另外兩款字型使用證明，說我如果再不配合交錢就走司法途徑！我上網一看方正這種行為很普遍，我就沒有理方正！過了半個月，他們給我寄了一分律師函！最後在他們的淫賊之下，我買了三款字型使用權，使用期一年！一共4580元！店鋪產品全部整改，字型請美工重做！
說的是輕描淡寫，實際上那段時間很難過，一方面方正發了兩次函件，如果不迴應，不知道他們有準備幹啥，走司法途徑的話又怕傷害店鋪。同時還要請律師應訴，費用也挺多！最可恨的是他能不給改正的機會！張口就要錢！對接我的是方正叫候芳的！
遇到這樣的事很無奈！有的人說使用了別人的字型要給錢，侵權行為可恥！我想說什麼事都有知情權的存在，方正字型這麼多，網路上又是各種免費下載，如果侵權他能為啥不告那些網站！說到這想到了方正起訴暴雪和保潔的案例，都是敗訴！方正這種釣魚式行為更可恥！