舉一個例子和自己的體會來說明，經濟管理專業的在職研究生我覺得靠譜，但是最好讀名校的在職研究生。我是工作後又讀研的，對此體會比較深。
首先，很多專業是講究實踐的，或者說如果不打算做學問，那建議最好就是讀在職研究生。因為邊積累經驗，邊讀書，會有更好的思考；同時，邊工作邊讀在職研究生，可以很好的擴充自己的圈子。名校的在職研究生，大多是一些知名企業的員工。
其次，讀在職研究生節省時間。有了學歷又有了工作經驗。其實，很多公司的社會招聘時對於學歷的在意程度，相比對應屆生來說小了很多。所以在用人企業眼裡，職研究生學歷也不會比全日制脫產研究生有多大差別。可能一些國企對於學歷有較為嚴格的區分。
我工作後，知道自己適合做什麼，喜歡做什麼，去讀研的時候，選擇方向就非常明確，就選跟我工作相關的導師。也犯不著去跟其他人一樣爭搶學術大牛做導師。其次，在研究生階段很明確的知道自己讀研是為了什麼，並不是寫論文發文章，而是擴充套件視野，增強專業研究能力。在研二就早早完成畢業論文，比其他人更早的開始看工作機會。
我和我本科同學大學畢業後同時進入一家公司，做一樣的工作，一年後我去考研讀研。我同學沒有考上，就邊工作邊考研，進入了一家當時成長很快，現如今一線的網際網路公司。隨著公司的快速發展，我同學在職場上也提升很多。但是也一直沒有放棄讀研的想法，由於沒有充足的時間複習備考，所以就選擇了難度小一點的在職 研究生，最後考上了人大的MPACC，兩年後畢業，拿到了研究生文憑，同時認識了一堆金融投資圈的校友，在公司也升到了高階經理。我研究生畢業後，重新求職，回過頭看，在職場上比我同學已經落後了一大截。
這個例子還是值得大家思考，或者作為參考來看待題主的問題。
舉一個例子和自己的體會來說明，經濟管理專業的在職研究生我覺得靠譜，但是最好讀名校的在職研究生。我是工作後又讀研的，對此體會比較深。
首先，很多專業是講究實踐的，或者說如果不打算做學問，那建議最好就是讀在職研究生。因為邊積累經驗，邊讀書，會有更好的思考；同時，邊工作邊讀在職研究生，可以很好的擴充自己的圈子。名校的在職研究生，大多是一些知名企業的員工。
其次，讀在職研究生節省時間。有了學歷又有了工作經驗。其實，很多公司的社會招聘時對於學歷的在意程度，相比對應屆生來說小了很多。所以在用人企業眼裡，職研究生學歷也不會比全日制脫產研究生有多大差別。可能一些國企對於學歷有較為嚴格的區分。
我工作後，知道自己適合做什麼，喜歡做什麼，去讀研的時候，選擇方向就非常明確，就選跟我工作相關的導師。也犯不著去跟其他人一樣爭搶學術大牛做導師。其次，在研究生階段很明確的知道自己讀研是為了什麼，並不是寫論文發文章，而是擴充套件視野，增強專業研究能力。在研二就早早完成畢業論文，比其他人更早的開始看工作機會。
我和我本科同學大學畢業後同時進入一家公司，做一樣的工作，一年後我去考研讀研。我同學沒有考上，就邊工作邊考研，進入了一家當時成長很快，現如今一線的網際網路公司。隨著公司的快速發展，我同學在職場上也提升很多。但是也一直沒有放棄讀研的想法，由於沒有充足的時間複習備考，所以就選擇了難度小一點的在職 研究生，最後考上了人大的MPACC，兩年後畢業，拿到了研究生文憑，同時認識了一堆金融投資圈的校友，在公司也升到了高階經理。我研究生畢業後，重新求職，回過頭看，在職場上比我同學已經落後了一大截。
這個例子還是值得大家思考，或者作為參考來看待題主的問題。