-
1 # DM暖洋洋
-
2 # 午夜私話
人是沒有自由意思的,我們生活在這個社會中要受到方方面面的制約,這個世界才能正常有續的發展。在家,有長幼;公司,有上下級;社會,有法律法規;社交,有遵卑。所以在幾千年前,老古人就提出了禮義廉恥仁義道德的說法,來維護社會紀律。
-
3 # 自然法則是真理
有!!你想幹什麼你都可以指揮自己去幹。這就是人的自由意志。問題是你那麼幹能否成功?自然法則不主導你,但堅決地制約你。如果你的自由意志符合自然法則,你成功。如果你的自由意志違反了自然法則,你失敗。讓自己的自由意志符合自然法則,那你是積極自由。讓自己的自由意志違反了自然法則,那你是消極自由。自然法則主導制約整個人類的發展變化。但自然法則不主導個人的意志,只是制約個人的行為。個人的行為技術符合自然法則,那你技術成功。個人的行為符合根本自然法則,那你的事業會終極成功,那怕你在這個過程中已回原單位。
幹壞事也會技術成功,但終極會失敗,可能這種失敗是在壞人死後。那是因為你的壞行為違背了人性的向好的需求。這就是善有善報,惡有惡報的自然法則。你幹了壞事,即使沒有現報,死後也被歷史唾棄。
-
4 # 使用者67498973657
條件好的人,比較容易有自由意志,會隨心,因為習慣了;
條件不好的人,比較注重大眾意志,會看臉,因為習慣了。
-
5 # 習得與體驗
最好相信有,有個有名的特修斯之船(又譯為忒修斯之船)亦稱為忒修斯悖論。其實人也是一樣,人的細胞是會更換的,最長的骨細胞7年也就換了(所以有7年之癢的說法),那麼問題來了,一個人全部換過細胞後,還是原來的那個人嗎?所以討論人的意志不如討論事件,事件是不變的,假如有靈魂之說,我覺得所有個人所記得的事件的集合就是當下那個人的靈魂。這也解釋為什麼失憶後人的性格會變,突然想起一件事,人也會觸動。
-
6 # 洋蔥圈之體
有啊,不過需要經歷覺醒,極致的苦痛,然後天機之下,無!不再受因果,言行不再有因,無念,無數的念,關鍵是共起
-
7 # 妙華嚴
阿彌陀佛。人有自我意識,自然具備自由意志。只是這個自由不是絕對的自由,它受各種客觀條件和環境的限制。也可以說它冥冥中會自然而然的受到因果業力的左右。不能完全的按照自己的意志去做決定。這也即是人生中的許多求不得。很多事物的結果,可能是註定的。但是在過程中我們可以努力的按照自己期望的結果去嘗試著改變。只要心行正確,意志足夠堅強,足夠精誠。這個註定也會變成變數,命運可以改善,人生中時時處處都是充滿了希望的。
不是什麼大爆炸誕生了自由意志,自由意志?也即是生命的神識。而是生命有神識,宇宙是生命神識思量的產物。就是說你妄想你分別你執著,就有了這無邊無沿的宇宙一切事物。生命的思量和追尋不會停止,宇宙的執行也不會停止。脫離了肉體脫離了大腦這個載體,自由意志會不會存在了呢?你就看看這生機盎然的大自然,哪裡像是沒有自由意志?自由的意志存在於一切事物當中,你看春天漫山遍野的翠綠,那像是約好了的各色草木各色花朵。那悠閒自在的白雲,那清涼自在隨性飄灑的雨滴。各色物種各自獨特的繁衍生息。螞蟻搬家,蜜蜂釀蜜,喜鵲做巢,還有那隻家老鼠偷了誰家的點心米糧和花生?知了鑽出泥土,爬上樹梢,品啖著清晨第一滴甘露,唱響了它的一生。怎麼會這樣?是生命的自由意志。
-
8 # 淘盡英雄
邀我再三,不回答,非禮也。回答,又怕暴露了我的淺薄。無奈,瞎侃幾句吧。
如果自由意志包括所有因果,那麼人沒有自由意志。但自由意志亦絕非單純的條件反射。對人工智慧,我們常說的一句話是它們沒有自由意志,只能依託指令執行,也就是單純的條射。將所有的條件羅列,選擇最適的應對方案,可人又何嘗不一樣呢?
區別在於,除非機器出故障,否則它一定會將指令執行到底。而擁有自由意志的人呢?知道趨吉避凶,知道適可而止,知道隨時衡量利弊。
你說看到某個人,你會想把他斃掉。第一,你沒有真的去操作。第二,換一個和你一樣經歷的人,遇到同一件事,會不會和你有一樣的想法和做法?
自由意志,差之毫釐,謬以千里。或許不只人有自由意志,所有的生命的都有自由意識,因為生命的多樣性,因為所有生命都不是完全完整完美的複製品。
是條件註定了結果?還是選擇決定了未來?當然,這句話可看作是一個意思,也可看作是兩個意思。因為可以說條件涵蓋了選擇,也可以讓未來不存在某種結果。這是文字遊戲,是瞎扯。但你所謂的自由意志也不能用科學定論吧。
邊走路邊想一個問題,突然我停住了腳步,我確定,不,我認為我的大腦沒有下達這個指令,外界環境也沒有任何改變,這是自由意志,還是其它什麼呢?
-
9 # 老郭的封面
這個問題非常有趣!
題主的說明中提到兩個很流行的詞:意志和量子。
我可以負責任的和大家說:假的!信的人腦袋有毛病。
說回題主的問題,“人的自由意志”,我不知道是指哪種意思。
我認為這個詞有兩種理解:1.指人有一種意志是不受人本身的控制,就如題中所說的,人不由自主的一些行為或想法;2.指人的意志是自由的,不受別人控制,不是由造物主預先設定好的程式,而是由此人自主支配的。
這兩種理解是截然不同的,大家可以自己揣摩一下。
但是,意志和量子絕對沒有一毛錢的關係。
首先,量子理論是近代產生的一門用於解釋微觀物理現象的理論,它絕對不是生物學理論。其次,量子理論適用的範圍是具有量子行為的微觀粒子,而意志是由微觀粒子組成的宏觀物質的表現,根本不可能適用於量子理論的定義域。
總之,所有帶量子的意志、意識的書本,都是騙錢的,包括題主放出的這本寫了一堆英語的“黃書”。
-
10 # TiandirenisAmituofo
人有自由意志嗎?人當然有自由意志。可以說每個動物都有自己的自由意志。但有自由意志,並不等於說有自由行動。宇宙的本質就是意識能量團,由意識能量團產生和構成的天地萬物也都是精神性的。換言之,既是物質的又是精神的。或者說,所有的物體物質都是心物一元的。這些物質和意識能量構成了一張宇宙能量大網,生活在大網之中的所有人和動物,以及植物等物,都是彼此相互作用,相互影響,相互依賴,相互牽扯的。牽一髮而動全身,一個動,其餘皆受影響。類似於蝴蝶效應,所有的東西都是因果相連的。
我看到過一個故事。這則故事說的是,一個地方的算命先生,算得非常準。給一個地方的市長說,某年某月某日會有一位人物來當地經過,讓他恭敬對待。因為這位人物將是自己晉升的恩人。結果,某年某月這位人物在某省會辦差期間,突然奇想想去某地遊玩一下,在未通知任何人的情況下,就驅車向某地駛去。到了某地賓館,那位市長已經等候多時了。見面一說緣由,這位人物感到非常驚奇。因為自己來這個地方遊玩,是臨時起意,並沒有事先計劃,所以,能被算命先生算中,覺得真是不可思議。
這個故事,至少可以說明,雖然人類具有自由意志,但是,人類的一舉一動,好像都是宇宙的演化程式設定好了的,到了什麼時候,就會冒出什麼想法,採取什麼行動。表面上人有思想和行動的自由,但是,究竟冒出什麼想法和如何行動,都似乎是註定好了的。也許,我們的整個宇宙就是一個模擬程式,一切都是規劃好了的,都是宇宙基因程式的執行而已。是命中註定的。
萬事皆有天數定,一生都是命安排?當然,不否認,還有極少數人的命運,透過個人的努力行善是可以改變的。譬如,日行一善的袁了凡先生的事蹟就是很好的學習榜樣。
-
11 # 使用者和言悅色
人沒有自由意志。
在社會生活中,人人都要循規蹈矩,沒有規矩不成方圓。
人每天上下班有鐘點,這不能自由,沒有規矩,誰想怎樣誰怎樣,不亂了套了。
除非下班了,還得各自回家吃飯,還不能自由。等吃完睌飯,人才自由一會,睌上是睡覺時間,還得按時睡覺,睡不夠覺明天上班犯困。
休息日,人還可以自由安排時間,可以放鬆兩天,過兩天又該上班了。
可人說沒有自由我好累,那就等退休了,你可以給自己的心放長假,可以自由一點,可還管孫子,還不自由。我看人想自由,只能在夢裡,心猿意馬,任意馳騁。剛放鬆一下,做個白日夢吧,旁邊人又催上了,嘿嘿,到點了,該開工了,又得給人家幹活去了。
-
12 # 種花家的老虎
每個人都有自由的意識,但你的自由必須遵守中國的法律法規政策,在不妨礙到別人的自由情況下,行使你的自由權益。
-
13 # 惠舒旅社老闆
意識依賴於物質,分三點講。1、產生意識的大腦是物質的;2、形成意識的元件是物質的。比如人剛出生時,是不可能有“大樓”的概念的,人透過學習、實踐,把現實存在的東西經過五官對映到大腦,儲存神經元中;3、人的意識過程是客觀與主觀的統一。意識是對神經元中資訊的加工過程。資訊是客觀的,加工過程是主觀的,加工的結果,若與客觀相同,則是對事物的正確認識,否則是錯誤認識(正確與否透過實踐來檢驗)。
我們所有思想都是以大腦為載體,透過生物電反應實現。在量子學誕生之前,我們甚至可以認為宇宙的所有演化都在宇宙大爆炸的那一刻決定了,包括我們的思想。量子學誕生之後,發現了微觀的隨機性,或許我們可以有自由意志。但自由意志是如何產生的呢?是什麼在支配大腦的神經反射?如果我們的一切神經反射僅僅是對外界刺激的自然反應,我們又何談自由意志?
回覆列表
意志可以自由,只不過受物質載體和物質環境影響比較大而已!為什麼會有靜坐冥想以及修煉,就是讓意志更好的擺脫物質的束縛實現真正的自由………